Читаю сегодня опасения про то, что мигранты массово скупают оружие, (после погрома в Прокшино с лопатами и палками до некоторых вдруг стало доходить, что вместо палок завтра могут оказаться ружья). При этом одно издание восклицает:
"Почему до сих пор нет закона о том, что обретающие Российское гражданство жители Средней Азии должны получать разрешение на огнестрел не ранее чем через десять лет проживания в РФ в статусе гражданина, имея безупречную репутацию?"
Отвечаю почему. Не потому, что такие законопроекты не вносят, а потому что отклоняют.
Напомню: в феврале 24 года Госдума отклонила именно такой внесённый мной законопроект о запрете продажи травматического/огнестрельного оружия лицам, получившим российское гражданство из иностранного, ранее, чем через 5/10 лет нахождения в гражданстве при условии отсутствия правонарушений и постановке на воинский учёт.
Причина по которой единороссы его отклонили - отрицательное заключение Правительства РФ (подписано вице-премьером Григоренко), суть которого сводилась к тому, что "тожероссияне" не могут дискриминироваться в правах по отношению к остальным гражданам по Конституции (что юридически не совсем правда).
Предположу, что такого рода "формальные" причины отклонений (а я их начитался немало) связаны не с тем, что кто-то наверху действительно очень боится нарушить права граждан и Конституцию, а потому, что уравнивание вчерашних мигрантов в правах с коренным населением - один из основных постулатов взятых Россией на себя в рамках Глобального договора по миграции международных  обязательств и вообще идеологии либералов-западников, которой насилуют Россию уже 30 с лишним лет.
А то, что у нас правительство идеологически состоит из либералов-западников, ("свои, буржуинские!"), кто бы что обратное не говорил, всем, наверное, понятно.
https://t.me/matveevkomment/11093

По другой версии

«Истина где-то там»..