СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.-2


Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.-2

Сообщений 481 страница 486 из 486

481

mr_tank написал(а):

не пойму, что мешает принять стандарт 40мм, и передрать линейку их выстрелов? Это будет дешевле по всем параметрам.

То, что такое нам не подходит. Напомню, что гп сейчас почти не применяются, гранаты в основном идут на бч для дронов и на сбросы. И тут можно вспомнить, что американские гранаты таки хуже наших.
А тут и новый подход к гранатомету и к поражению цели. Будем посмотреть, выглядит любопытно.

0

482

Штепсель написал(а):

А тут и новый подход к гранатомету и к поражению цели. Будем посмотреть, выглядит любопытно.

Свершилось ))) Сколько-то лет назад на Ганзе я высказывал такую идею - чтобы у малокалиберной гранаты раскрывались в заданной точке аэродинамические тормоза и она пикировала вниз на цель. Тем самым можно было бы сократить промах по дальности, обеспечить некоторую вероятность прямого попадания кумулятивно-осколочной гранаты в сидящего за укрытием врага, и чтобы осколки разлетались не во все стороны, а более-менее параллельно земле.

Конечно же мине не верили. Публика там такая. И вот - пожалуйста )))

Отредактировано Vigilante (2026-06-10 12:51:44)

0

483

Vigilante написал(а):

Свершилось ))) Сколько-то лет назад на Ганзе я высказывал такую идею - чтобы у малокалиберной гранаты раскрывались в заданной точке аэродинамические тормоза и она пикировала вниз на цель. Тем самым можно было бы сократить промах по дальности, обеспечить некоторую вероятность прямого попадания кумулятивно-осколочной гранаты в сидящего за укрытием врага, и чтобы осколки разлетались не во все стороны, а более-менее параллельно земле.
Конечно же мине не верили. Публика там такая. И вот - пожалуйста )))

К гпр по хорошему еще бал. вычислитель в комплекте должен идти)

0

484

Штепсель написал(а):

К гпр по хорошему еще бал. вычислитель в комплекте должен идти)

Только если в комплексе.

Системы автоматизированного управления стрелковым комплексом. Система автоматизированного управления стрелковым комплексом, содержащая блок прицельно-приборного оснащения, соединенный со стрелковым оружием, включающим приклад, рукоятку и ствольную коробку со стволом и спусковым механизмом, выполненным с возможностью срабатывания по сигналу от блока прицельно-приборного оснащения для обеспечения автоматизированной стрельбы, блок прицельно-приборного оснащения состоит из:
– дальномерного модуля,
– прицела с модулем распознавания образов и прицельной маркой,
– телевизионного модуля,
– тепловизионного модуля
Система автоматизированного управления стрелковым комплексом, отличающаяся тем, что дополнительно содержит установленный на стрелковом оружии подствольный гранатомет, подключенный к интерфейсу связи и выполненный с возможностью осуществления автоматизированной стрельбы.

Прицелы-2

https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/82348.jpg

0

485

DAK написал(а):

Только если в комплексе.

Прицелы-2

Вижу несколько проблем:
- срочнику такое в руки не дадут, мало кому такую дорогую вещь доверят в нашей армии ( мат.ответственность при утрате или поломке на ком будет?)
- увеличение массы оружия
- хрупкость обвеса

Может быть придумать отдельный гранатомет по образу "козьей ноги" с 4 одноразовыми гранатами от ГРП-20  в связке и прицельным комплексом?
Как вот тут, только для пехотинца
https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/655961.png

Отредактировано CyMPAK (2026-06-10 16:11:14)

0

486

DAK написал(а):

Только если в комплексе.

Ну...да)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.-2