СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.-2


Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.-2

Сообщений 481 страница 493 из 493

481

mr_tank написал(а):

не пойму, что мешает принять стандарт 40мм, и передрать линейку их выстрелов? Это будет дешевле по всем параметрам.

То, что такое нам не подходит. Напомню, что гп сейчас почти не применяются, гранаты в основном идут на бч для дронов и на сбросы. И тут можно вспомнить, что американские гранаты таки хуже наших.
А тут и новый подход к гранатомету и к поражению цели. Будем посмотреть, выглядит любопытно.

0

482

Штепсель написал(а):

А тут и новый подход к гранатомету и к поражению цели. Будем посмотреть, выглядит любопытно.

Свершилось ))) Сколько-то лет назад на Ганзе я высказывал такую идею - чтобы у малокалиберной гранаты раскрывались в заданной точке аэродинамические тормоза и она пикировала вниз на цель. Тем самым можно было бы сократить промах по дальности, обеспечить некоторую вероятность прямого попадания кумулятивно-осколочной гранаты в сидящего за укрытием врага, и чтобы осколки разлетались не во все стороны, а более-менее параллельно земле.

Конечно же мине не верили. Публика там такая. И вот - пожалуйста )))

Отредактировано Vigilante (2026-06-10 12:51:44)

0

483

Vigilante написал(а):

Свершилось ))) Сколько-то лет назад на Ганзе я высказывал такую идею - чтобы у малокалиберной гранаты раскрывались в заданной точке аэродинамические тормоза и она пикировала вниз на цель. Тем самым можно было бы сократить промах по дальности, обеспечить некоторую вероятность прямого попадания кумулятивно-осколочной гранаты в сидящего за укрытием врага, и чтобы осколки разлетались не во все стороны, а более-менее параллельно земле.
Конечно же мине не верили. Публика там такая. И вот - пожалуйста )))

К гпр по хорошему еще бал. вычислитель в комплекте должен идти)

0

484

Штепсель написал(а):

К гпр по хорошему еще бал. вычислитель в комплекте должен идти)

Только если в комплексе.

Системы автоматизированного управления стрелковым комплексом. Система автоматизированного управления стрелковым комплексом, содержащая блок прицельно-приборного оснащения, соединенный со стрелковым оружием, включающим приклад, рукоятку и ствольную коробку со стволом и спусковым механизмом, выполненным с возможностью срабатывания по сигналу от блока прицельно-приборного оснащения для обеспечения автоматизированной стрельбы, блок прицельно-приборного оснащения состоит из:
– дальномерного модуля,
– прицела с модулем распознавания образов и прицельной маркой,
– телевизионного модуля,
– тепловизионного модуля
Система автоматизированного управления стрелковым комплексом, отличающаяся тем, что дополнительно содержит установленный на стрелковом оружии подствольный гранатомет, подключенный к интерфейсу связи и выполненный с возможностью осуществления автоматизированной стрельбы.

Прицелы-2

https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/82348.jpg

0

485

DAK написал(а):

Только если в комплексе.

Прицелы-2

Вижу несколько проблем:
- срочнику такое в руки не дадут, мало кому такую дорогую вещь доверят в нашей армии ( мат.ответственность при утрате или поломке на ком будет?)
- увеличение массы оружия
- хрупкость обвеса

Может быть придумать отдельный гранатомет по образу "козьей ноги" с 4 одноразовыми гранатами от ГРП-20  в связке и прицельным комплексом?
Как вот тут, только для пехотинца
https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/655961.png

Отредактировано CyMPAK (2026-06-10 16:11:14)

0

486

DAK написал(а):

Только если в комплексе.

Ну...да)

0

487

Лучшая сборка АГС-17:
- оптика и электроника от ведущего отечественного производителя (можно использовать дроновые очки);
- банка от Оружейный тюнинг Ротор 43 ;
- станок (стойка) тоже российский, вроде Челябинский, точно не помню.
Итого:
одиночными на 300 м можно раз за разом закидывать в люк БТР или в грудную мишень.
Скорость и точность стрельбы феноменальные.
С АГС-30 делали то же самое, результат аналогичный.

ЗЫ: имейте в виду, что стрельба очередями из кузова пикапа будет нестабильной по вертикали из-за раскачивания машины на рессорах/пружинах.
Это касается и установок с ПК, не говоря уже о Корде.
Хотя в этом случае проблему с Кордом за нас уже решили - при помощи ДТК от того же Ротора-43. Кино я показывал ранее.

https://vk.ru/maksimovsu

https://i.ibb.co/bgHC1c16/m-L6w4-Mm-Crk-DSYowi9m-Cl-QRz-Neuehrr-BUsdd-Mt-Xx-CGWNJf-KSXx-DQqkvd-FW2p4-Uz0-T5c-B4ud-Gk-Bv-AEoj-D-7.jpg
https://i.ibb.co/jkn9d1Kb/lz-q-Jhs-TZWv-mxs-2-LOai-Yfx2m13-Od6-QRQzs-HZil-s1-L-joea-ZMd-Ek-GCU4a-Pvfca-ZVXs1-Ow-E4-TCSHB8-M5-Qm-Q7-ZLm.jpg

0

488

А что дает банка? Вспышки гасит?

0

489

Ну, сюжет у рейнметалла про их гранатомет получился на удивление бредовый.

0

490

Программируемы ВОГ для ГПР-20 с возможностью работы по дронам.

Группа изобретений относится к средствам дистанционного поражения, в частности к боеприпасам для гранатометов, используемых в качестве самостоятельных средств поражения, а также закрепляемых под стволом штатного стрелкового вооружения. Техническим результатом является повышение эффективности применения гранатометного выстрела со стандартным вооружением типовыми приемами стрельбы для противодействия малогабаритным, среднегабаритным целям, в том числе высокоскоростным и/или в составе группы. В одном из вариантов исполнения гранатометный выстрел состоит из корпуса с обтекателем, внутри которого расположено дистанционное взрывательное устройство, содержащее цепь электропитания и электрический проводник, разрывной заряд, блок поражающих элементов, размещенный между разрывным зарядом и стенкой корпуса, и метательный заряд с капсюлем-воспламенителем. Дистанционное взрывательное устройство выполнено с возможностью неконтактного подрыва и содержит контроллер и, по меньшей мере, один датчик дистанции до цели. В боевой цепи питания дистанционного взрывательного устройства установлены датчики измерения линейного и углового ускорений, таймер задержки включения питания датчика дистанции, переключатель электропитания, подключенный к контроллеру, и электродетонатор, подключенный к контроллеру через электрический проводник. Во втором варианте исполнения гранатометный выстрел состоит из корпуса с обтекателем, внутри которого расположено дистанционное взрывательное устройство, содержащее цепь электропитания и электрический проводник, разрывной заряд, блок поражающих элементов, размещенный между разрывным зарядом и стенкой корпуса, и метательный заряд с капсюлем-воспламенителем. Дистанционное взрывательное устройство выполнено с возможностью неконтактного подрыва и содержит контроллер и, по меньшей мере, один датчик дистанции до цели. В боевой цепи питания дистанционного взрывательного устройства установлены датчики измерения линейного и углового ускорений, таймер задержки включения питания датчика дистанции и электродетонатор, подключенный к контроллеру через электрический проводник, при этом для обеспечения автоматического режима стрельбы для поражения целей в цепи включения питания дистанционного взрывательного устройства установлен магнитоуправляемый контакт с возможностью взаимодействия с магнитным устройством, размещенным на корпусе гранатомета.

Ссылка
https://i.ibb.co/q3RBZm2Y/00000002-8.jpg

Отредактировано DAK (Вчера 19:22:16)

0

491

DAK написал(а):

ВОГ для ГПР-20

А почему для ГПР? Вроде как с виду обычный для ГП-25/30/34

0

492

А фиг знает. Я так понимаю тема по ГПР пока достаточно закрытая и как там что будет выглядеть в финале толком не известно широкой публике.
Неплохая статья есть у Михаила Дектярева из Журнала Калашников про него.
И я так понимаю что ГП не потянет. Либо взрыватель по массе не влезет, либо заряд ВВ будет маленький, либо отдача еще более резкая. У ГПР  за счет реактивности эти ограничения отчасти будут сняты. Как это повлияет на кучность интересно?

Отредактировано Арсений80 (Сегодня 10:55:59)

0

493

Арсений80 написал(а):

А фиг знает. Я так понимаю тема по ГПР пока достаточно закрытая и как там что будет выглядеть в финале толком не известно широкой публике.
Неплохая статья есть у Михаила Дектярева из Журнала Калашников про него.
И я так понимаю что ГП не потянет. Либо взрыватель по массе не влезет, либо заряд ВВ будет маленький, либо отдача еще более резкая. У ГПР  за счет реактивности эти ограничения отчасти будут сняты. Как это повлияет на кучность интересно?

На предыдущей странице есть изображение гранаты к гпр. Этот правда на обычный гп-шный по жопке похож.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.-2