Прекратите пороть чушь, ей больно.. Нет там никаких тпв. И не будет никогда.

Только в твоём воображении

Вообще пох. Это я ещё зарекся комментировать весь тот бред которым ты весь форум завалил.

То есть ты думаешь,  что показав мне картинку с машиной в единственном экземпляре перестанешь выглядеть ду   раком?
Прикинь я видел Т-55 с радиостанцией Р-173. Но это не означает что  Т-55 поступали в войсках с такой станцией. А таких примеров с выставок, испытаний и презентаций можно не одну сотню выложить. Этот твой Т-62 даже не опытный образец, просто демонстратор.

Да? Новость для меня. Значит неудачный пример

с таких видосов понять что там есть, а чего нет, и с учетом что это снятые с хранения, т.е там много чего может и не быть, что до КДТ

они и без него бывали

ну машина без КУВ до кучи, да

Все 20 машин без КДТ и без Лун- бывает же такое.

А что на Т-34 были штатные КДТ и Л-2г?

"Брови" и лобовая накладка уравнивают защищенность с Т-72А?
Про энерговооруженность я слышал от тех, кто на Т-62М служил - двух совершенно разных людей в разное время. 
Дело, разумеется, не в пыли и дыме, а в том, насколько быстро пушка будет готова к новому выстрелу. АЗ/МЗ обеспечивает стабильное заряжание 20+ выстрелов. Заряжающий на буржуинских танках - 15-17 выстрелов. На Т-62 при всех его достоинствах всё по-другому.

либо везучая машина, либо репортер про "не попала внутрь" гонит

то что на таком угле(30-34гр) дошло до борта и пробило его - или ДЗ не было, или не сработала, ну или тандем от которого ДЗ якобы должна была сработать

с утра еще был репортаж 1 канала оттуда же, но что то не найду

Отредактировано Wiedzmin (2022-06-27 09:57:40)

22 год, когда уже хайрезы будут блин...

ну она до погона дошла как минимум

По поводу споров Т-62М против Т-72А. Вот наткнулся на такое иностранное видео.

T-62M vs. T-72: Really as bad?

4 месяца БД, статистика определенная есть, образцы ПТ средств противника в наличии --- а воз поныне там