СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 15


Боевое применение техники - 15

Сообщений 811 страница 840 из 969

811

Jospf написал(а):

Ну это вопрос эксплуатации, кстати не плохая идея.

ага, осталось снабдить все подраздения енераторами, обслуживающим персоналом, дополнительным топливом и сделать енераторы тихими и ещё по мелочам на дивизию

812

servismen написал(а):

республикам может передадут в качестве помощи. В республиках есть кому разбираться и ездить на 64-ках....   Вот уж бы не подумал , что у нас они до сих пор где-то есть.... танкоремонтного по ним же нет , верно ?

Под Красноярском стоят туева хуча. Туда уже поставки были еще в 14/15 гг. А там уже на месте делали вот такие девайсы. Идем по принципу - что есть в печи, на стол мечи)
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t240543.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t727369.jpg

813

Jospf написал(а):

Ну это вопрос эксплуатации, кстати не плохая идея. Тут нужно вспомнить электрокипятильники на легковушки для пуска ДВС в морозы и т.д.

В идеале в отапливаемых боксах есть промышленные пылесосы подвод электро питания и воздушных магистралях. (На Т-72 кстати с 1989 предусмотрено пусковое устройство для экстренного запуска двигателя в холодное время.

НА советский танках предусмотрена розетка внешнего запуска - она находиться у механика водителя. Так же при проверке и обслуживание можно использовать другой истоник-(другой танк, МТО, буферная группа) Надо сказать что основной метод все же воздухом.

814

Neurotransmitter написал(а):

Под Красноярском стоят туева хуча.

Ага большая часть с дырками в стволе остались.

815

Neurotransmitter написал(а):

Под Красноярском стоят туева хуча.

Не стоят, я уже писал здесь недавно в 2011\12 года по тендерам утилизировано более 1500 танков Т-64.

И да стояли они не только в Козульке, но и в Топчихе с Шилово, что к Красноярску не имеет никакого отношения

816

кстати если оставшиеся подшаманить внешне погрузить на Жд и катать вдоль границ Укарины -то та еще будет деза :)

817

Мина?

818

Серьга написал(а):

Мина?

ага

819

kayman4 написал(а):

Ага большая часть с дырками в стволе остались.

Это уже увы наше "хранение"

kulikov написал(а):

Не стоят, я уже писал здесь недавно в 2011\12 года по тендерам утилизировано более 1500 танков Т-64.

И да стояли они не только в Козульке, но и в Топчихе с Шилово, что к Красноярску не имеет никакого отношения

Спорить не буду. У нас любят пилить как бабло так и танки)

Отредактировано Neurotransmitter (2022-06-23 21:16:11)

820

leonard61 написал(а):

прогресс в экипировке, носят в жару --значит помогает

Подпись автора

    Не лгите что павший СССР был обителью зла и фальши!

У вас сообщение видно
https://t.me/milinfolive/85672
https://i.ibb.co/m00PzyX/photo-2022-06-23-22-23-48.jpg
Оно?

821

triest написал(а):

У вас сообщение видно
https://t.me/milinfolive/85672

Оно?

ага спасибо, исчезло таинственным образом

Отредактировано leonard61 (2022-06-23 22:54:08)

822

Neurotransmitter написал(а):

Это уже увы наше "хранение"

Это не хранение -это демилитаризация с последующей утилизацией

823

kayman4 написал(а):

Это не хранение -это демилитаризация с последующей утилизацией

Вредительство (Статья 69 УК РСФСР), а также Диверсия (Статья 589 УК РСФСР).

824

злодеище написал(а):

ага, осталось снабдить все подраздения енераторами, обслуживающим персоналом, дополнительным топливом и сделать енераторы тихими и ещё по мелочам на дивизию

какая еще обслуга ? с  этими генераторами любой управится - все предельно просто.Да и не громкие они. Видел как такими генераторами целый комплекс коттеджей летних на островах запитывали. Там из потребителей только холодильники, микроволновки , освещение, телевизоры. Для плиты был газ в баллонах.И этот генератор все лето молотил не переставая.

825

kayman4 написал(а):

кстати если оставшиеся подшаманить внешне погрузить на Жд и катать вдоль границ Укарины -то та еще будет деза

сейчас по херсонщине и запорожью бронепоезд ,,Волга,, катается.По телеку показывали.

826

kayman4 написал(а):

Это не хранение -это демилитаризация с последующей утилизацией

Именно поэтому слово хранение я и выделил кавычками....

827

Шестопер написал(а):

kayman4 написал(а):

    Это не хранение -это демилитаризация с последующей утилизацией

Вредительство (Статья 69 УК РСФСР), а также Диверсия (Статья 589 УК РСФСР).

Госконтракт

828

servismen написал(а):

Это немножко другое -не бронепоезд а составы с техникой которую можно прекрашивать малевать разные тактические знаки  номера и тем самым создавать иллюзию массовой переброски войск.

829

А Т-62 уже применяли в бою? Ну в смысле есть ли фото видео, а не колонны.

830

humanitarius написал(а):

kayman4 написал(а):

    humanitarius написал(а):

        Хорошо, раз едут.  Но когда грузили Т-62 - их, видимо, не было.

    Интересно а что Вы скажете если в одном составе будут и Т-80 и Т-62?:)

жду коментариев :) Т-62 с ТПВ кстати

Отредактировано kayman4 (2022-06-25 18:12:28)

831

kayman4 написал(а):

humanitarius написал(а):

    kayman4 написал(а):

        humanitarius написал(а):

            Хорошо, раз едут.  Но когда грузили Т-62 - их, видимо, не было.

        Интересно а что Вы скажете если в одном составе будут и Т-80 и Т-62?:)

жду коментариев :) Т-62 с ТПВ кстати

Ну а какие тут комментарии? Т-62 вообще не должен был появиться на современном поле боя. В противниках не партизаны

832

humanitarius написал(а):

Хорошо, раз едут.  Но когда грузили Т-62 - их, видимо, не было.

Я про Вашу фразу - "когда грузили Т-62 - их, видимо, не было."

Выходят были и есть.

Т-62 вообще не должен был появиться на современном поле боя.

Я еще лет 25 назад объяснял бойцам что современные танки это хорошо но когда пойдет большая война - пойдут в бой и старички.Потому как интенсивность боев будет запредельная. А поэтому работа по поддержанию Т-62 в БГ не мартышкин труд.

Отредактировано kayman4 (2022-06-25 19:33:09)

833

kayman4 написал(а):

humanitarius написал(а):

    Хорошо, раз едут.  Но когда грузили Т-62 - их, видимо, не было.

Я про Вашу фразу - "когда грузили Т-62 - их, видимо, не было."

Выходят были и есть.

    Т-62 вообще не должен был появиться на современном поле боя.

Я еще лет 25 назад объяснял бойцам что современные танки это хорошо но когда пойдет большая война - пойдут в бой и старички.Потому как интенсивность боев будет запредельная. А поэтому работа по поддержанию Т-62 в БГ не мартышкин труд.

Так старички почему в бой пойдут? Потому что танков всегда мало, и современных будет не хватать. Т-62 в эшелоне - тот самый случай:  что было в доступности - то и отправили.
Ну, если не считать нюансов про нацформирования осетин-дигорцев, которые Т-62 освоили еще в юности в начале 90-х, когда их сплавляли всем сателлитам, вплоть до чеченцев Надтеречного района. Тут они другой техники могут просто не знать.

834

humanitarius написал(а):

kayman4 написал(а):

    humanitarius написал(а):

        kayman4 написал(а):

            humanitarius написал(а):

                Хорошо, раз едут.  Но когда грузили Т-62 - их, видимо, не было.

            Интересно а что Вы скажете если в одном составе будут и Т-80 и Т-62?:)

    жду коментариев :) Т-62 с ТПВ кстати

Ну а какие тут комментарии? Т-62 вообще не должен был появиться на современном поле боя. В противниках не партизаны

Вообще-то Т-62М по боевым характеристикам равен Т-64А и Т-72.

835

Т-90М "Прорыв-3" в боях под Изюмом: уничтожение бронетехники ВСУ и защита аэрозольной завесой

836

Meskiukas написал(а):

humanitarius написал(а):

    kayman4 написал(а):

        humanitarius написал(а):

            kayman4 написал(а):

                humanitarius написал(а):

                    Хорошо, раз едут.  Но когда грузили Т-62 - их, видимо, не было.

                Интересно а что Вы скажете если в одном составе будут и Т-80 и Т-62?:)

        жду коментариев :) Т-62 с ТПВ кстати

    Ну а какие тут комментарии? Т-62 вообще не должен был появиться на современном поле боя. В противниках не партизаны

Вообще-то Т-62М по боевым характеристикам равен Т-64А и Т-72.

По бронезащите тоже? И по стабильной скорострельности? И по энерговооруженности?

837

humanitarius написал(а):

По бронезащите тоже? И по стабильной скорострельности? И по энерговооруженности?

По простоте в обслуживании  и управлению, по надежности по неприхотливости и по тепловизору хотябы.

838

С чего Вы взяли , что на Т-62 там поставили ТПВ? У меня нет таких сведений

839

kayman4 написал(а):

Т-62 с ТПВ кстати

А по каким признакам это видно ?

Отредактировано tankoff (2022-06-26 08:33:05)

840

tankoff написал(а):

kayman4 написал(а):

    Т-62 с ТПВ кстати

А по каким признакам это видно ?

Отредактировано tankoff (Сегодня 08:33:05)

Самый первый танк в видео

Нет Луны, нет КДТ, немного изменена крышка защиты головки прицела (самая защита возможно тоже поскольку тут должен был быть 1К13, хотя может просто поставили с обычных Т-62)

Отредактировано kayman4 (2022-06-26 08:57:28)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 15