все верно, нужна унификация колесных шасси в армии, флоте, ВКС - причем сразу с оглядкой на авиатранспортабельность и сразу для всех родов войск, и для всех типов ракет (КР, ПКР, и для РСЗО кстати тоже) - и тут вырисовываются 3 типоразмера:

1. легкая СПУ на базе джипа снаряженной массой до 4тн - чтобы перевозить внутри Ил-112В, и на внешнем подвесе Ми-8/17 и чтоб можно было ее скрытно и быстро доставить и выгрузить на десантно-опасные направления, где иная техника не сможет пройти или слишком долго будет добираться туда своим ходом = снаряжаем такую СПУ допустим 4-8 ТПК для Гермеса/Клевка/легкой ПКР с дальностью стрельбы до 100км + легкий БЛА для поиска целей или внешнее ЦУ...

2. средняя СПУ на базе типового грузовика в пределах снаряженной массы 18-19тн, чтоб мог таскать снаружи Ми-26 и внутри в пузе перспективного среднего транспортника грузоподъемностью 20тн Ил-276 (ежели такой появится все-таки,  у него грузовая кабина 13,85*3,45*3,4м)) , ну и ясень пень в Ил-76 можно будет сразу 2-3 такие тачанки перевезти - БРК "Рубеж-МЭ" на Камазе шаг в правильном направлении, но с точки зрения авиатранспортабельности недостаточно, надо еще осетра урезать  - может быть за счет выноса систем обнаружения-управления на отдельное легкое шасси?...

3. большая внедорожная СПУ приблизительно массой 40тн - уже в принципе имеется, таскать ее может Ан-124 , ну и возможно Ил-76 тоже...

Отредактировано ДимитриUS (2022-08-02 09:24:07)

Вы же понимаете что Ка-52М с Р-74  это в лучшем случаи ближнее ПВО. Они не обеспечит контроль моря. ПЛУР Ответ это 40 км от носителя. АПР должен нести или самолет, или вертолет ПЛО причем Ка-27М может нести ровно 1 шт. Поэтому кстати АПР надо менять на МТ она легче при тех же характеристиках. Нужна модернизация Ка-27М чтоб он нес ДВЕ МТ и был носителем вооружения ПЛО и с него управлялись бы БПЛА ПЛО- носители РГАБ и опускаемых Гидролокаторов. И на Ка-27М стекалась вся инфа по подводной обстановке. НО для этого нужны новые БПЛА. Т.к.  преимущество БПЛА в массовости и размещать их надо на ВСЕХ корветах, фрегатах, в т.ч. и старых кораблях. Тогда все это будет работать. Где тяжёлые вертолетные БПЛА? У Камова вроде были НИР по этой теме.  А про БПЛА с ФАР это все очень далекое будущее, Причем не способное заменить Самолеты ПЛО, Самолеты ДРЛО, и конечно истребители и бомбардировщики. Дополнить только.
Вот кстати БПЛА вертолетные (и не только) в ВМС США

Отредактировано anstalker (2022-08-03 09:02:18)

Скорость 1000 км/ч, масса 7 тонн.
Его взлетно-посадочные характеристики не будут принципиально отличаться от истребителей.
Для полетов с 200-300-метровой палубы ему потребуется финишер и трамплин либо катапульта.

А почему ограниваться в применении со 100-килотонного корпуса только вертолетами и 7-тонными БПЛА?

На 35-м СРЗ началась операция по выводу из дока авианосца «Адмирал Кузнецов» https://news.mail.ru/incident/54375372/?frommail=1

https://flot.com/2023/Индия7/

пипец маразм, ну и нахера мизерному полустровному государству, зажатому со всех сторон сильным противниками (кндр, китай, япония) именно авианосец?!? 

чё северокорейцы в море что ли будут воевать, или таки танками ломанутся через 38ю параллель?

мне только один резон в голову приходит - южнокорейцам как вассалам, стране с ограниченным суверенитетом,   дана команда пиндосовским сюзереном-хозяином срочно строить большой АВ, чтобы потом сформировать совместную армаду с янки-японцами супротив Китая 

Отредактировано ДимитриUS (2023-03-15 06:10:47)

причем здесь численность и ВВП?!

речь то про географические размеры --->

Корейский полуостров, расположенный в Северо-Восточной Азии, омывается с 3-х сторон морем и имеет вытяную форму протяжённостью с севера на юг 1 030 км. (612 милей) и расстоянием с запада на восток 175 км. (105 милей). Общая площадь территории Южной Кореи составляет 100 033 кв.км.,

для сравнения = площадь Московской области 44329 кв.км , чуть более чем в 2 раза меньше 

Длина береговой линии Южной Кореи 2 413 км. ===> и вот для этого нужен обязательно АВ с ВИ в 50 килотонн?!! 

Отредактировано ДимитриUS (2023-03-15 07:12:17)

смешно - стране с ограниченным суверенитетом по рангу не положено стать Империей - Большой белый хозяин из-за окияна не позволит!

дык об этом как о единственной возможной причине и говорил выше - а мне тут начали втирать про огромный ВВП и 50 млн.чел 

Отредактировано ДимитриUS (2023-03-16 05:39:21)

чукча писатель, да?

давай ка расскажи нам о размере ВВП Великобритании ака владычица морская в 16-19 веках, и сколько это составляло от мирового ВВП и мировой торговли!

и , ептыть, великобритания - это ЕДИНСТВЕННЫЙ пример, то бишь исключение подтверждающее правило 

да тебе хоть пой хоть пляши - бес толку - если не понимаешь что морской державой с амбициями (а АВ это и есть средство подтверждения амбиций) может быть только суверенное государство

либо, как в случае с кореей - если холопу дана команда выделять войска для сюзерена, в том числе строить не нужный для борьбы ни с КНДР, ни с Китаем, авианосец в 50ктн да еще с горизонтальным взлетом с катапульты летаков 

угу, нагнула - слон победил моську - и это еще мелкобритании повезло что у аргов было всего 6 (ШЕСТЬ) боеготовых ПКР - и то ими они утопили эсминец да контейнеровоз, прикрывший собой АВ

и это еще повезло в квадрате, что у аргов  большая часть авиабомб, сброшенная с предельно малых высот, просто не успевала взорваться, взрыватели не были на это рассчитаны - а иначе потеряли бы англы чуть ли не половину крупных боевых кораблей - и тогда хрен бы получилось острова удержать!

и таки да, старший брат пиндостан, всячески поддерживал-помогал инфой мелкобританцам - а аргов никто не поддерживал, даже СССР не стал помогать в пику буржуинам...

у ю.кореи не может быть СОБСТВЕННЫХ интересов вдали от своих берегов - единственно для чего понадобится южнокорейское пушечное мясо - это бодаться с северокорейцами в кровавой гражданской войне + обслуживать интересы пиндостана и будущего тихоокеанского союза Аукус, создаваемого супротив Китая

это ты тут эмоционируешь - весна наверное, да?

я лишь поражаюсь "правильным решениям" ю.корейцев и тем кто не видит очевидной их первопричины  ...

ты сначала придумай накуя они сдались КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ державе, у которой 3-4 всего незамерзающих порта + большая часть береговой линии безлюдна и находится в арктических условиях + и у которой 2 из 4х выхода из прибрежных морей на окиянские просторы , а именно из черного да балтийского морей, легко блокируются либо решением турков, либо постановкой дистанционно в Финском заливе нескольких десятков-сотен мин (что уже происходило 2 раза в прошлые войны) + тем более в таком количестве зачем нам  аж 6 штук  + ну и вишенка на торте, для Циркона-Кинжала авианосец просто беззащитная консервная банка, ага

Отредактировано ДимитриUS (2023-03-17 05:33:32)

одна хрень по сути, многие голландцы потом и в англию перебрались спасаясь от испанцев...

пысы: главное для чего нужен мощный флот и АВ как его аппогей ---> это контроль над морскими коммуникациями колониальных держав и защита заморских колоний!

у Ю.Кореи есть заморские колонии?! неа!

и каким образом 1 (ОДИН) авианосец позволит контролировать морские коммуникации, которые проходят мимо того же Китая, Японии и прочих стран? никак!

Резюме = ну и нафига козе баян корейцам свой авианосец ?  - наверное чтоб товарищ Ким вдарил по нему своими ракетами, которых у него тыщи буквально 

Отредактировано ДимитриUS (2023-03-17 06:31:09)

ясно, борьба нанайских мальчиков, разум отключили и включили старые многовековые обиды и страхи 

пысы: и при этом теже япошки массово решили Томагавки закупить - а какое там расстояние от них до Сеула? = Расстояние между Фукуокой и Сеулом составляет: 337 мили (542 километра).

и потому еще раз - и нахуа АВ то ?!! - у корейцев тоже ракетки есть дальнобойные --->

Hyunmoo 5 имеет дальность полета более 3000 (по другим данным, 3500) километров в варианте с более легкой боевой частью "весом менее одной тонны", и таким образом является первой южнокорейской баллистической ракетой средней дальности. Дальность ракеты в варианте с тяжелой боевой частью (якобы от 8 до 9 тонн) официально не раскрывается, но по данным южнокорейских СМИ составляет 300 км. Оценочно, ракета Hyunmoo 5 имеет длину 15-16 м и диаметр корпуса 1,6 м. Ракета твердотопливная.

В начале 2009 года ВС Южной Кореи начали получать в большом количестве высокоточные крылатые ракет класса "поверхность — поверхность", дальность действия которых составляет около 1 тысячи км.
Новая крылатая ракета Хюнму-3 якобы является усовершенствованным вариантом крылатой ракеты "Хюнму" (Hyunmoo). Но на самом деле это полностью новая разработка . По разным данным их по 50-80 штук в месяц начали делать . Можно не сомневаться ,что сейчас их производство ещё более увеличат . Ныне на боевом дежурстве находятся около 1000-1400 таких ракет .

и в последний раз = НАКУЯ?!!

Отредактировано ДимитриUS (2023-03-17 14:09:37)

Мне до тебя далеко.
Это ты у нас везде свой портянки суешь и херню всякую пишешь.
При чем не читая и не смотря то на что ссылаешься
А потом на субботу ,воскресенье пропадаешь.
Видать с понедельника по пятницу, у тебя работа портянки писать.