СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 50


Политика , идеология и экономика - 50

Сообщений 1 страница 30 из 78

1

Далее.

2

3

Состояние 24 богатейших людей России превысило все остальные имеющиеся у россиян сбережения, вместе взятые.
У 24 (двадцати четырёх) самых богатых россиян денег больше, чем у остальных 145 миллионов. Российские миллиардеры резко увеличили свои состояния на фоне ралли фондовых рынков и роста цен на сырье.
За семь месяцев 2021 года 24 богатейших бизнесмена РФ разбогатели суммарно на 43,9 млрд долларов, подсчитал Bloomberg в очередном мировом рейтинге миллиардеров (BBI).
В общей сложности две дюжины россиян владеют активами на сумму 372,93 млрд долларов, или 27,194 триллиона рублей по текущему курсу.
Это больше, чем держит на рублевых счетах в российских банках все население страны - 25,667 трлн рублей, по данным ЦБ РФ на 1 июля.
Богатейшим среди российских миллиардеров остался главный акционер «Норникеля» Владимир Потанин: с начала года он увеличил свое состояние на 3,36 млрд долларов, до 33,4 млрд, и занял 42-е место в мировом рейтинге, опередив, к примеру, американца Эрика Шмидта, который вместе с Ларри Пейджем и Сергеем Брином стоял у истоков Google.
Лидером по темпу прироста богатства стал владелец «Севестали» и «Силовых машин» Алексей Мордашов: его состояние выросло на 6,14 млрд долларов, до 29,2 млрд.
В российском рейтинге Мордашов занял 4-ю строчку, пропустив вперед акционера «Новатэка» и «Сибура» Леонида Михельсона и владельца НЛМК Владимира Лисина.
Михельсон за январь-июль увеличил состояние на 5,82 млрд долларов, до 30,6 млрд, а Лисин - на 5,48 млрд долларов, до 29,3 млрд.
Замыкает российский топ-5 основной акционер «Лукойла» Вагит Алекперов. Его капитал Bloomberg оценил в 21,3 млрд долларов, что на 4,01 млрд больше, чем в начале года.
Лишь пять российских миллиардеров из 24, включенных в рейтинг, зафиксировали снижение своих состояний в 2021 году.
На 886 млн долларов обеднел владелец СУЭКа и «Еврохима» Андрей Мельниченко. Его состояние опустилось до 17,2 млрд долларов.
770 млн долларов потерял акционер Альфа-банка, Veon («Билайн») и X5 Retail Group Михаил Фридман. Его активы на начало августа оцениваются в 13,7 млрд долларов.
На 428 млн долларов, до 9,36 млрд долларов снизилось состояние партнера Фридмана по инвестициям Германа Хана.
На 731 млн долларов обеднела гендиректор Wildberries Татьяна Бакальчук, на 355 млн - Алексей Кузьмичев, владеющей долей в LetterOne Holdings вместе с Ханом и Фридманом.
При богатеющих миллиардерах Россия входит в топ-5 среди крупных экономик мира по падению общего благосостояния населения.
По итогам прошлого года 111,8 млн взрослых россиян обеднели суммарно на 338 млрд долларов и завершили год со средним благосостоянием в размере 27,162 тысячи долларов на человека, подсчитали аналитики Credit Suisse.
При этом подавляющее большинство российских граждан обладают активами на сумму в разы ниже, поскольку уровень неравенства в РФ - один из самых высоких в мире.
С коэффициентом Джинни 87,8 Россия опережает почти все страны Латинской Америки (кроме Бразилии - 88), большинство государств Африки (кроме ЮАР - 88), уступая лишь отдельным ближневосточным петрократиям (ОАЭ - 88,8, Бахрейн - 88,9) и излюбленным офшорам миллиардеров (Багамские острова - 91,2).
У половины населения России, по подсчетам Credit Suisse, суммарный объем активов не превышает сумму в 5431 доллар на человека. Это медианный уровень благосостояния, который по сравнению с прошлым годом сократился на 691 доллар, 11,2% - на столько обеднел среднестатистический россиянин за год пандемии."

4

Непоседа13 написал(а):

Состояние 24 богатейших людей России превысило все остальные имеющиеся у россиян сбережения, вместе взятые.
У 24 (двадцати четырёх) самых богатых россиян денег больше, чем у остальных 145 миллионов. Российские миллиардеры резко увеличили свои состояния на фоне ралли фондовых рынков и роста цен на сырье.
За семь месяцев 2021 года 24 богатейших бизнесмена РФ разбогатели суммарно на 43,9 млрд долларов, подсчитал Bloomberg в очередном мировом рейтинге миллиардеров (BBI).
В общей сложности две дюжины россиян владеют активами на сумму 372,93 млрд долларов, или 27,194 триллиона рублей по текущему курсу.
Это больше, чем держит на рублевых счетах в российских банках все население страны - 25,667 трлн рублей, по данным ЦБ РФ на 1 июля.

Да, манипуляции прикольные.
Стоимость активов, т. е. принадлежащей собственности, сравнивается с банковскими накоплениями.
Тогда нужно считать аналогично, стоимость активов россиян - принадлежащих им квартир, машин, домов, дач, драгметаллов, другого ликвидного имущества.

5

Алексей Михайлович написал(а):

Да, манипуляции прикольные.
Стоимость активов, т. е. принадлежащей собственности, сравнивается с банковскими накоплениями.
Тогда нужно считать аналогично, стоимость активов россиян - принадлежащих им квартир, машин, домов, дач, драгметаллов, другого ликвидного имущества.

Михалыч, как жить то когда вокруг такие коварные холопы манипулирующие со статистикой. Это ж надо так обманывать бедненьких олигархов, как же они после этого? Вот мы все неблагодарные, не послушались Чубайса, не сказали олигархии искреннее спасибо

6

hrenius написал(а):

Михалыч, как жить то когда вокруг такие коварные холопы манипулирующие со статистикой. Это ж надо так обманывать бедненьких олигархов, как же они после этого? Вот мы все неблагодарные, не послушались Чубайса, не сказали олигархии искреннее спасибо

Понимаешь ли, когда в глаза сразу бросается вот такой лохотрон, то доверия и ко всему остальному нет.
Можно сколько угодно говорить правильные вещи, но однажды соврамши, как говорится - кто же тебе поверит? Причём тут олигархи и Чубайс, их враньё это их враньё. А тут врут и передергивают не олигархи, и не Чубайс.
Вот у меня и вопрос - зачем врать? Что бы приукрасить? Ради красного словца?
Но в итоге то, вранье оно и есть вранье. И неважно, какими благими мотивами оно обосновывалось.

П.С.
Пролетариат - это уникальное явление, возникающее на определённом историческом этапе развития (производительных сил и общественных отношений), и так же, на следующем этапе - теряющий и свою силу, и численность, и организованность, и значимость.
Что придёт ему на смену? Вот интересный вопрос! Когда большинство рабочих операций будут делать машины (в том числе, и обслуживать сами себя) - что будут делать люди?

Отредактировано Алексей Михайлович (2022-01-15 20:33:55)

7

Алексей Михайлович написал(а):

Пролетариат - это уникальное явление, возникающее на определённом историческом этапе развития (производительных сил и общественных отношений), и так же, на следующем этапе - теряющий и свою силу, и численность, и организованность, и значимость.
Что придёт ему на смену? Вот интересный вопрос! Когда большинство рабочих операций будут делать машины (в том числе, и обслуживать сами себя) - что будут делать люди?

Алексей, пролетариат - это не явление, а угнетённый класс, который эксплуатируется буржуазией. И теряет он свою силу потому как не организован и дезориентирован буржуазными средствами информации.
Чтобы машины обслуживали себя им нужен ИИ, но как только он появится соизмеримый с человеческими возможностями, человеческой расе придёт конец.

8

Andrew_F написал(а):

Алексей, пролетариат - это не явление, а угнетённый класс, который эксплуатируется буржуазией.

Да, когда то был. В 19 - первой половине 20 века. Оттого я и говорю - как явление он обязан концентрации промышленности в крупных городах, производственным и технологическим особенностям, которые требовали миллионов рабочих рук. Которым, в общем-то, больше некуда было деваться.
А теперь? Рабочий на заводе - это 30-50 тыс. рублей. Ну у нас поболее, потому то я ещё, до сих пор, пролетарий.
Но эти же 30-50 тыс. это работающий сам-на-сам шабашник, или таксист, или бариста в кафе, или какой нибудь фрилансер промышляющей разной ерундой, за которую, однако, платят люди. То есть, у нынешнего пролетариата нет никаких цепей, кроме  отсутствия иного образования, специальных знаний и просто желания для занятий деятельностью другого рода.
Проще говоря, отсутствие альтернатив  более не является путами на ногах и руках пролетариата. Нет, только недостаток знаний и умений. Если вы не просто токарь, а шарите например в компьютерах или дистанционной торговле - то запросто можете бросать свои шпиндели и резцы, брать в руки ноутбук и сидя в кафе, потягивая кофе  - заработать никак не меньше чем на заводе. И чем дальше, тем больше. Мой бывший коллега, ушёл с завода стричь бороды. Вот так, буквально. И теперь имеет больше меня. Ещё и татуировки учится делать. Если получится - то вообще зашикует.

Andrew_F написал(а):

й. И теряет он свою силу потому как не организован и дезориентирован буржуазными средствами информации.

Он размывается изнутри, теряя свою прежнюю общность образа жизни, трудовой деятельности и соответственно - мышления. Нынешний наёмный работник - это очень растяжимое понятие. Это и деревенщина дворник, но это и сисадмин с з/п за сотку. Это и пьяница-сантехник, и оператор обрабатывающего стана со знанием наладки и написания программ для своего станка. Это тоже больше 100, и иногда сильно больше. Перед этими людьми открываются куда более широкие горизонты, в т. ч. в плане организации своего собственного бизнеса.
И он уже не пойдёт за условным Швондером. Он скорее будет тяготеть к Борменталю и Преображенскому.

...
Поэтому - мой совет всем. Перестаньте копаться в столетней макулатуре.
Как бы гениальны не были марксы-энгельсы-ленины, они жили, они мыслили в категориях своего времени.
Это всё теперь так же устарело, как медицина времён Парацельса, или военная тактика Наполеона. На это можно смотреть как на этап, на веху, важную фазу в развитии человеческого общества, но никак не пытаться вдохнуть жизнь в давно остывший труп.

Отредактировано Алексей Михайлович (2022-01-15 23:57:23)

9

Алексей Михайлович написал(а):

Да, когда то был. В 19 - первой половине 20 века. Оттого я и говорю - как явление он обязан концентрации промышленности в крупных городах, производственным и технологическим особенностям, которые требовали миллионов рабочих рук. Которым, в общем-то, больше некуда было деваться.

Алексей, весь наёмный труд и есть пролетариат. Неважно, строитель ли ты, или кочегар и даже программист. Если результаты твоего труда присваивает капиталист - ты пролетариат.

Алексей Михайлович написал(а):

Он размывается изнутри, теряя свою прежнюю общность образа жизни, трудовой деятельности и соответственно - мышления.

Нет Алексей, его оболванивают снаружи буржуазные СМИ. Ибо пролетариат вооруженный марксистко-ленинской теорией - это грозная сила способная сокрушить капитализм до его основ и на этом фундаменте построить новое будущее: социализм, коммунизм.

Алексей Михайлович написал(а):

Это всё теперь так же устарело, как медицина времён Парацельса, или военная тактика Наполеона. На это можно смотреть как на этап, на веху, важную фазу в развитии человеческого общества, но никак не пытаться вдохнуть жизнь в давно остывший труп.

  Самая великая победа Дьявола - это внушить людям, что его нет. Так и капиталисты, через подконтрольные СМИ вещают пролетариату, что у них нет  иного выбора как безропотно вкалывать на преумножение капитала.

10

Andrew_F написал(а):

Если результаты твоего труда присваивает капиталист - ты пролетариат.

Во первых, не всегда капиталист присваивает. Иногда он наоборот - тратит свои деньги, покупает оборудование, материалы, инструмент, платит людям оговоренные зарплаты - и остаётся  в прогаре.
Но даже если и присваивает - то что в этом плохого? Он дал тебе работу, зарплату. Ты же не сможешь сам на свои шиши построить завод, купить станок, наладить сбыт и т. д. Заплатить налоги, вернуть взятые кредиты. Работяги об этом вообще не парятся. Пришли на работу, и на чужом станке,  в чужой спецовке, пользуясь чужим электричеством - заработали себе деньги. Хотите получать прибыль наравне с капиталистом? Нет проблем. Вот я, владелец завода, вложил в этот бизнес миллиард. Ну что же - заплатите мне половину этой суммы, и тогда половина прибылей - будет ваша.

Andrew_F написал(а):

Ибо пролетариат вооруженный марксистко-ленинской теорией - это грозная сила способная сокрушить капитализм до его основ и на этом фундаменте построить новое будущее:

А зачем квалифицированному, хорошо оплачиваемому работнику крушить источник своего благополучия? Марксистско-ленинская теория сама по себе будет кормить и одевать? И вот ему, этому работнику - зачем вообще нужен коммунизм? Что бы разделить плоды своего труда, образования, своих нервов и бессонных ночей -  с бездельниками, бездарями, лентяями и пьяницами?

Andrew_F написал(а):

Так и капиталисты, через подконтрольные СМИ вещают пролетариату, что у них нет  иного выбора как безропотно вкалывать на преумножение капитала.

Выбора ныне как раз вагон. Бросай завод - иди пробуй себя в бизнесе. Это при СССР за нетрудовые доходы карали. А ныне все доходы трудовые. Трудиться - вовсе не означает в промасленной робе гайки крутить. Все, что законно, востребовано и может быть продано - всё это тебе разрешено. Бери и делай.

Отредактировано Алексей Михайлович (2022-01-16 01:38:28)

11

Алексей Михайлович написал(а):

Выбора ныне как раз вагон. Бросай завод - иди пробуй себя в бизнесе.

Дмитрий Анатольевич, откройте личико. Риторика больно знакомая: не нравится быть учителем, идите работать в бизнес.
Да и бизнес сейчас он тааакой разнообразный. В конце концов наркобизнес это тоже бизнес. Люди там ведь стараются, изобретают, двигаются, рубят бабло

12

Алексей Михайлович написал(а):

Во первых, не всегда капиталист присваивает. Иногда он наоборот - тратит свои деньги, покупает оборудование, материалы, инструмент, платит людям оговоренные зарплаты - и остаётся  в прогаре.

Всегда присваивает и тратит лишь только в том случае если в этом есть выгода. Это классика. Аксиома.
Что сказал товарищ Сталин: "Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов.
Прошло сто лет. Ничего не изменилось.

Алексей Михайлович написал(а):

А зачем квалифицированному, хорошо оплачиваемому работнику крушить источник своего благополучия?

Квалифицированный - это не значит высокооплачиваемый.  Не нужны капиталисту квалифицированные специалисты и при возможности от них избавляются в первую очередь. А в период кризисов очень хорошо их нагибает, пугая безработицей.
Товарищ Сталин: Ни один капиталист никогда и ни за что не согласится на полную ликвидацию безработицы, на уничтожение резервной армии безработных, назначение которой - давить на рынок труда, обеспечивать дешевле оплачиваемые рабочие руки.

Алексей Михайлович написал(а):

Выбора ныне как раз вагон. Бросай завод - иди пробуй себя в бизнесе.

Выбора у пролетариата нет. У него есть только одно право, как у гладиатора в древнем мире, продать себя дороже.
Если не сложно,  в какой бизнес податься инженеру-технологу, химику-лаборанту и т.д. Все они достаточно квалифицированные люди, неглупые... Ответ: не в какой . Они слишком узкоспециализированные.

Отредактировано Andrew_F (2022-01-16 10:04:39)

13

14

Andrew_F написал(а):

Ни один капиталист никогда и ни за что не согласится на полную ликвидацию безработицы, на уничтожение резервной армии безработных, назначение которой - давить на рынок труда, обеспечивать дешевле оплачиваемые рабочие руки.

Безработица это лишь часть. Капиталисты развиваются, и , соответственно, система эксплуатации тоже получила своё развитие по различным направлениям, например, через соц. атомизацию-цифроизацию,  институализацию (как дезорганизующее для рабочего класса явление) и массовое внедрение извращённой сексуальной ориентации. Звучит как шутка, но товарищу Сталину такое и бы и не приснилось, что давление безработных гомосексуалистов на рынок труда гомосексуалистов организационного уровня, резко снижает эффективность социальных лестниц для негомосексуалистов (и, соответственно, их протестный потенциал как нормальных и право имеющих, на организационном уровне), а также повышает  степень эксплуатации и управляемость трудоустроенных гомосексуалистов (зависимых от личных прихотей своего сексуального эксплуататора), что чрезвычайно выгодно для теневых управляющих механизмов, приносящих прибыль капиталисту.

15

16

Алексей Михайлович написал(а):

Бросай завод - иди пробуй себя в бизнесе. Это при СССР за нетрудовые доходы карали. А ныне все доходы трудовые.

  Ага  ,  торгуй  наркотиками  ,  оружием  ,  проституция  -  работы  валом  ! :D
  Отдельное  спасибо  тебе  ,  Михалыч  (  ну  и  роттенбергу  конечно  )  за   увеличение  платы  за  Платон  ( это  к  тому  ,  что  ОНИ  когда-нибудь  нажрутся  )   выше  официальной  инфляции  !  Подорожание  всего  и  вся  обеспечено  НОН-стопом .

Отредактировано powermax (2022-01-17 11:21:08)

17

powermax написал(а):

Ага  ,  торгуй  наркотиками  ,  оружием  ,  проституция  -  работы  валом  !

Опять же не получится самостоятельно.Все ниши заняты.Будешь работать на "дядю" и за него сидеть.)))
Разве что бульбу сажать..да и то налогами и взятками задушат.

18

Первые деревянные многоэтажки могут построить в России уже в этом году. Пилотный проект решили запустить в Вологодской области. Об этом сообщил председатель Ассоциации деревянного домостроения (АДД) Дмитрий Руденко.
По словам Руденко, сейчас специалисты согласовывают строительство двух домов в городе Сокол. Если проведение работ одобрят, то в области уже до конца года могут появиться четырехэтажные здания из дерева. Ранее предлагалось построить деревянный дом с апартаментами в Москве, но пока эту инициативу отложили, уточнила «Российская газета».

«Многие считают, что жить в деревянном доме опасно из-за риска пожаров. Но с научной точки зрения все не так страшно. Температура начала обугливания — 270 градусов Цельсия, то есть от искры деревянная конструкция точно не вспыхнет», — пояснил старший специалист научно-технического направления АДД Владимир Стоянов.

Он добавил, что во время пожара древесина не теряет свою прочность. Конструкция обугливается, но внутри продолжает быть прочной. При этом металл при пожаре теряет крепкость.

Как отметил Руденко, запросы на строительство деревянных домов уже приходили с Сахалина, а также из Красноярского края, Мурманской и Иркутской областей.

Из дерева это как? Срубы которые по 100 лет стоят,или подобие северным "деревяшкам"?

19

Александрович написал(а):

Первые деревянные многоэтажки могут построить в России уже в этом году. Пилотный проект решили запустить в Вологодской области. Об этом сообщил председатель Ассоциации деревянного домостроения (АДД) Дмитрий Руденко.
По словам Руденко, сейчас специалисты согласовывают строительство двух домов в городе Сокол. Если проведение работ одобрят, то в области уже до конца года могут появиться четырехэтажные здания из дерева. Ранее предлагалось построить деревянный дом с апартаментами в Москве, но пока эту инициативу отложили, уточнила «Российская газета».

«Многие считают, что жить в деревянном доме опасно из-за риска пожаров. Но с научной точки зрения все не так страшно. Температура начала обугливания — 270 градусов Цельсия, то есть от искры деревянная конструкция точно не вспыхнет», — пояснил старший специалист научно-технического направления АДД Владимир Стоянов.

Он добавил, что во время пожара древесина не теряет свою прочность. Конструкция обугливается, но внутри продолжает быть прочной. При этом металл при пожаре теряет крепкость.

Как отметил Руденко, запросы на строительство деревянных домов уже приходили с Сахалина, а также из Красноярского края, Мурманской и Иркутской областей.

Из дерева это как? Срубы которые по 100 лет стоят,или подобие северным "деревяшкам"?

А шо?- нано технологии, технологии Чубайса. p.s. Как спички деревянные горят, как правило с жертвами.

20

Александрович написал(а):

Первые деревянные многоэтажки могут построить в России уже в этом году. Пилотный проект решили запустить в Вологодской области. Об этом сообщил председатель Ассоциации деревянного домостроения (АДД) Дмитрий Руденко.
По словам Руденко, сейчас специалисты согласовывают строительство двух домов в городе Сокол. Если проведение работ одобрят, то в области уже до конца года могут появиться четырехэтажные здания из дерева.

да полная чушь - при нынешней то цене древесины - а ведь нужна будет калиброванная строганная доска!  %-)  дешевле-проще-безопаснее ж/б каркас сделать или дом из ж/б плит собрать будет

просто решили госбабло попилить, обезьяничая на янки да канадцев - у них ведь такие дома есть, а мы чем хуже?

21

Александрович написал(а):

Из дерева это как? Срубы которые по 100 лет стоят,или подобие северным "деревяшкам"?

Деревянные бараки советской постройки не делали больше двух этажей, насколько я знаю.

22

ДимитриUS написал(а):

просто решили госбабло попилить, обезьяничая на янки да канадцев - у них ведь такие дома есть, а мы чем хуже?

Я вот что-то не знаю про массовое строительство в США и Канаде деревянных четырехэтажек. 1-2 этажа - да, строят в огромном количестве с деревянным несущим каркасом из бруса и стенами из теплоизоляционных материалов.

23

Шестопер написал(а):

Я вот что-то не знаю про массовое строительство в США и Канаде деревянных четырехэтажек. 1-2 этажа - да, строят в огромном количестве с деревянным несущим каркасом из бруса и стенами из теплоизоляционных материалов.

я ж говорю - обезьяничают:

http://norvex.pro/company/blog/zhiloy-k … eley-i-zh/

24

25

Шестопер написал(а):

Деревянные бараки советской постройки не делали больше двух этажей, насколько я знаю.

Жилых не видел.А вот административные встречались- трёх этажные.

ДимитриUS написал(а):

при нынешней то цене древесины

Не дёшево конечно.Но с другой стороны если ехать на паровозе на севера,можно наблюдать десятки тысяч кубометров гниющего делового леса.

26

Ratiborrus написал(а):

А шо?- нано технологии, технологии Чубайса. p.s. Как спички деревянные горят, как правило с жертвами.

Горят как раз старые бараки.
Современное бревно или брус обязательно обрабатывают антипиренами, про остальное сказано выше.
Другое дело - кому и зачем это нужно? Есть довольно узкий круг почитателей деревянного домостроения, которые строят себе именно жилые коттеджи из дерева. Для остальных - применение дерева ограничено банями, дачными домиками и разными беседками. Ведь с точки зрения потребительских качеств (в т. ч. теплоизоляции и расходов на отопление) даже качественный деревянный сруб уступит дому из современных энергоэффективных материалов. Понятно, что ценители дерева из дорогих коттеджей готовы чутка переплатить, зато жить в доме, как им кажется - из экологически чистых материалов (так ли это после всех обработок и пропиток древесины?)... Но если речь о дешёвых каркасно-щитовых домах, то ничем, кроме дешевизны, их строительство оправдать нельзя. Это по сути времянки, бытовки для рабочих.. Если их ещё и многоэтажными делать... пусть сами авторы затеи в этом живут.

27

Александрович написал(а):

«Многие считают, что жить в деревянном доме опасно из-за риска пожаров. Но с научной точки зрения все не так страшно. Температура начала обугливания — 270 градусов Цельсия, то есть от искры деревянная конструкция точно не вспыхнет», — пояснил старший специалист научно-технического направления АДД Владимир Стоянов.
Он добавил, что во время пожара древесина не теряет свою прочность. Конструкция обугливается, но внутри продолжает быть прочной. При этом металл при пожаре теряет крепкость.

Очередной дурачёк с учёной степенью. В нашей конторе пожарники его жёстко оттрахают за такие "умные" мысли. Его счастье, что не дотянутся.

28

Алексей Михайлович написал(а):

Современное бревно или брус обязательно обрабатывают антипиренами, про остальное сказано выше.

Сколько срок службы жилого дома и сколько сохраняется огнестойкость в пропитанной древесине? Результаты испытаний имеются, что на весь срок службы будет огнестойкость обеспечена?

29

30

Vlad F. написал(а):

Ну если Россия и Китай одновременно начнут действовать по У и Т, янки врят ли что-то смогут сделать, в т.ч. и любые их санкции будут себе в ногу.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 50