СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Легкий тактический самолет Сухого


Легкий тактический самолет Сухого

Сообщений 61 страница 90 из 403

61

Wotan написал(а):

Отчего же? 2030е-2040 гг самое то для его серии. Спешить с его запуском в серию не стоит, первые 76 скорее всего будут разделены на ряд подсерий, пока не выйдет окончательный облик, условно Су-57М.  Очевидно что с F-15EX, F-35A и F/A-18E  Су-57 вполне достойно смотрится. Вот NGAD (прототип которого где-то тайно летает по заявлениям USAF) когда еще будет, вот  интересный вопрос.

Раньше чем через 10 лет NGAD  в предсерию не пойдет.

62

Zhyravel написал(а):

Разные задачи, разное оборудование

В ОЛС тот же суповой набор, ТПВ + ТВ + ЛД и т.п.

Vistelll написал(а):

Ты главное верь в это.

Никогда такого не было.
https://phototass2.cdnvideo.ru/width/1200_4ce85301/tass/m2/uploads/i/20180913/4802722.jpg
Там вон еще, за ангаром уникальные распиаренные Су-47 и СР-10 крылом машут.

mr_tank написал(а):

Вообще, по назначению. На сегодняшний день оптимизировать машину под воздушный бой - деньги на ветер. Самолеты летают исключительно бомбить. Из этого, между прочим, следует, что не нужно офигительных размеров РЛС на основной машине. Это к вопросу о маленьком "носике" ЛТС и его аэродинамической схеме.
Замечу, что американцы в недавнем прошлом выразили сожаление, что в конкурсе ATF победил Локхид, а не Нортроп.

Так под это дело и стелс не нужен. Под такие условия идеально заходят всякие Су-3Х/F-1Х/Рафали/Грипены/Еврофайтеры. Игрушек берут много и спокойно без заморочек доблят с 10+км.
Это не машина размерности Су-57. В пингвина и так мало и с трудом помещается все. А тут и так непонятно, что с отсеками. Там явно максимум по две ракеты можно запихнуть, бомбы - если только пару чисто номинально. Ну не может быть типа легкий малозаметный самолет бомбовозом. Не бывает так. А когда он снаружи гроздьями увешен, то он уже и не малозаметный, тогда нафига переусложненность и переплата за стелсовость? Те же вопросы, что и к Ф-35.

63

Новую методичку написали?

64

Чуть больше :)

65

https://uploads.disquscdn.com/images/2a0d4e35ebf648b8360576cdae109b84ed045650904cabf7feb65a6e96b77f62.png
https://uploads.disquscdn.com/images/cf9094e8dd811c774af8cc70286518a810b1021e736e613ae16e0a2b434b24e9.png

66

Кибальчиш написал(а):

Никогда такого не было.

Потом появился Охотник, нежданчик :longtongue:

Кибальчиш написал(а):

Так под это дело и стелс не нужен.

Для ВБ и SEAL нужен. Если лезть к противнику с кое какой ПВО, опять же лутше иметь.

Отредактировано Blitz. (2021-07-19 00:31:28)

67

Кибальчиш написал(а):

Никогда такого не было.

И что?
Это был инициативный проект фирмы, которая находилась в очень тяжелом состоянии. И поэтому разработку доверили тем, кто с этим справился.

Слушайте, заканчивайте! Никакой полезной информации ваши сообщения не несут. Лишь захламляют тему.

68

Истерика "экспертов" из Украины, Израиля и прочих заграниц зашкаливает. Очень смешно.
Стянул с бмпд. Для клоунов, говорящих о сходстве с Х-32

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t951546.jpg

69

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Истерика "экспертов" из Украины, Израиля и прочих заграниц зашкаливает. Очень смешно.
Стянул с бмпд. Для клоунов, говорящих о сходстве с Х-32

Зашел таки я сегодня,на варонлайн,там лютый треш-Россия в каменном веке и.тд

Отредактировано sds555 (2021-07-19 02:41:57)

70

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

И что?

А то, что отличный пример - после официальной выкатки и презентации аппарата, через 10 лет взлетела совершенно другая машина, сделанная другими людьми из другого КБ.
Это для людей в розовых очках, которые думают, что все, через пару лет мы этот пепелац сможем штамповать как сосиски. Может и будем, а может и нет, а может, будет совсем другое.

71

Кибальчиш написал(а):

А то, что отличный пример - после официальной выкатки и презентации аппарата, через 10 лет взлетела совершенно другая машина.

Это ни для кого сюрпризом не было. Кроме особо одаренных состояние дел на МиГ было понятно. Потому, например все эпопея с МиГ-35 встречалась неодобрительно.

72

Я так и не понял это летающий прототип или нет?

73

Аарон написал(а):

Я так и не понял это летающий прототип или нет?

Официально его даже не показывали еще.  Мне кажется это вот все- скорее анонсирование новой программы.  Строго говоря - очень рано делать выводы о том что показали, когда еще ничего не показали.

74

Аарон написал(а):

Я так и не понял это летающий прототип или нет?

Если ещё не летал, то вот вот если смотреть как это было с Охотником. Проект имеет коммерческую направленность, будут из кожи вон лезть. Понятно, что это не дохлый Скат из нулевых.

75

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Для клоунов, говорящих о сходстве с Х-32

Ну, справедливости ради, сходства с X-32 гораздо больше (ни в коем случае не копия, но есть схожие решения: подфезюляжный ВЗ, совмещение ГО и килей "в одном флаконе"), нежели сходства F-35 с Як-41, о котором любят вопить клоуны с другой стороны интернет-баррикад.

76

Кибальчиш написал(а):

А то, что отличный пример - после официальной выкатки и презентации аппарата, через 10 лет взлетела совершенно другая машина, сделанная другими людьми из другого КБ.

Инициативный фанерный макет от РСК и заказанный и профинансированный проект НИР переросший в ОКР? Круто...

Кибальчиш написал(а):

Это для людей в розовых очках, которые думают, что все, через пару лет мы этот пепелац сможем штамповать как сосиски. Может и будем, а может и нет, а может, будет совсем другое.

Здесь не нужно быть семипядейволбу глядя на макет и понять, что в нем предполагается использование основных систем и агрегатов от Су-57, значит вопрос по ним закрыт. А вот гадание о сроках дело такое...

Отредактировано konstine (2021-07-19 11:45:59)

77

Мокет!!! :D

78

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5149/t958408.png
Всем добрый день, Сегодня на ютуб канале Ростех начиналась трансляция под названием "Презентация новой Сушки" и я успел заскринить вот такого красавца)

79

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t227138.jpg

китайские товарищи уже нарисовали

80

Еще
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t206355.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t563499.jpg

81

Судя по всему там должно стоят изделие 30

82

Плавел написал(а):

и я успел заскринить вот такого красавца)

Точно красавец. ))

83

Zhyravel написал(а):

Мокет!!!

Макет или прототип. Разница от и до...

84

Слухи ходят что НАТО уже присвоило кодовое имя "Screamer". Это фейк? Просто я что то не припомню что бы кодовые имена начинались на "S". По идее должно быть на "F".

85

Плавел написал(а):

Всем добрый день, Сегодня на ютуб канале Ростех начиналась трансляция под названием "Презентация новой Сушки" и я успел заскринить вот такого красавца)

Интересно, что за перемычка по центру воздухозаборника?

86

C ЖЖ dambiev. Китайцы отрисовали всех евразийских перспективных(включая макеты и планы), включая наш.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/38/t84882.png
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/38/t878859.png
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/38/t252218.png

NGF правда, насколько я понимаю- европейский континентальный?

Отредактировано Wotan (2021-07-19 14:40:57)

87

Штепсель написал(а):

Интересно, что за перемычка по центру воздухозаборника?

разделение потока для обхода отсека носовой стойки.

88

Когда британцы макет Темпеста вытаскивали на свет божий- им тоже кричали "позор!"? Вопрос риторический. Турки на макетной стадии  уже давненько зависли, японцы  и франко-германцы, в общем-то еще более предварительном этапе. Про Индию- помолчим.

Отредактировано Wotan (2021-07-19 14:48:47)

89

Wotan написал(а):

Про Индию- помолчим.

Шутки про "Indianmoneysuckinator 9000" на их форумах уже были. Ну и они дружно надеются, что у них есть Рафаль, AMCA они успеют доделать раньше и поэтому ЛТС не нужен.

90

Штепсель написал(а):

Интересно, что за перемычка по центру воздухозаборника?

mr_tank написал(а):

разделение потока для обхода отсека носовой стойки.

А мне кажется это тень, а не перемычка.

Отредактировано Grinch (2021-07-19 15:15:23)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Легкий тактический самолет Сухого