СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Армата-13

Сообщений 61 страница 90 из 183

61

Александр Северный написал(а):

Нужен универсальный комплекс от всех типов угроз.

комплекс, да, но ПУ - нет. Дымовые проще и дешевле. ПУ поражающих элементов должны быть крупнее, чтобы выстреливать тяжелые осколочные боеприпасы.

62

комплекс, да

Есть же какие то служи про лазер от НИИ стали, для ослепления оптики ракет и БПЛА.

63

CRAS написал(а):

Есть же какие то служи про лазер от НИИ стали, для ослепления оптики ракет и БПЛА.

Не слухи 8-) , работы ведуться
Заодно проблематика любительская по сабжам

64

Не слухи 8-)

А вот где я жил читал, просто забыл где это было 8-)
Буду очень рад если новая техника пойдет в войска сразу с этим комплексом.
Было бы ехидно.

65

Про лазер конечно интересно, но и дымы должны неплохо работать от угроз с тепловизионной ГСН.
Речь именно про угрозы типа РПГ-7 или Carl Gustaf M4 в городских условиях или горной местности?
Как Trophy работал против гранаты РПГ-29, летящей в борт, я видел. Так что будет с Т-14,
если в него выстрелят из РПГ-29 с высотки или в ущелье под углом градусов 50 или более?
Дымы не помогут. Подбашенные ПУ аналогично. Машину теряем. И вся линейка Армата, получается, подвержена
подобного рода атакам. Это очень странно для техники нового поколения. Да еще и в условиях покупки европейскими странами
и США Trophy и Iron Fist, у которых последние модификации если и имеют сверху слепые зоны, то они явно много меньше, чем у Афганит-а
в его нынешнем виде.

Отредактировано Александр Северный (2021-04-20 20:47:00)

66

Александр Северный написал(а):

Да еще и в условиях покупки европейскими странами и США Trophy и Iron Fist, у которых последние модификации если и имеют сверху слепые зоны

У них аналогично верхняя полусфера не закрыта.

Александр Северный написал(а):

Так что будет с Т-14, если в него выстрелят из РПГ-29 с высотки или в ущелье под углом градусов 50 или более?

Сей вопрос решаеться взаимодествие с пехотой и защитой крыши.

Отредактировано Blitz. (2021-04-20 23:50:39)

67

Сей вопрос решаеться взаимодествие с пехотой и защитой крыши

Или просто загоном в город тебеманипулятора из переделанного т72а с пультом у командира пехотного отделения

68

У Iron Fist прикрыта и крыша. У Trophy слепая зона 45. Это много меньше, чем слепая зона в Афганит-е.
Тебеманипулятор конечно здорово, но вот пехоту в MRAP возят.
Вот я и говорю, что нужно что-то универсальное. Что можно поставить на большую линейку техники.

69

Александр Северный написал(а):

У Iron Fist прикрыта и крыша. У Trophy слепая зона 45. Это много меньше, чем слепая зона в Афганит-е.

Не прикрыта крыша у Iron Fist, вертикальные углы Трофи не озвучены официально, в отличии от той же Арены. На сегодня ни один КАЗ не реализует защиту верхней полусферы-на неё затачиваються КОЭП.

Александр Северный написал(а):

Вот я и говорю, что нужно что-то универсальное. Что можно поставить на большую линейку техники.

Арена-М+КОЭП ВНИИТрансмаш думаю наиболее практичное решение для максимально широкой линейки машин.

Отредактировано Blitz. (2021-04-22 01:07:56)

70

Армата анфас, хтонично смотриться 8-)
https://sun9-2.userapi.com/impg/SBLPfJkuDhiSgWUEBTRdwAw5dIrdiUiNgfEcow/hHfZx4TuJ_0.jpg?size=1650x1080&quality=96&sign=eb0cc13356971fe717dce280eac66b2b&type=album
https://sun9-63.userapi.com/impg/3xyBUzwj0WL_4UBzIptMik6GM7bcg3_AJwwgog/DgX-gEHLtmo.jpg?size=1930x1080&quality=96&sign=aaf9675ec2a9a75008804a33a54694fa&type=album

71

Blitz. написал(а):

Армата анфас, хтонично смотриться

Что за панорама стоит?

72

Интересно, где спаренный пулемет.  Маленькая прорезь в этом положении не соответствует креплению к люльке. А на панораме есть ПКТ.  Подозреваю, что ПКТ - единственный пулемет.

73

User.27 написал(а):

Что за панорама стоит?

Первая страница этой темы.

74

Stefan Kotsch написал(а):

Интересно, где спаренный пулемет.  Маленькая прорезь в этом положении не соответствует креплению к люльке. А на панораме есть ПКТ.  Подозреваю, что ПКТ - единственный пулемет.

Примерно в том же месте, только не ясно как пулемет ведет огонь через маленький вырез. На ранних рендерах видно его справа от орудия

+

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/369/780500.png

75

И как передвигается крепление ПКТ, когда не вращается вокруг оси люльки.

76

Stefan Kotsch написал(а):

И как передвигается крепление ПКТ, когда не вращается вокруг оси люльки.

Аналогично установке пулемета на Т-серии, разве что сама она вынесена дальше. Возможно пулемет и вовсе установлен отдельно от орудия.

77

Ссылка
НАПРАВЛЕНИЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОГРАММНО-ТЕХНИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ В ЦЕЛЯХ ПОВЫШЕНИЯ КОМАНДНОЙ УПРАВЛЯЕМОСТИ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ОБРАЗЦОВ БРОНЕТАНКОВОЙ ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ ДЛЯ ЕСУ ТЗ
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/606/t415415.jpg

ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ  В СИСТЕМАХ СПЕЦИАЛЬНОЙ СВЯЗИ

Другим важнейшим направлением развития сетей специального назначения является повышение помехоустойчивости, разведзащищенности и энергоскрытности каналов радиосвязи. Современные системы военного и специального назначения ставят новые задачи по передаче информации по радиоканалам. Скорости передачи информации возросли в тысячу раз (от кбит/сек до Мбит/сек), повысились требования по устойчивости к внешним несанкционированным воздействиям. АО «ВНИИ «Вега» за счет накопленного научно технического потенциала смогло предложить и заинтересовать потенциальных заказчиков своими инновационными предложениями, основанными на оригинальных сигнально-кодовых конструкциях собственной разработки. Эти решения стали основой организации каналов связи и управления для робототехнических платформ тяжелого класса на универсальной платформе «Армата». Разработанный канал управления робототехническим комплексом функционирует при соотношении сигнал/шум от ‒12 до ‒18 дБ, что вместе с использованием технологии адаптивных фазированных антенных решеток (АФАР) позволяет доводить команды управления практически при любом мешающем радиопротиводействии. Технология АФАР является необходимой и неотъемлемой частью любых инновационных проектов в области радиосвязи для систем специального назначения. При построении телекоммуникационных сетей, в том числе для передачи видеоизображений, скорость передачи информации по радиоканалу сегодня требуется не менее 20 Мбит/с. АО «ВНИИ «Вега» представило и провело испытания радиолинии также для робототехнических комплексов на базе платформы «Армата», которые обеспечивали указанную скорость на дальностях до 5 км при движении объектов по пересеченной местности и функционирование систем технического зрения на базе искусственного интеллекта в режиме реального времени. Дальнейшее развитие высокоскоростных радиолиний будет состоять в повышении дальности связи до 20-30 км за счет использования ретрансляционных линий на базе малогабаритных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА)

78

Армата и об. 195
https://1.bp.blogspot.com/-jOgE6PMnhPU/YNGVTU8HDzI/AAAAAAAAX58/rFr_b6IU-Asn2FUBY9DH0SrDJ-kPA2GSQCLcBGAsYHQ/s1875/204941119_3191244587779575_8660513135245480051_n.jpg
Пока модели 1/72

http://gurkhan.blogspot.com/2021/06/14-vs-95.html

зы о модели об. 195

Отредактировано Blitz. (2021-06-22 23:57:48)

79

Соотношение размеров не соответстуют действительности. 195 побольше будет. Посмотрите на человечков около и на танке.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/9may2015Moscow-01.jpg

http://btvt.info/2futureprojects/t-95.files/195_2.jpg

80

Очередной бомбёж бугуртхана ни о чём

81

Калло написал(а):

Соотношение размеров не соответстуют действительности. 195 побольше будет. Посмотрите на человечков около и на танке.

1. Фото в низком разрешении
2. Разное удаление от камеры
3. Разные углы
4. Люди еле заметны и вообще непонятного роста

Не понимаю, как тут вообще можно что-то сравнивать.

Другое дело, что вот тут видны катки от Т-72 и можно хоть как-то замерить высоту танка.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4402/980483.jpg

82

Не понимаю, как тут вообще можно что-то сравнивать.

Именно.

83

spyder написал(а):

Очередной бомбёж бугуртхана ни о чём

Можно подумать, что и вы что-то ценное написали

84

https://uploads.disquscdn.com/images/8db4bfb3a1a83bb1b0eb81d97e9088b17c0d84ad820f57a6051aedbc21ab69f0.png
https://uploads.disquscdn.com/images/9a0faf18b8002ff414ea8ed5a5290a8cb13679c562c9d7531b7770dc9b946abe.png

85

Касательно спаренного пулемата Арматы.

Gur Khan написал(а):

Ранее в том месте была просто тонкая щель, к которой с внутренней стороны подходила трубка от ствола пулемета. Но фишка в том, что вырывающиеся из нее пороховые газы мочалили композитный кожух боевого модуля. Теперь труба выходит наружу и, в обычных условиях эксплуатации, закрывается резиновой крышкой ОПВТ.

http://gurkhan.blogspot.com/2021/06/blog-post_29.html

зы что б не потерялось 8-)

Отредактировано Blitz. (2021-07-01 23:00:55)

86

Blitz. написал(а):

Касательно спаренного пулемата Арматы.

   Современная  автоматика  и  электроника  позволяет  легко  синхронизировать   любой  пулемёт   с  основным  орудием  и  прицелом  наводчика .  Особенно  на  Армате  ,  где   все  и  так  управляется  дистанционно .

87

88

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2371/119106.png
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2371/200508.webp

БКС Что-ли?

89

Похоже, что да.

90

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2371/530889.png

Похоже так...?  :D