СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Гибель малазийского Боинга-777 ( 3 )


Гибель малазийского Боинга-777 ( 3 )

Сообщений 91 страница 120 из 127

91

Байконур написал(а):

на сколько я помню : фотограф просто фотограф, любитель, снимал регулярно все подряд

А что за погоны у Алейникова, Байконур?
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4810/t884788.jpg

Байконур написал(а):

. услышал грохот за окном - 10 секунд поставил штатив который и так стоял в углу

Ну, давайте, Байконур, рассказывайте: Какой грохот (отчего исходил этот грохот) услышал Алейников прежде чем поставить штатив? Рассказывайте, не стесняйтесь!

Отредактировано Влад К (2020-07-15 23:22:33)

92

Влад К написал(а):

Ну, давайте, Байконур, рассказывайте: Какой грохот (отчего исходил этот грохот) услышал Алейников прежде чем поставить штатив? Рассказывайте, не стесняйтесь!

повторюсь - все это было обсосано до дыр. были и ссылки на тот форум , были и оригиналы фото если не ошибаюсь.
были страницы и страницы форумов и здесь и на паралае и на авиабазе и ... и ссылки были сохранены ...
но с тех пор уже и интернет обозреватель сменился и комп ... все погребено .
если вам это интересно - погуглите, наверное те форумы остались. остались другие форумы где разбирали по пикселям и это фото и место сьемки и тд и тп.  мне это искать - не интересно. Ибо в 2020м эти заявления про поддельное фото больше всего напоминают заявления плоскоземельщиков.

93

Байконур написал(а):

Ибо в 2020м эти заявления про поддельное фото больше всего напоминают заявления плоскоземельщиков.

Тут не обсуждается поддельность этого снимка, тут обсуждается что Алейников в назначенное время поставил штатив перед окном и сел на стульчике ждать события. Наличие этого факта говорит о наличии человека со сверх способностями предсказывать будущее который и приказал Алейникову сидеть и ждать события у окна для фиксации.
Суду либо придется признать в сверх способность людей предсказывать будущее, либо признать в создании некой спец службой провокации со сбитием боинга и заранее оповещенном о событии Алейникове. В то время Донбасс был проходным двором для любых вооруженных групп, контроля за перемещением по территории не было.

94

Спасибо, trekerasu! Точное замечание:

trekerasu написал(а):

Тут не обсуждается поддельность этого снимка, тут обсуждается что Алейников в назначенное время поставил штатив перед окном и сел на стульчике ждать события.   В то время Донбасс был проходным двором для любых вооруженных групп, контроля за перемещением по территории не было.

95

Байконур написал(а):

повторюсь - все это было обсосано до дыр. были и ссылки на тот форум , были и оригиналы фото если не ошибаюсь.
были страницы и страницы форумов и здесь и на паралае и на авиабазе и ... и ссылки были сохранены ...
но с тех пор уже и интернет обозреватель сменился и комп ... все погребено .
если вам это интересно - погуглите, наверное те форумы остались. остались другие форумы где разбирали по пикселям и это фото и место сьемки и тд и тп.  мне это искать - не интересно. Ибо в 2020м эти заявления про поддельное фото больше всего напоминают заявления плоскоземельщиков.

Да, всё это было! И поэтому вам предлагается ответить на простой вопрос: Почему Алейников 17.07.2014г. после работы сделал свой  первый снимок (с проводами) дымного следа на удалении в 12км  со штатива? Что послужило толчком для съёмки со штатива? (Фотик у Алейникова, как известно, был дорогой и держать его на открытом балконе на штативе это вряд ли..?) Напомню, что боинг был сбит и взорвался по другую сторону от балкона, на котором Алейников держал штатив!

96

trekerasu написал(а):

Суду либо придется признать в сверх способность людей предсказывать будущее, либо признать в создании некой спец службой провокации со сбитием боинга и заранее оповещенном о событии Алейникове.

Да не будет суд в ГХааге заниматься штативами Алейникова - иначе пиндосы эту лавочку самосуда сразу прикроют...

97

Влад К написал(а):

И поэтому вам предлагается ответить на простой вопрос: Почему Алейников 17.07.2014г. после работы сделал свой  первый снимок (с проводами) дымного следа на удалении в 12км  со штатива? Что послужило толчком для съёмки со штатива? (Фотик у Алейникова, как известно, был дорогой и держать его на открытом балконе на штативе это вряд ли..?) Напомню, что боинг был сбит и взорвался по другую сторону от балкона, на котором Алейников держал штатив!

допустим некий Влад слышит за окном грохот . Это грохот запуска БУКа но Влад об этом не знает. Просто идет конфликт и что-то может происходить несвойственное мирной жизни .
На грохот Влад выглядывает в окно и видит какой-то столб дыма . Что это за фигня думает он - надо сфоткать. Влад фотолюбитель фотик лежит на соседнем столе. Берет и фоткает .
Фсио . Ни какой конспирологии. 
Но в последствии некоторые скажут что это все неспроста и Влад агент моссада ибо он заранее знал что и как фоткать...

98

Байконур написал(а):

На грохот Влад выглядывает в окно и видит какой-то столб дыма . Что это за фигня думает он - надо сфоткать. Влад фотолюбитель фотик лежит на соседнем столе. Берет и фоткает

Для фото без штатива это разумное объяснение, а фото с штатива это объяснение не подходит. Ставят фотик на штатив заранее, чтобы гарантированно обеспечить максимальное качество снимка в момент ожидаемого события.

99

Байконур написал(а):

допустим некий Влад слышит за окном грохот . Это грохот запуска БУКа но Влад об этом не знает. Просто идет конфликт и что-то может происходить несвойственное мирной жизни .
На грохот Влад выглядывает в окно и видит какой-то столб дыма . Что это за фигня думает он - надо сфоткать. Влад фотолюбитель фотик лежит на соседнем столе. Берет и фоткает .
Фсио . Ни какой конспирологии. 
Но в последствии некоторые скажут что это все неспроста и Влад агент моссада ибо он заранее знал что и как фоткать...

Байконур, давайте за дурней вы будете держать голландских судей и следователей нидерландских, а что у Алейникова слоновьи уши:
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4810/t619223.jpg
и что Алейников своими ушами слышал запуск ракеты Бука с расстояния более чем за 12 километров убеждать нас не надо.
Вот запуск Буков с расстояния меньше Одного километра (звук приходит менее чем через 3 секунды). Сам залп пуска (грохот) уже не слышен!
https://youtu.be/SBMCuiQKsUI?t=267
Поэтому вопрос остаётся тот же:: Какой грохот (отчего исходил этот грохот) услышал Алейников прежде чем закрепить фотик на штативе и сделать снимок дымного следа?

100

Влад К написал(а):

Поэтому вопрос остаётся тот же:: Какой грохот (отчего исходил этот грохот) услышал Алейников прежде чем закрепить фотик на штативе и сделать снимок дымного следа?

- грохот запуска ракеты . или есть мнение что в сельской местности этот звук просто рассеится в пространстве и заглушится цикадами? ) или там за окном шумит МКАД , бегают трамваи, рядом железнодорожное депо , и аэропорт ... и звук пуска ракеты просто потонул в этой мешанине шумов ?
- а вообще откуда инфа про штатив ? чего так доколупались до этого штатива ? если он реально фотолюбитель - фотик и так на штативе мог быть, а можно и на подоконник просто положить, на стопку книг на столе ... фоткал то в горизонт по сути.

если по вашей теории - он знал что и когда и где фоткать то почему он сфоткал уже сильно рассеившийся след ? четкий след ведь был бы лучшим аргументом .

101

Байконур написал(а):

- грохот запуска ракеты . или есть мнение что в сельской местности этот звук просто рассеится в пространстве и заглушится цикадами? ) или там за окном шумит МКАД , бегают трамваи, рядом железнодорожное депо , и аэропорт ... и звук пуска ракеты просто потонул в этой мешанине шумов ?
- а вообще откуда инфа про штатив ? чего так доколупались до этого штатива ? если он реально фотолюбитель - фотик и так на штативе мог быть, а можно и на подоконник просто положить, на стопку книг на столе ... фоткал то в горизонт по сути.

если по вашей теории - он знал что и когда и где фоткать то почему он сфоткал уже сильно рассеившийся след ? четкий след ведь был бы лучшим аргументом .

Не надо про цикадок! Вам был приведён пример запуска ракеты Бука в чистом поле, где на расстоянии 1(одного) километра залпа ракеты уже не слышно! А Алейников, говорил именно о взрыве, а не шипении ракеты! И потом, дымный след от буковской ракеты держится ( в ветреную погоду) не более 30-45 секунд. Наверняка Алейников еле-еле различил (означенную по телефону) цель, прежде чем успел сделать два снимка... и только секунд через 30 прогремит взрыв (аж стёкла задрожали) над Торезом от Боинга (думаю, пикирующего на сверхзвуке) После чего Павлуша-брехуша полезет на крышу с фотиком без штатива!
И ещё, Байконур, где полное интервью в сети Алейникова, где он рассказывает как пришёл с работы и раздалось два взрыва!?

Отредактировано Влад К (2020-07-17 20:42:33)

102

Влад К написал(а):

Вам был приведён пример запуска ракеты Бука в чистом поле, где на расстоянии 1(одного) километра залпа ракеты уже не слышно!

у вашего компьютера сломался звук ? 4.49 пуск ракеты . 4.53 шум пуска ракеты дошел до оператора.
взрыв это или свист или еще что - не важно . это ГРОМКИЙ звук, который не бывает в повседневности за окном. Обыватель назовет этот звук взрывом.

Влад К написал(а):

И ещё, Байконур, где полное интервью в сети Алейникова, где он рассказывает как пришёл с работы и раздалось два взрыва!?

даже не знал что такое интервью существует.

Влад К написал(а):

и только секунд через 30 прогремит взрыв (аж стёкла задрожали) над Торезом от Боинга (думаю, пикирующего на сверхзвуке)

вы меня разочаровываете . пикирующие на сверхзвуке обломки - это сильно.
самолет после попадания ракеты еще летел какое-то время. после чего развалился в воздухе. обломки с высоты 10 км тоже падают не быстро.

103

Байконур написал(а):

у вашего компьютера сломался звук ? 4.49 пуск ракеты . 4.53 шум пуска ракеты дошел до оператора.
взрыв это или свист или еще что - не важно . это ГРОМКИЙ звук, который не бывает в повседневности за окном. Обыватель назовет этот звук взрывом.

Не 4.49, а 4,51 старт! свистеть не надо:
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4810/t167829.jpg
итого 2 секунды -это не больше  одного километра! а хлопка-взрыва на старте уже нет, есть общий протяжный гул полёта ракеты! А на 12 километрах (Байконур, вы понимаете ту ссылку, которую я даю?) "расстояния более чем за 12 километров! " - Алейников будет слышать только художественный свист цикад и ещё может быть ваш свист будет слышать, но не старта ракеты Бука!

Байконур написал(а):

вы меня разочаровываете . пикирующие на сверхзвуке обломки - это сильно.
самолет после попадания ракеты еще летел какое-то время. после чего развалился в воздухе. обломки с высоты 10 км тоже падают не быстро.

Ладно, вы не в теме и оставим эти детали...

Отредактировано Влад К (2020-07-17 23:20:10)

104

Влад К написал(а):

Не 4.49, а 4,51 старт! свистеть не надо:

вы обвели ракету в воздухе )))) а стартует она с земли ))

Влад К написал(а):

а хлопка-взрыва на старте уже нет, есть общий протяжный гул полёта ракеты! А на 12 километрах (Байконур, вы понимаете ту ссылку, которую я даю?) "расстояния более чем за 12 километров! " - Алейников будет слышать только художественный свист цикад и ещё может быть ваш свист будет слышать, но не старта ракеты Бука!

а что место старта уже доподлинно установлено ?
и куда денется этот гул от ракеты ?

Влад К написал(а):

Ладно, вы не в теме и оставим эти детали...

у вас обломки пикируют со сверхзвуковой скоростью, а не в теме я )))
прекращайте ерундой страдать. придумали себе целую теорию конспирологическую на основе того что фотографию видители сложно сделать ))

105

Байконур
Просто почитайте https://matveychev-oleg.livejournal.com/2245445.html Ссылка.
И еще подумайте как можно не имея штатива снять дымный след в высоком качестве с рук.

106

trekerasu написал(а):

И еще подумайте как можно не имея штатива снять дымный след в высоком качестве с рук.

я не супер фотограф . вообще нулевой прямо скажем. был никон d80. после него d90. пользуюсь раз в год может и 95% на автомате
но! даже этого опыта мне хватает чтобы понимать что ДНЕМ (в смысле при достаточном освещении) можно фоткать с рук. на то он и зеркалка чтобы с рук давать приемлимое качество даже рукожопу.
можно просто положить фотик на подоконник / на стол. прицепить фотик на штатив - секунды

еще раз вопрошаю - если фотограф на самом деле агент СБУ то почему след такой размытый ? он же сидел ждал , ему же пришла шифровка из центра в виде смски "юстас алексу через 30 минут встречай сокола"

107

Байконур
12 километров до этого следа!!! Тут даже со штатива будет не айс. А с рук вообще ничего не увидите на таком расстоянии по причине дрожания объектива.
Вы видать действительно никогда не снимали на длиннофокусном объективе.

108

Байконур написал(а):

вы обвели ракету в воздухе )))) а стартует она с земли ))

а что место старта уже доподлинно установлено ?
и куда денется этот гул от ракеты ?

у вас обломки пикируют со сверхзвуковой скоростью, а не в теме я )))
прекращайте ерундой страдать. придумали себе целую теорию конспирологическую на основе того что фотографию видители сложно сделать ))

1) Так и посмотрите на видео, когда солдат говорит "Ещё одна пошла" =4,51!
2) Место старта француз Олифант приехал из Франции и показал! Или что? Вы не верите самому великому представителю европейцев Олифанту? Байконур, Вы что тупой, если позволили себе усомниться в самом великом европейце французе Олифанте?
3) Вы, Байконур, действительно тупой если думаете, что Боинг пикировал по частям!

109

Байконур написал(а):

еще раз вопрошаю - если фотограф на самом деле агент СБУ то почему след такой размытый ? он же сидел ждал , ему же пришла шифровка из центра в виде смски "юстас алексу через 30 минут встречай сокола"

Что значит размытый!? След чёткий! Как в первом снимке с проводами! Так и во втором, где чтобы избавиться от проводов, опускается фотик вниз на штативе, производиться ЗУМ (увеличение) и добирается поворотом на центр дыма в кадр! Отсюда от поворота и доли градуса в разнице по горизонту!

110

trekerasu написал(а):

Вы видать действительно никогда не снимали на длиннофокусном объективе.

завтра днем сниму с рук в окно в горизонт, выложу оригинал посмотрим

Влад К написал(а):

1) Так и посмотрите на видео, когда солдат говорит "Ещё одна пошла" =4,51!

вот это расстояние ракета мгновенно прошла ? зачем указывать время 4.51 если ракета в воздухе ?)))
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4807/t474859.jpg

Влад К написал(а):

2) Место старта француз Олифант приехал из Франции и показал! Или что? Вы не верите самому великому представителю европейцев Олифанту? Байконур, Вы что тупой, если позволили себе усомниться в самом великом европейце французе Олифанте?

то есть когда вам удобно вы верите французам а когда не удобно не верите ))

Влад К написал(а):

3) Вы, Байконур, действительно тупой если думаете, что Боинг пикировал по частям!

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4807/t758375.jpg

Влад К написал(а):

Что значит размытый!? След чёткий!

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4807/t597655.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4807/t393470.jpg

какой из них чОткий а какой не очень чОткий ?  :D

111

Байконур написал(а):

вот это расстояние ракета мгновенно прошла ? зачем указывать время 4.51 если ракета в воздухе ?)))

то есть когда вам удобно вы верите французам а когда не удобно не верите ))

1)Байконур! Я поставил на замедленное воспроизведение! Поверьте, даже у секунд, бывают доли секунды! Солдат начал говорить "Ещё одна пошла" только когда хронометр ютуба перевалил за 4.51!
2)Да наплевать сто куч на француза Олифанта, мне! Мне только удивительно, почему какое-то мудило из Европы Олифант приезжает на Донбасс и показывает всему миру откуда стреляли по МН17. Спрашивается, где были СБУшники?

Отредактировано Влад К (2020-07-18 02:25:00)

112

Байконур написал(а):

какой из них чОткий а какой не очень чОткий ?

Байконур, вы путаете начальную и нисходящую стадии дымов!

Отредактировано Влад К (2020-07-18 02:21:57)

113

Байконур написал(а):

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4807/t758375.jpg

И что? Сформулируйте свой вопрос?

114

Влад К написал(а):

Байконур, вы путаете начальную и нисходящую стадии дымов!

это как ? нисходящая стадия дымов )) шо цэ такэ?

Влад К написал(а):

И что? Сформулируйте свой вопрос?

это не вопрос )) просто у вас там целый боинг пикировал на сверхзвуке, а в реале он развалился в воздухе и обломки падали в километрах друг от друга

115

Байконур написал(а):

это как ? нисходящая стадия дымов )) шо цэ такэ?

цэ ментовоз! це означає: на стадії зникнення!

Байконур написал(а):

просто у вас там целый боинг пикировал на сверхзвуке, а в реале он развалился в воздухе и обломки падали в километрах друг от друга

Разумеется, Боинг разваливался ещё в воздухе! Только, кокпит (нос) у Боинга отлетел на высоте не на 10тысячах, а на 4-7тысячах! Если считаете, Байконур, что это не так, то прошу подтвердить свои представления необходимыми свидетельствами! Пока же, тот "большой Бах" в небе над  Торезом, когда в домах  дрожали стёкла, можно объяснить  сверхзвуковым ударом:

116

Влад К написал(а):

Пока же, тот "большой Бах" в небе над  Торезом, когда в домах  дрожали стёкла, можно объяснить  сверхзвуковым ударом:

при чем здесь метеорит и падающий самолет ? как вам аттестат о среднем образовании выдали ?! вы реально считаете что падающий неуправляемый самолет разгонится больше скорости звука ? )))

117

trekerasu написал(а):

А с рук вообще ничего не увидите на таком расстоянии по причине дрожания объектива.
Вы видать действительно никогда не снимали на длиннофокусном объективе.

итак имеем простой фотик . обьектив 18-250
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4807/t27659.jpg

имеем расстояние до обьекта сьемки 5,6 км и место сьемки
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4807/t232858.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4807/t952692.jpg

общий план с рук . фокус 18
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4807/t253302.jpg

фокус 250 на останкинскую башню
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4807/t180039.jpg

далее кладу фотик на парапет (что-то не взял штатив . не подумал... ) и делаю на 250 с парапета
вырезаю 2 куска . разница есть ? несомненно! критичная для чего-либо? врятли.   с рук фотик позволяет днем сделать вполне нормальное фото .
надеюсь тема со штативами и временем подготовки снимка исчерпана
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4807/t758314.jpg

118

Байконур написал(а):

при чем здесь метеорит и падающий самолет ? как вам аттестат о среднем образовании выдали ?! вы реально считаете что падающий неуправляемый самолет разгонится больше скорости звука ? )))

Байконур, вы бестолковый?! Вам сам Павел Алейников сказал, что взрыв был такой, что аж стёкла задрожали! Так вот от сверхзвука - стёкла как раз и дрожат! Поэтому свой аттестат о среднем образовании засуньте себе подмышку и смерьте температуру себе...

119

Влад К написал(а):

Вам сам Павел Алейников сказал, что взрыв был такой, что аж стёкла задрожали! Так вот от сверхзвука - стёкла как раз и дрожат!

- когда сказал ? где сказал?

120

Байконур написал(а):

- когда сказал ? где сказал?

Вот здесь сказал: https://youtu.be/SPhXD4JX3Ws

Отредактировано Влад К (2020-07-19 07:46:41)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Гибель малазийского Боинга-777 ( 3 )