СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Снайперские винтовки-5

Сообщений 451 страница 480 из 496

451

на барреты разве глушители. а не рассеиватели/супрессоры ставят?
рассеиватель
https://files.osgnetworks.tv/2/files/2014/06/barrett_m107_a1_suppress.jpg

Отредактировано злодеище (2022-05-15 09:37:28)

452

злодеище написал(а):

а это точно глушитель, а не рассеиватель?

звук все таки снижается.

453

mr_tank написал(а):

звук все таки снижается.

для этого рассеиватели и нужны

454

Rick005 написал(а):

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/119/t902855.jpg
Асвк с теплаком Дедал и хитрым глушителем,как мне показалось, по типу Баррета

Похоже тот же глушитель с другого ракурса
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/300/t436850.jpg

Снайпер подразделения ВДВ Вооруженных сил России и его 12,7-мм винтовка АСВК.

Фото - Razvedos.

https://t.me/ok_spn/19140
Ранее на этом канале первое фото подписывали как

Асвк .12.7 с банкой Cncgc и тепловизором Dedal

https://t.me/ok_spn/19069
Хотя у Cncgc на сайте подобного нет... %-)

455

zamsheliy написал(а):

Похоже тот же глушитель с другого ракурса

да,в телеге сегодня тоже подметил

456

https://uploads.disquscdn.com/images/02aac2845b0d1543314c714e00969b8111b5aca4038ec0befc10e0d996e34bfd.jpg

457

Снайперы одного из спецподразделений воздушно-десантных войск России на Николаевском направлении.

458

нафига снайперу вся эта мишура. я о шевронах.

459

Св98 с банкой BoS t12m

https://sun9-west.userapi.com/sun9-3/s/v1/if2/e4cvyTn4m7nHRvRFbBM9LUofhRC441eqPJ6dQlQA3NaQVHgM-EuMTHWXAsdcYYsf-Ts-cJ4hehtyNuZoxdwENW23.jpg?size=960x1280&quality=95&type=album

https://vk.com/wall-163063699_520

460

Какое интересное у этой свдм дульное устройство.

461

462

27.07.2022.
"Как делают лучшее снайперское оружие в мире".
Снайперское оружие является "Формулой-1" в оружейном машиностроении. О снайперском оружии, о требованиях к оружию для спортивных соревнований бенчреста, какое оружие считается снайперским, почему по международным стандартам российские армейские снайперские винтовки не являются снайперскими, является ли снайперским оружие с прикрученным прицелом, патрон или винтовка главнее в снайперском комплексе, чем отличаются патроны для массового оружия от патронов для снайпинга на сверхдальние расстояния, как достигается качество высокоточного патрона, почему современные снайперы сами снаряжают свои патроны, как развивался снайпинг в Великобритании, США, Австралии и Германии, какие силы действуют на пулю в полёте, как рассчитываются таблицы стрельбы, как точность зависит от массы пули, почему современные оружейники не идут по пути повышения давления в стволе, как обеспечивается плавный разгон тяжёлой пули, почему сейчас снайпер-одиночка бесполезен, как работают снайперские группы, почему в снайперской паре командир выполняет 90% работы, почему снайпер это всего лишь нажиматель, как обеспечивается высокая вероятность поражения на сверхдальних дистанций, какая вероятность поражения цели при стрельбе на расстоянии 2 км, почему в России армейская тактика устарела на 40 лет, как снайперы могут оказать стратегический эффект, как американцы успешно применили снайперские "четвёрки" для уничтожения комплексов ПВО — смотрите и слушайте вводную беседу из цикла "Лучшее снайперское оружие".
В гостях у Российского радиоуниверситета Владислав Евгеньевич Лобаев, инженер-конструктор, создатель компании ЛОБАЕВ АРМС.
Премьера выпуска состоялась 27.07.2022.

463

ДимитриUS написал(а):

почему по международным стандартам российские армейские снайперские винтовки не являются снайперскими

лолшто

464

Как уже достал этот Лобаевский пиар!!!

Давайте разберем на простом примере. Допустим приснилось что  кто-то, как-то, предложил на выбор любые две лобаевские винтовки для части, участвующей в СВО. Изначально все конечно обрадовались - как же, 0,4 МОА, 338, 300 ВМ,  308 и всякие там 416ые на выбор!!! А потом призадумались: винтовка это хорошо, но нужна еще и соответствующая оптика, сошки, прочие там метеостанции с банками, и самое главное - патроны!!!
Ну ладно оптика, импортозамещение худо-бедно работает, Дедаловский DHF 5-20×56 - 185 тысяч вроде как стоит. Банки и сошки - тоже решаемо. А вот с патронами - беда. Если на 308ой для штатных манлихеров приснилось что смогли зародить различными путями, то вот 338 нынче мало что жутко дефицитен, так еще и жутко дорог (прямо сейчас глянул ради интереса- от 1500 р за полуоболочку и от 2200 до 5400 за FMJ). Это ЗА ОДИН ПАТРОН, кто не понял!!!  И нужно еще обойти как то ФЗ-150 и прочие приказы 288, чтобы их купить!
И его винтовки в 308ом выполняют все те же задачи и функции что и СВДС, СВДМ, СВ-98 и ССГ-04. Разница в кучности на рабочих дистанциях этого калибра роли не играет
,
Причем эти же задачи можно решить просто очередью из НСВС, али 2А42 и прочими халявными калибрами.

Отредактировано Razve (2022-07-28 14:02:57)

465

ДимитриUS написал(а):

"Как делают лучшее снайперское оружие в мире".

оторванное от реальности

466

Razve написал(а):

Как уже достал этот Лобаевский пиар!!!

Давайте разберем на простом примере. Допустим приснилось что  кто-то, как-то, предложил на выбор любые две лобаевские винтовки для части, участвующей в СВО. Изначально все конечно обрадовались - как же, 0,4 МОА, 338, 300 ВМ,  308 и всякие там 416ые на выбор!!! А потом призадумались: винтовка это хорошо, но нужна еще и соответствующая оптика, сошки, прочие там метеостанции с банками, и самое главное - патроны!!!
Ну ладно оптика, импортозамещение худо-бедно работает, Дедаловский DHF 5-20×56 - 185 тысяч вроде как стоит. Банки и сошки - тоже решаемо. А вот с патронами - беда. Если на 308ой для штатных манлихеров приснилось что смогли зародить различными путями, то вот 338 нынче мало что жутко дефицитен, так еще и жутко дорог (прямо сейчас глянул ради интереса- от 1500 р за полуоболочку и от 2200 до 5400 за FMJ). Это ЗА ОДИН ПАТРОН, кто не понял!!!  И нужно еще обойти как то ФЗ-150 и прочие приказы 288, чтобы их купить!
И его винтовки в 308ом выполняют все те же задачи и функции что и СВДС, СВДМ, СВ-98 и ССГ-04. Разница в кучности на рабочих дистанциях этого калибра роли не играет
,
Причем эти же задачи можно решить просто очередью из НСВС, али 2А42 и прочими халявными калибрами.

Отредактировано Razve (Вчера 16:02:57)

То есть в тотальном воровстве, некомпетентности и нежелании вообще ничего делать  у генералитета , кроме получения денежного довольствования в МО виноват Лобаев…. Потрясающе…

467

МТБ_Следопыт написал(а):

воровстве, некомпетентности и нежелании вообще ничего делать  у генералитета , кроме получения денежного довольствования в МО виноват Лобаев

а вы считаете что принятие на вооружение ДВЛ-что-то-там-трам-пам-пам вместо СВД и СВ-98 по мановению волшебной палочки решит все проблемы снайперского дела в СВ РФ?
Или вы считаете что только нехорошие генералы не дают случится празднику жизни, описанному мной выше?

468

МТБ_Следопыт написал(а):

То есть в тотальном воровстве, некомпетентности и нежелании вообще ничего делать  у генералитета , кроме получения денежного довольствования в МО виноват Лобаев…. Потрясающе…

Никто не говорит что он виноват, раздражает его беспардонный пиар с выпячиванием на первый план чуть ли не самой ничтожной из проблем нашей армии. Рассказы про суперснайпинге ВСУ на дистанции 2000 км. реально подзадолбали, притом что основная их винтовка это АР-10 в 308 калибре. "Купите у меня винты за 3 ляма и все будет хорошо", в то время как люди даже СВД нормально освоить не могут.

469

В приведенном сюжете еще доставляет этот конаныхин с патриотизмом вместо мозгов.

470

Хорт мохнатый написал(а):

"Купите у меня винты за 3 ляма и все будет хорошо", в то время как люди даже СВД нормально освоить не могут.

.

Да  ,  скольких  Снайперов  не  читал  - все  говорят  ,  что  проблемы  не  в  Винтовках  ,  а  в  ПАТРОНАХ  ,  почему  наши не  могут  наладить  выпуск  Хороших  ,  хотя-бы  для  снайперов  -  ЗАГАДКА  .

471

Лобаев видит, что есть незакрытая ниша, и, как конструктор, предлагает свое решение ДЛЯ ТЕХ КТО СМОЖЕТ ОСВОИТЬ. А они есть
Если б ы вы были на его месте - действовали бы точно также
Но критиканы тут - не конструкторы и не производители.
Когда вы будете хоть немного в этой сфере - вы поймете
Да, стоит все дорого, но стоят дорого не только сами винтовки, все прочее тоже дорого! Ну да, правильно, зачем тратить эти деньги на солдат, которым все равно умирать или быть калеками, лучше же их потратить на зарубежную недвижимость  для генералитета! На крайняк на дачу
И рассказы как с той стороны стреляют с 2 км и на какой уровень выведено снайперское дело там - это не россказни, это реальность
Конечно, об этой реальности по первому кАналу не расскажут
А стало быть для части - этой реальности и нет
Удобно

В принципе есть АВСК, что как то ситуацию вытягивает, но это не то, это антиматериальная винтовка, а не снайперская в подлинном смысле

472

МТБ_Следопыт написал(а):

Лобаев видит, что есть незакрытая ниша, и, как конструктор, предлагает свое решение ДЛЯ ТЕХ КТО СМОЖЕТ ОСВОИТЬ. А они есть

только это совсем не те кто должен воевать с СВД или СВ-98, и все эти ДВЛ это НЕ ЗАМЕНА оным винтовкам, а маленькое такое дополнение.
Которое еще должно доаказать работоспособность "в бою", а не только в идеальных условиях стрельбища
И да, тема патронов к ДВЛ тоже не раскрыта.

473

powermax написал(а):

скольких  Снайперов  не  читал  - все  говорят  ,  что  проблемы  не  в  Винтовках  ,  а  в  ПАТРОНАХ

каких патронах, патроны вполне по куче норм, а когда подготовка хромает, ни какие патроны не помогут.

474

Так ведь ежу понятно что ниша СВДМ и ДВЛ разные и разная тактика применения. Если армия - это необучаемый контингент, способный только к освоению самой примитивной техники то, наверное, вы правы (хотя такие мысли в общем то неизбежно придут вголову любому, кто наблюдает за ходом СВО)
Если вообразить, что есть военнослужащие, способные освоить премудрости дальней стрельбы, а я лично таких знаю несколько, то есть пысыл выше - точно недостоверен, то вы не правы от слова совсем
Снайперы с дальнобойными винтовками, даже когда их немного - очень воздействуют на моральный климат, особенно в позиционных боях, к которым скатилось сейчас военное искусство
Немцы кстати в начале войны почти не имели снайперов, потому как воевали маневром… но где тот маневр…

Отредактировано МТБ_Следопыт (2022-07-29 13:32:11)

475

злодеище написал(а):

каких патронах,

В импортных калибрах, особенно 338. Их выдают чуть ли не поштучно.

МТБ_Следопыт написал(а):

И рассказы как с той стороны стреляют с 2 км и на какой уровень выведено снайперское дело там - это не россказни, это реальность

Реальность единичных случаев. Причем с нашей стороны с подобными стрелками все норм (особенно по части опыта). Да и проблема случайно затесавшегося на участке "динозавра" с дальнобоем эффективнее всего решается не снайперской парой ЦСН "А" а срочником с "Метисом".  Наша проблема в первую очередь в уровне подготовки массовых снайперов.

476

Отечественных дальнобойных снайперских патронов нет как явления
Это 338, 375, 408 и 416 патроны разных производителем
Патроны обычно изготовляются самостоятельно и делается это самим стрелком с учетом особенностей СВОЕЙ винтовки
Только так можно выжать максимум
Понятно что это вообще не тема для срочников

477

«Массовый снайпер» именуется марксманом и работает ДО 800 м
Чтобы отработать Метисом, снайпера надо еще засечь, что, мягко говоря, непросто
Сравните стоимость Метиса и даже стоимость всего комплекса. При этом минометы противника не спят и вот пуск Метиса то точно отработают

478

МТБ_Следопыт написал(а):

Отечественных дальнобойных снайперских патронов нет как явления

В этом, как верно заметил ув. Разве и проблема. Проблемы закупить пару десятков лобаек нет, тем более что они есть в некоторых подразделениях СпН, да и штатный Манлихер неплох.

МТБ_Следопыт написал(а):

Чтобы отработать Метисом, снайпера надо еще засечь, что, мягко говоря, непросто

Как и в случае контрснайпера с винтовкой. ПТУР на дистанции свыше км. тоже ни разу не легко засечь. Опыт Сирии как бы показателен.

МТБ_Следопыт написал(а):

Сравните стоимость Метиса и даже стоимость всего комплекса.

Не дешево, но это гораздо дешевле подготовки снайперов и главное ПТУРщика можно готовить массово в каждом отделении и он в большинстве случаев обеспечит накрытие цели на 2-3 км. первым попаданием. В этом и суть ВТО - можно потратить 2-3 дорогостоящих корректируемых снаряда на цель или засыпать вагонами чугуния. :)

479

Существующие патронные заводы ориентированы на вал и технологически не в состоянии выпускать высокоточные патроны
Нет ни порохов ни пуль
Вопрос соответственно в закупе по серым схемам гильз, капьсюлей,  порохов и пуль, закупе снаряжательных приспособлений и изготовлению малыми партиями. Либо непосредственно закуп этого всего на уровне тех, кто это оружие и применяет
В принципе - 2+ км достигаются ТОЛЬКО так, чтобы говорить про стабильность попаданий, а не одном удачном выстреле на сотню
Потому на как на 2 км можно по площади отработать и из ПК на станке
Еще кстати тема дистанционных роботов со снайперскими винтовками или пулеметами (уже созданы, но в единичных опытных экземплярах), или хотя бы дистанционной проводной турелью для оных

480

Хорт мохнатый написал(а):

Не дешево, но это гораздо дешевле подготовки снайперов и главное ПТУРщика можно готовить массово в каждом отделении и он в большинстве случаев обеспечит накрытие цели на 2-3 км. первым попаданием. В этом и суть ВТО - можно потратить 2-3 дорогостоящих корректируемых снаряда на цель или засыпать вагонами чугуния.

Так я разделяю эту точку зрения
Но снайпинге то как раз до этого, до появления дронов и ПТУР, сочеталась дешевизна выстрела против результата на расстоянии
Но да, все может измениться
FPV дрон ПРЯМО СЕЙЧАС уже способен на замену снайперской винтовки, причем будет существенно превосходить ее по эффективности и дальности работы до 4-5 км, достаточно встроить в него сразу 200-400 г взрывчатки и мгновенный детонатор
Цена FPV дрона чего то типа 200 тыс, причем это коммерческая со всеми накрутками и перевозкой
Поэтому  надо делать свой, а не пользоваться DJI FPV

Отредактировано МТБ_Следопыт (2022-07-29 14:17:30)