СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Снайперские винтовки-5

Сообщений 361 страница 390 из 471

361

mpopenker написал(а):

ага, снайперские дуэли в чистом поле...
на 2 км... На такой дистанции лучшая снайперка - это 120мм миномет. Ну или танк.

  Смотрел  как-то  видео  ,  где  Лобаев  хотел  поставить  рекорд   на  4  км  в  мишень  метр  на  метр  ,  при  ветре  2-3  метра  (  правда   порывистом  )   разнос  по  горизонтали  10-15  метров  (  причем   по  вертикали  почти  совпадало )  ,  постреляли  с  час  ...  Не  попали  ни  разу .  Сомневаюсь  ,  что  и  с  танка   попали  бы  первым  снарядом ...

362

powermax написал(а):

Смотрел  как-то  видео  ,  где  Лобаев  хотел  поставить  рекорд   на  4  км  в  мишень  метр  на  метр  ,  при  ветре  2-3  метра  (  правда   порывистом  )   разнос  по  горизонтали  10-15  метров  (  причем   по  вертикали  почти  совпадало )  ,  постреляли  с  час  ...  Не  попали  ни  разу .  Сомневаюсь  ,  что  и  с  танка   попали  бы  первым  снарядом ...

Так у танка прикол в том, что прямое попадание не нужно.

363

Штепсель написал(а):

Так у танка прикол в том, что прямое попадание не нужно.

вспомнилась байка о том, что морпехи амовские во второй мировой вызвали огневую с линкора. Мимо, поправка, мимо. Еще поправка, еще раз. Тут артиллерийский офицер с линкора спрашивает, какого Х, они разные координаты задают.
- Так цель движется!
- Что за цель?
- Ганс на лошади убегает!
- ....%№№)*(??:!  А вы там не ... главным калибром линкора по лошади стрелять?

364

Штепсель написал(а):

Так у танка прикол в том, что прямое попадание не нужно.

  Получается  ,  что  лучшая  снайперка  на  3-13    километров  -  это  БМ-21  Град  ...

365

powermax написал(а):

Получается  ,  что  лучшая  снайперка  на  3-13    километров  -  это  БМ-21  Град  ...

Нет, в зоне прямой видимости решают танк и ПТРК.

366

powermax написал(а):

Получается  ,  что  лучшая  снайперка  на  3-13    километров  -  это  БМ-21  Град  ...

ну тут возможны варианты, например Нона-СВ или Мста с Краснополем...

367

Вот и СВДМ пошла

368

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1389/626240.jpg
Мали

369

CZ BREN 2 PPS

https://i.imgur.com/Wc7Wi3e.jpg
https://i.imgur.com/QTdYunB.jpg

370

Вытащу-ка сюда: Про свд

Текст из телеги

Тут некоторые спрашивают: а чем плоха СВД?
Пацаны, да всем она была хороша. Для своего времени так просто отлична. В 1964 году просто прорывная была винтовка. Ну а сейчас...

1. Кучность СВД не соответствует требованиям по кучности, предьявляемым к кучности снайперских винтовок - не более 1 МОА (поперечник 3 см на 100м)
То есть не является она по нынешним временам снайперской, но, разве что, пехотной.

2. Мосинский патрон, применяемый в СВД, не позволяет полноценно  реализовать кучность какого-либо другого, более точного, изделия - опора на закраину, а не на скат гильзы (как в классической бутылочной) не позволяет правильно центровать патрон в патроннике.
Поэтому "сильно кучных", скажем 0.5 МОА и менее, 7.62х54мм патронов не существует в природе.

3. Мощность данного патрона также уступает калибрам оппонентов, применяемых в современной войне: 8.6х71 (338ЛМ), 10.4х77 (408СТ) и др., благодаря чему мы проигрываем их снайперским комплексам в дальнобойности и бронепробиваемости, что важно для поражения живой силы в средствах индивидуальной защиты.

4. Ссылки на то, что в городском бою дальности небольшие и кучности СВД хватает - не канают, потому что дальности - да, небольшие, но цели малогабаритные, укрытые, часто стрельба ведётся противником через очень небольшие проломы и кучности никогда не бывает слишком мало. И поверьте, любой квалифицированный боец будет рад инструменту с кучностью 0.2-0.3 МОА гораздо больше, чем даже 0.5.

5. Про тепловизионную заметность оружия, звук и вспышку выстрела, чем мы всегда были озабочены в наших моделях - а это очень важные факторы в городских условиях, - я вообще молчу. Как и про мутное стекло штатного ПСО-1.

В общем, СВД - это унылое говно, позорный рудимент и тяжёлое наследие, тормозящее развитие снайперского дела в России. Не изменится ситуация с ней - не изменится и тактика применения снайперов, обусловленная в том числе и характеристиками оружия и патрона, и, соответственно,  не уйдёт и древняя методика подготовки.

Та шо вы так кипятитесь по поводу СВД?

Я не могу вам писать все, что знаю о происходящем там, имея ввиду лишь снайперский раздел этой войны, потому что нужно заряжать окружающих оптимизмом в это непростое время.

Только один эпизод. Мариуполь, микрорайон Восточный. Снайпер противника сдерживал продвижение пехоты ДНР, конкретной роты.
За короткий промежуток времени, буквально пару-тройку часов, вражеский снайпер методично, как в тире, выбил из строя порядка 20-ти человек, в основном попаданиями в конечности, пах и низ живота.

Атака остановилась до прихода танка - основного нашего средства контрснайперской борьбы, просто расстрелявшего окна верхних этажей.

Это просто эпизод, случившийся с близким мне человеком.

На обсуждение проблем свд и, судя по следующему сообщению, проблем с подготовкой личного состава.

Отредактировано Штепсель (2022-04-04 16:49:38)

371

Штепсель написал(а):

За короткий промежуток времени, буквально пару-тройку часов, вражеский снайпер методично, как в тире, выбил из строя порядка 20-ти человек, в основном попаданиями в конечности, пах и низ живота.

почему сразу не остановились и не вызвали антиснайперскую команду на танке и птурщиков. им дырки выцеливать не надо. вопросы. вопросы к организации.

Штепсель написал(а):

Про свд

какой такой мосинский патрон? какая нах опора на закраину, что он несёт чёрт возми?

Отредактировано злодеище (2022-04-04 17:09:40)

372

СВД: ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ РЕАЛЬНОЙ ВОЙНЫ

373

einsatz_nt написал(а):

СВД: ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ РЕАЛЬНОЙ ВОЙНЫ

там и продолжение есть. не менее интересное

374

злодеище
Мое сугубо личное мнение, если ты освоил СВД, и можешь вытянуть все ее возможности на 100%, ты уже первый парень на деревне, а если нет - то смысл выдавать тебе что-то более точное?

375

Лобаев как причастный конечно будет топить чтобы в каждом стрелковом взводе был "болт" под 338, только это глупость. СВД/СВДМ решает большинство задач в городе. 338 лучше оставить снайперским группам СпН и т.п. Что еще может пригодится в городе, так это винтовки под 12,7-мм. Но вообще уже давно рулят ПТУРы, в той-же Сирии превратившись в пехотное оружие.

П.С. можно привести пример из Сирии. Например у ливанцев, при их всем их опыте городских боев до сих пор в отделении "марксман" с М16А1, на уровне взвода "снайпер", за которым закреплена СВД и Steyr HS .50. Болты под 338 только у спецназа. Зато ПТРК имеются не только в "противотанковых отрядах" но и в пехоте на низовом уровне. Благодаря системе курсов, даже в отделении есть бойцы, работающие с ПТРК.

376

Хорт мохнатый написал(а):

Лобаев как причастный конечно будет топить чтобы в каждом стрелковом взводе был "болт" под 338, только это глупость. СВД/СВДМ решает большинство задач в городе. 338 лучше оставить снайперским группам СпН и т.п. Что еще может пригодится в городе, так это винтовки под 12,7-мм. Но вообще уже давно рулят ПТУРы, в той-же Сирии превратившись в пехотное оружие.

П.С. можно привести пример из Сирии. Например у ливанцев, при их всем их опыте городских боев до сих пор в отделении "марксман" с М16А1, на уровне взвода "снайпер", за которым закреплена СВД и Steyr HS .50. Болты под 338 только у спецназа. Зато ПТРК имеются не только в "противотанковых отрядах" но и в пехоте на низовом уровне. Благодаря системе курсов, даже в отделении есть бойцы, работающие с ПТРК.

Метисоподобное ПТРК ещё чтобы и с плечь и из мягким пуском чтобы из квартирки модно было бандеролить - моё почтение было бы для пехоты чтобы гасить в здании пулемётчиков, РПГшников и прочих подобных.

377

Retiv написал(а):

Метисоподобное ПТРК ещё чтобы и с плечь и из мягким пуском чтобы из квартирки модно было бандеролить - моё почтение было бы для пехоты чтобы гасить в здании пулемётчиков, РПГшников и прочих подобных.

Да ну! Таскать еще эти Метисы, потеть...
Зачем?
Нечто свитчблейдоподобное стартует из БМП, пролетает несколько км (а может и несколько десятков км) и попадает, куда угодно оператору.
С собой нужно таскать только пульт управления.

При всем уважении к винтовкам — они теперь будут гасить только второстепенные цели. Для наиболее вкусных и опасных не пожалеют дрона.

378

einsatz_nt написал(а):

злодеище
Мое сугубо личное мнение, если ты освоил СВД, и можешь вытянуть все ее возможности на 100%, ты уже первый парень на деревне, а если нет - то смысл выдавать тебе что-то более точное?

Тут скорее вопрос нужно поставить так: на какую винтовку в калибре 7,62х54 искать замену, чтоб уйти от свдшных проблем с гулянием стп при удержании за цевье и капризностью к способу крепления прицела?

злодеище написал(а):

какой такой мосинский патрон? какая нах опора на закраину, что он несёт чёрт возьми?

Имейте снисхождение) Человек монстрячит сниперки и пытается на фоне бд их пиарить) Кстати, уже не первый раз.

Хорт мохнатый написал(а):

Лобаев как причастный конечно будет топить чтобы в каждом стрелковом взводе был "болт" под 338, только это глупость. СВД/СВДМ решает большинство задач в городе. 338 лучше оставить снайперским группам СпН и т.п. Что еще может пригодится в городе, так это винтовки под 12,7-мм. Но вообще уже давно рулят ПТУРы, в той-же Сирии превратившись в пехотное оружие.

Ну кста, можно разделить: взвод под 7,62х54 (лично мне бы хотелось 6х49)), а все эти 338 и 12,7 вытянуть на уровень роты-батальон как усиление, и совершенно не париться. К ним же, кста можно и бпла с лдц вынести, вторым номерам для вызова артиллерии.

Хорт мохнатый написал(а):

П.С. можно привести пример из Сирии. Например у ливанцев, при их всем их опыте городских боев до сих пор в отделении "марксман" с М16А1, на уровне взвода "снайпер", за которым закреплена СВД и Steyr HS .50. Болты под 338 только у спецназа.

А вот кстати, как аналог м16а1 в этой роли можно вынести рпк в 5,45. Тем более, что согласно испытаниям (см. у Птицына отчеты) он дает пососать пулеметам под 7,62 с оптикой (а те, емнип, до 500 метров заруливают свд).

Retiv написал(а):

Метисоподобное ПТРК ещё чтобы и с плечь и из мягким пуском чтобы из квартирки модно было бандеролить - моё почтение было бы для пехоты чтобы гасить в здании пулемётчиков, РПГшников и прочих подобных.

А можеть не метисоподобие, а та же "Смесь", только с продвинутыми прицелами типа ппу, чтоб упреждение могли считать? На дальностях в пределах 1 км будет вполне точно укладывать в цель, а дальше уже полноценные носимо-возимые птрк?

Отредактировано Штепсель (2022-04-04 22:35:07)

379

einsatz_nt написал(а):

злодеище
Мое сугубо личное мнение, если ты освоил СВД, и можешь вытянуть все ее возможности на 100%, ты уже первый парень на деревне, а если нет - то смысл выдавать тебе что-то более точное?

Полностью согласен.

380

einsatz_nt написал(а):

СВД: ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ РЕАЛЬНОЙ ВОЙНЫ

Там и второй видос интересный.
https://www.youtube.com/watch?v=fgnpSAPcBy0

381

А вот кстати, что норот думает насчет вот этого в качестве прицела для dmr (ну и немного для пулеметов)? Насчет подобного даже заикаться не буду, ибо совсем дорого)

382

Снайперы одного из подразделений ВДВ и их рабочие инструменты.

383

Винтовки украинских снайперов, заряженные экспансивными пулями, попали в руки российских военных

384

скорее всего, используют что доступно. Т.е. гражданский охотничий при отсутствии снайперских военных.

385

mr_tank написал(а):

скорее всего, используют что доступно. Т.е. гражданский охотничий при отсутствии снайперских военных.

Серьга написал(а):

Винтовки украинских снайперов, заряженные экспансивными пулями, попали в руки российских военных

Да это гражданский.
Я в автоматной ветке выкладывал опыты укров по доработке автоматных патронов, у пуль спиливали часть оболоски на носике. Каких то грандиозных недостатков у такого решения не было, так как носик у автоматных пуль советских и так тупой слишком. Так что траектория и точность почти сохранялись. Из плюсов - гораздо более обширные повреждения наносимые осколками оболочки пули и сердечником, чем просто поворотом пули в раневом канале. Судя по всему они это применяют все таки.

386

TK-421 написал(а):

mr_tank написал(а):

    скорее всего, используют что доступно. Т.е. гражданский охотничий при отсутствии снайперских военных.

Серьга написал(а):

    Винтовки украинских снайперов, заряженные экспансивными пулями, попали в руки российских военных

Да это гражданский.
Я в автоматной ветке выкладывал опыты укров по доработке автоматных патронов, у пуль спиливали часть оболоски на носике. Каких то грандиозных недостатков у такого решения не было, так как носик у автоматных пуль советских и так тупой слишком. Так что траектория и точность почти сохранялись. Из плюсов - гораздо более обширные повреждения наносимые осколками оболочки пули и сердечником, чем просто поворотом пули в раневом канале. Судя по всему они это применяют все таки.

А где тут были свидетельства о применении таких автоматных пуль?

387

Штепсель написал(а):

где тут были свидетельства о применении таких автоматных пуль?

нигде пока, это мои домыслы.

388

В репортаже  @wargonzo применение АСВК 12,7
https://t.me/wargonzo/6639

389

Серьга написал(а):

Винтовки украинских снайперов, заряженные экспансивными пулями, попали в руки российских военных

mr_tank написал(а):

гражданский охотничий при отсутствии снайперских военных

TK-421 написал(а):

Да это гражданский.

Ох... пытался дискутировать на эту тему и разговаривать со спецами.
Эти вбросы про украинские снайперские экспансивки скорее всего от неграмотности журналистов и некоторых вояк от которых они черпают информацию.

На всех фото и видео - обычные матчевые (спортивные) патроны с пулями HPBT. Формально - они экспансивные, но носик имеет отверстие не для усиления останавливающего действия, а для улучшения стабильности полета и повышения кучности.
Для эффекта "дум-дум" такого отверстия не достаточно. Не раскроется пуля... я полагаю, но взглянул бы на видео.

А так патроны с пулями HPBT используются всеми профессиональными снайперами в подразделениях спецназа, в том числе российскими.

По поводу армейского снайпинга и использования/применения таких таких патронов - не скажу. Но вот к примеру свежие 7,62/8,6-мм ПФО ПС - имеют такой же носик

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/603/940113.jpghttps://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/603/72391.jpg

Отредактировано Hooke (2022-04-19 14:20:03)

390

Кстати, а что там с заменой СВД происходит?