СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Модели БТТ

Сообщений 1 страница 30 из 183

1

Есть-ли на форуме любители моделирования? если - да, предлагаю создать ветку о собственных работах.
к примеру: моя 34-ка 42 года з.112

http://s3.uploads.ru/t/qOHiF.jpg
http://s7.uploads.ru/t/KRYeu.jpg
http://s7.uploads.ru/t/vPkqD.jpg

Отредактировано mikha_a (2015-10-11 19:30:34)

2

mikha_a написал(а):

к примеру: моя 34-ка 42 года з.112

Эх, я свои старособранные раздарил :pained: , теперь который год не могу собрать новые, Pz IV, Меркава 4, Абрамс и Тигр, своей очереди дожидаются.

3

mikha_a написал(а):

Есть-ли на форуме любители моделирования? е

Моделизм

4

Wiedzmin написал(а):

Моделизм

Это общее. Я имел в виду модели БТТ. И участников форума. Поэтому и создал тему. Если считаете, что лишнее - просьба удалить.

5

Ланселот написал(а):

Эх, я свои старособранные раздарил  , теперь который год не могу собрать новые, Pz IV, Меркава 4, Абрамс и Тигр, своей очереди дожидаются.

у самого каробок лежит - весь балкон забит.....времени совсем нет. :x

6

mikha_a написал(а):

времени совсем нет.

Та же беда.  :(

7

mikha_a написал(а):

моя 34-ка 42 года з.112

А разве опорные катки в 42 году не с внутренней аммортизацией были? Вроде в 42 году для этого завода такие катки делались даже на ковровском экскаваторном заводе? :unsure:

8

отрохов написал(а):

А разве опорные катки в 42 году не с внутренней аммортизацией были?

чего?

mikha_a написал(а):

34-ка 42 года з.112

катки без бандажей делали из-за нехватки резины. частенко крайние были только с бандажами

Отредактировано злодеище (2015-10-12 10:04:24)

9

Есть моделисты, я собираю и БТТ (2МВ, современка), и по большей части авиацию.) Но мне кажется, для общения моделистов есть специальные форумы. Здесь площадка немного другого характера. н овсе же приятно, что и тут есть коллеги по хобби)))

10

отрохов написал(а):

А разве опорные катки в 42 году не с внутренней аммортизацией были? Вроде в 42 году для этого завода такие катки делались даже на ковровском экскаваторном заводе?

Сталинградки и чтз.  Сормовские машины все шли со сплошными и с обрезинкой

11

Никто больше не делает??? Попробую последний раз:
ХПЗ, начало 1941 г.
http://s3.uploads.ru/t/ISDra.jpg
http://s7.uploads.ru/t/OYpdv.jpg
http://s7.uploads.ru/t/MQakp.jpg
http://s2.uploads.ru/t/EDS0I.jpg
http://s3.uploads.ru/t/svZ4F.jpg

12

.

Отредактировано злодеище (2015-10-12 17:22:37)

13

Делают.

Собирал линейку Dragon, немцев, но когда они кончились, перешел на конверсию. Вjт, например 251/9 alt и 251/16, конверсии Dragon и Revell

http://ic.pics.livejournal.com/panzerbar/17086497/432363/432363_original.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/15498/41402004.28/0_b9b08_64355d24_orig

14

http://data3.primeportal.net/models/thomas_voigt10/mini_art/images/mini_art_09_of_33.jpg
http://data3.primeportal.net/models/thomas_voigt10/mini_art/images/mini_art_32_of_33.jpg
http://www.dishmodels.ru/picture/wlk/03/03033/w03033_4927352.jpg
http://www.dishmodels.ru/picture/wlk/03/03033/w03033_7106261.jpg
[img]http://www.dishmodels.ru/picture/wlk/03/03033/w03033_2159023.jpg[/img

тут вот читал мол якобы модель Т-44 аж по КД завода запилили, я может чего то в чем то и не понимаю, а собственно как можно запилить по КД так что бы оно от фото отличалось во всем ? прилив под радейку(или он под МПБ ?) на реальной башне другой формы и размера, люк наводчика дальше от края башни, башня сама имхо немного другой формы, ну и итд, существуют ли реально чертежи то ? или 44ки в серии по формам прыгали очень сильно ? просто из интереса.

Отредактировано Wiedzmin (2016-01-28 15:53:02)

15

Чобиток просто так расписал, я думал может реально где нарыли...

16

Wiedzmin написал(а):

[img]http://www.dishmodels.ru/picture/wlk/03/03033/w03033_2159023.jpg[/img

тут вот читал мол якобы модель Т-44 аж по КД завода запилили, я может чего то в чем то и не понимаю, а собственно как можно запилить по КД так что бы оно от фото отличалось во всем ? прилив под радейку(или он под МПБ ?) на реальной башне другой формы и размера, люк наводчика дальше от края башни, башня сама имхо немного другой формы, ну и итд, существуют ли реально чертежи то ? или 44ки в серии по формам прыгали очень сильно ? просто из интереса.

Отредактировано Wiedzmin (2016-01-28 14:53:02)

Уважаемый Wiedzmin. Модель Т-44 от Миниарта действительно сделана по КД. КД нашли в Москве,в некоем министерстве машиностроения.Найдена автором модели.(Не Чобиток)На то ушло очень много времени.Так,что если раньше КД на 44-ку в Харькове не было, то теперь есть,но в частных руках.В каком объеме не знаю,но видимо в достаточном для разработки модели.

17

RANKOR написал(а):

В каком объеме не знаю,

если честно ощущение что "КД" ограничилось 3 общими видами, уж больно отличается все от фото, в матчасти 44 не разбираюсь, но это ж элементарно по фото видно, я понимаю что отливка могла менятся, и это не сложно по фото отследить, но разве модель попадает хоть в одну реальную ?

https://pp.vk.me/c627527/v627527491/33722/pvyOxgwrcQs.jpg
размеры бронировок смотровых приборов на башне в реале больше раза в 1.5-2(+ расположение другое), крепежи для чехла не те, комбашня не та, или может это все менялось как то по годам ? крепеж ТВНа да на всех танках постяонно туда сюда ездил, лист над маской не тот, я хз какие КД должны быть что бы все это залажать :)
http://s15.postimg.org/trl1alotn/Tqh_DI.jpg
если пытались собрать это, то вопросы по размерам смотровых итп все равно остаются, петли люка наводчика итп итд

Отредактировано Wiedzmin (2016-01-30 19:45:25)

18

Wiedzmin написал(а):

если честно ощущение что "КД" ограничилось 3 общими видами, уж больно отличается все от фото, в матчасти 44 не разбираюсь, но это ж элементарно по фото видно, я понимаю что отливка могла менятся, и это не сложно по фото отследить, но разве модель попадает хоть в одну реальную ?

размеры бронировок смотровых приборов на башне в реале больше раза в 1.5-2(+ расположение другое), крепежи для чехла не те, комбашня не та, или может это все менялось как то по годам ? крепеж ТВНа да на всех танках постяонно туда сюда ездил, лист над маской не тот, я хз какие КД должны быть что бы все это залажать

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 17:05:40)

У меня есть 3D-шки этой модели (Миниартовской) и они подписаны как Т-44 ранний.Видимо речь о первой серийной партии.
Я не знаю как менялось КД но машины разных серий явно имеют отличия.

Отредактировано RANKOR (2016-01-30 22:01:09)

19

RANKOR написал(а):

У меня есть 3D-шки этой модели (Миниартовской

http://s15.postimg.org/trl1alotn/Tqh_DI.jpg
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2013-03/thumbs/1362511118_16.jpg

дык поставьте ее на экране в такие же ракурсы  сделайте скрин и сравните с фото, может часть вопросов сразу и уйдет :)

20

Wiedzmin написал(а):

а разбить ВСУ можно как ?

Сапогом. Ой, извините, ботинком.

21

Gur Khan написал(а):

"Такого не может быть, просто потому что не может быть". Поясню... Какого завода? Вся КД на Т-44 из Тагила в свое время была передана на завод №75. В Тагиле по Т-44 практически нет ничего - вывернули все закрома при подготовке разного-рода юбилейных и прочих изданий, но так ничего и не нашли. Что касается Харькова, то в свое время так же неоднократно забрасывал туда удочки по самым разным каналам, именно в отношении 44-го - пусто! Был ответ, что вся КД на Т-44 в Харькове была уничтожена в начале 1990-х (1991-93г) - просто сожгли за ненадобностью (и не только на него одного). Так что про "заводы" пусть не свистят! КД осталась в одном месте - в Самаре, в Российском Государственном архиве научно-технической информации. Но копирование ее там стоит очень не малых денег. Не думаю, что "моделисты" пошли на такие расходы... Так что делайте выводы...

Хлопотов! поясняю Вам, как "ламеру в танкостроении", документация передавалась  в Харьков, но разработчиком и держателем  исходников и калек был Н.Тагил, Харьков осуществлял только конструкторский надзор за производством, но все вопросы решались в  Тагиле. В Харькове велись работы по Т-44М в середине 50-х годов. Мне сложно представить, чтобы вы могли к кому-то обратится в Харькове, насчет документации по Т-44, если это было  официальное обращение в ХКБМ, то вам дали официальный ответ, согласно существующим документам, о том что КД на Т-44 и Т-44М была уничтожена, а проще говоря  отфутболили по-русски. Но так как вы ни когда не работали в танковой промышленности и на оборонных предприятиях, то не знаете правило хранения КД и по- этому делаете такие глупые заявления.
Как один из разработчиков данной модели Т-44 и Т-44М  в 3-D могу вам сказать следующее... КД есть, только не все и не учтенное, но для создание модели вполне достаточное.
Далее могу добавить, что вам бы КД ни кто и ни когда  не дал, так как вы не разрабатываете, а только его можете перепродать китайским компаниям.
Лично я вас уважаю, как"библиотекаря по танкостроению", но  презираю, как блогера который пишит о танках свои дурные мысли и порочит достижения людей, который создавали броневой Щит Отечества с 30-х годов и до последненго  времени. Подумайте над своими высказываниями и занимайтесь только  сбором и публикацией материалов по БТТ без своих  "дурных выводов" и без коментариев, так как вы присвоили себе титул "эксперта БТТ" ни имея ни знаний , ни сответствующего образования.
Готов аргументированно вам все это доказать.

22

Wiedzmin написал(а):

[img]http://www.dishmodels.ru/picture/wlk/03/03033/w03033_2159023.jpg[/img

тут вот читал мол якобы модель Т-44 аж по КД завода запилили, я может чего то в чем то и не понимаю, а собственно как можно запилить по КД так что бы оно от фото отличалось во всем ? прилив под радейку(или он под МПБ ?) на реальной башне другой формы и размера, люк наводчика дальше от края башни, башня сама имхо немного другой формы, ну и итд, существуют ли реально чертежи то ? или 44ки в серии по формам прыгали очень сильно ? просто из интереса.

Отредактировано Wiedzmin (2016-01-28 14:53:02)

Wiedzmin  на чем основываются ваши выводы по форме башни и по размерам  расположения люка и прилива под МПБ? на вашем зрительном сравнении фото  и фото модели...? так это глупо делать такие искажения, так как любое фото передает  внешний вид объкта с искажениями, что связано с перспективой съемки. Так что бы делать такие заявления надо четко  давать сравния фото с одного или близкого ракурса.  А так как вы это го не сделали, то ваши заявления показывают вашу недальновидность.
Пишу это, так как являюсь одним из разработчиков модели Т-44 и Т-44М в 3-D и готов ответить, на всю конструктивную критику.

23

Gur Khan написал(а):

Ну если сам Чобиток их сам из огня не спас и ныне скромно с Миниартом поделился.... Хотя такое вполне реально могло произойти. Есть и еще одна фигня - могли в кубинке или еще где сделать фотограмметрию или пространственное 3Д-сканирование. Но тогда необъяснимы косяки и различия с фото реальных экспонатов.

А вы пробывали работать с 3-D  после пространственное 3Д-сканирование...  желаю это попробывать.
Модель Т-44 и Т-44М создавалась, по оригинальной КД и фотоотчетам и официальным отчетам по испытаниям.
Есть вопросы задавайте.. отвечу.

24

Нас опять посетил Абеляр, на этот раз инкогнито?  o.O

25

Wiedzmin написал(а):

www.dishmodels.ru/picture/wlk/03/03033/w03033_2159023.jpg

А вы внимательно посмотрели на фото, которые выложили,  ведь на фото машины Т-44М и Т-44М после модернизации по усилению противоатомной защиты, на крышу башни смотрите и на маску, это машины, которые прошли модернизации на разных заводах и по разным ТЗ.
Модель же делалась по первому варианту.

26

Mark Nicht написал(а):

Нас опять посетил Абеляр, на этот раз инкогнито?

Если вы это про меня, то спешу вас разачаровать, вы ошиблись, хотя Абеляра я лично знаю, но высказываю только свои мысли.

27

tank-master написал(а):

Модель же делалась по первому варианту.

Прошу прощения что влажу но участник Wiedzmin задал в соответствующем посте ряд вопросов:

как можно запилить по КД так что бы оно от фото отличалось во всем ?

Дайте что-нибудь из конструкторской документации по этому вопросу чтобы люди на этом форуме Вам поверили.

существуют ли реально чертежи то ?

и

или 44ки в серии по формам прыгали очень сильно ?

Если уж не выдержали и влезли в дискуссию, ведите её аргументировано. Очень надеюсь на интересные посты с Вашей стороны.

28

tank-master написал(а):

так это глупо делать такие искажения, так как любое фото передает  внешний вид объкта с искажениями, что связано с перспективой съемки.

представляете я понимаю что такое перспектива, и в состоянии понять форму объекта.

tank-master написал(а):

Пишу это, так как являюсь одним из разработчиков модели Т-44 и Т-44М в 3-D и готов ответить, на всю конструктивную критику.

ответьте пожалуйста хотя бы про прилив МБП и люк наводчика, всегда интересно почитать.

tank-master написал(а):

Модель же делалась по первому варианту.

да ок, я ж его не просто так туда пихнул, если по нему, то почему люк наводчика на фото видно что отстает от кромки крыши башни, а на модели он вплотную, петли люка на фото тоже выглядят как то иначе, размер бронировок смотровых приборов вызывает вопросы(возможно просто визуально кажется) есть у вас фото реального замера этой детали и сколько она на модели ? ну итп итд

смотровой прибор командира в комбашенке на фото кажется дальше стоит от края чем на модели, скругление комбашенки на фото выглядит как то иначе чем на модели, шов на маске можно на реальном танке увидеть ? лист над маской даже на фото стоит с зазором, на модели он вплотную, это особенности неточности литья деталей или что ?

зная как моделисты трепетно относятся к "священным знаниям"(я правда еще знаю что иногда "правду" эти же моделисты любят приукрашивать)  можете просто сделать мизерные скриншоты чертежей, что бы на них ничего особо прочитать нельзя было, но видно было какой детали и что за чертеж

Гайковерт написал(а):

Сапогом. Ой, извините, ботинком.

дык оргстеклом каким нибудь заклеить ВСУ невозможно ?

Отредактировано Wiedzmin (2016-02-01 20:29:17)

29

Bitnik написал(а):

Да сталь там. По ходу времени толщина увеличивалась от 2 до 8мм. Защита хоть и круговая, но обратите внимание, не сплошная. Бреши значительные все же. Но лучше так, чем никак.

Спасибо!

30

Dmitiry77 написал(а):

Прошу прощения что влажу но участник Wiedzmin задал в соответствующем посте ряд вопросов:

Дайте что-нибудь из конструкторской документации по этому вопросу чтобы люди на этом форуме Вам поверили.

и

Если уж не выдержали и влезли в дискуссию, ведите её аргументировано. Очень надеюсь на интересные посты с Вашей стороны.

Добрый вечер господа-товарищи.

Dmitiry77 написал(а):

Прошу прощения что влажу но участник Wiedzmin задал в соответствующем посте ряд вопросов:

Дайте что-нибудь из конструкторской документации по этому вопросу чтобы люди на этом форуме Вам поверили.

и

Если уж не выдержали и влезли в дискуссию, ведите её аргументировано. Очень надеюсь на интересные посты с Вашей стороны.

Добрый вечер господа - товарищи.
1).В посте выше я указал,  покажите в чем отличие и на чем основано утверждение что модель не правильная??? на зрительных умозаключениях? так это смешно, приведите два  фото,  модели и фото реального танка в одном ракурсе и покажите мне отличия. Это для того чтобы понимать и не быть голословным.
2.) Какую КД вы желаете видеть? Кажется модель показана во всей красе и кто ее приобретет сможет обмерить и получит представление о настоящем танке, но в 35 масштабе.
3). Верить  или не верить вы можете себе, а я представил уже свою работу, наслаждайтесь ей или найдите изъяны, но опять же вам ее надо для начало купить.