СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Самая загадочная тема ВМВ

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

Наиболее засекреченная информация, лишь частично раскрытая в 90-х - это тема химического оружия во Второй мировой.
Тут несколько аспектов, гриф на ней стоял с самого начала, химоружие применено не было (кроме нескольких эпизодов), хотя по итогам ПМВ на него возлагались серьезные надежды и военные бюджеты тратили на ОВ и ср-ва защиты от него колоссальные суммы, я даже буду утверждать, что процент подготовки к хим.войне превосходил все иные вооружения по затратам.
Увы, эта тема недостаточно раскрыта историками и мало учитывается при обсуждении как подготовки к ВМВ, так и при анализе отдельных операций и принятых в то время решений. Предлагаю обсудить это "вундерваффе" ПМВ и причины отказа от его применения во Второй мировой.
Рабочий тезис - агрессорам (Германия, Италия его применяла в Абиссинии) последствия применееия ОВ были на оккупированной территории не нужны, к тому же они опасались возмездия в виде стратегических бомбардировок своих городов с использованием ОВ. То есть ОВ - это оружие обороняющегося. Почему страны, подвергшиеся агрессии не применили ОВ - сложная тема. И в первую очередь она связана с отставанием от Германии в синтезе нервно-политических ОВ и неэффективностью ср-в защиты, а также с нежеланием гибели собственного мирного населения при его применении.
Хотя имея политическую волю вполне можно было сбить темпы блицкрига и путем нанесения потерь перевести войну в позиционную форму а-ля ПМВ...

2

Главная проблема в химоружии его не предсказуемость. Если из пушки стрельнул -то понятно куда стрельнул, если везешь гранаты и взрыватели отдельно , то понятно что может получиться и от чего, если рванул склад - то зная его объем можно заранее предусмотреть меры и радиус поражения . С химоружием игра в рулетку. Полностью оно не может заменить другие виды, а как дополнение к основному вооружению , то проблем может быть больше чем толку.

http://s3.uploads.ru/t/pPqMR.jpg

Отредактировано wokino (2015-09-10 21:12:18)

3

Призрак написал(а):

Почему страны, подвергшиеся агрессии не применили ОВ - сложная тема.

может прикинули, что "гадить" химией на своей собственной территории как то не комильфо?

4

Дмитрий Чумов написал(а):

может прикинули, что "гадить" химией на своей собственной территории как то не комильфо?

И это тоже, но химбоеприпасы были штатными в боекомплектах, а все самолеты обязательно оборудовались выливными приборами. И в этом одна из причин поражения летом 41-го. Бронебойных снарядов нет - а есть химические. Но их применить нельзя. И авиация РККА штатно должна была применяться с ВАПами по колоннам с живой силой. Видели фотки июня 41-го с этими бесконечными колоннами идущих по жаре с засученными рукавами фрицев? Вот по ним ипритом и должна была авиация работать. И если у пехотинца еще был противогаз, то лошадь (а основа тяги вермахиа - конь) в противогазе ташить уже ничего не сможет. И главное - иприт и через кожу действует. Пытались делать накидки для лошадей, но это неэффективно, именно поэтому почти всю кавалерию перед войной перформировали. И все - блицкриг бы под Минском заглох.

5

wokino написал(а):

Главная проблема в химоружии его не предсказуемость. Если из пушки стрельнул -то понятно куда стрельнул, если везешь гранаты и взрыватели отдельно , то понятно что может получиться и от чего, если рванул склад - то зная его объем можно заранее предусмотреть меры и радиус паражения . С химоружием игра в рулетку. Полностью оно не может заменить другие виды, а как дополнение к основному вооружению , то проблем может быть больше чем толку.

Отредактировано wokino (Сегодня 12:34:48)

Ну эти проблемы более-менее решили. Да и нк было ХО единственным типом боеприпасов. Главная задача ставилась перед ВВС РККА - поливать колонны вермахта на марше ипритом. Цель - лишить пехоту тяги, а она была тогда лошадиная. Моторизовать все дивизии Гермагия не могла (проблемы с горючим в первую очередь).

6

Призрак написал(а):

Ну эти проблемы более-менее решили.

Не знаю как их там решили. Вообще то самая главная проблема при применении химоружия это ветер, точнее его направление, а еще точнее не возможность прогнозировать его направление в назначенный час "Х".
Это как планировать артподготовку перед наступлением, не зная  в какую сторону полетят свои же снаряды.
В наше время еще как то можно в узких операциях использовать химоружие в сочетании с высокоточным, что бы с большой долей вероятности корректируемая бомба влетела в воздушную шахту бункера и именно там распылила дихлофос.
Но сделать в своем тылу или полевой склад химоружия и не вздрагивать при каждом шальном снаряде мало желающих найдется, потому что обычный склад рванет и всего то делов, а такой химсклад при попутном ветре может привести к тому, что на данном участке фронта ни ваших, ни наших потом не найдешь. Или вообще своего тыла можно лишиться .

Отредактировано wokino (2015-09-10 21:15:08)

7

wokino написал(а):

Не знаю как их там решили. Вообще то самая главная проблема при применении химоружия это ветер, точнее его направление, а еще точнее не возможность прогнозировать его направление в назначенный час "Х".
Это как планировать артподготовку перед наступлением, не зная  в какую сторону полетят свои же снаряды.
В наше время еще как то можно в узких операциях использовать химоружие в сочетании с высокоточным, что бы с большой долей вероятности корректируемая бомба влетела в воздушную шахту бункера и именно там распылила дихлофос.
Но сделать в своем тылу или полевой склад химоружия и не вздрагивать при каждом шальном снаряде мало желающих найдется, потому что обычный склад рванет и всего то делов, а такой химсклад при попутном ветре может привести к тому, что на данном участке фронта ни ваших, ни наших потом не найдешь. Или вообще своего тыла можно лишиться .

Отредактировано wokino (Сегодня 21:15:08)

И как это опасение сказалось на практике? Химсклады всю войну прошли за частями РККА и никак их не напрягали. Вермахт испытывал те же трудности кстати. И союзники. Единственный крупный инцидент был в Бари, где немцы случайно разбомбили американский конвой с ипритом в порту. Да, много пострадавших, а что поделать?..