Это пять!

двухглавый орел на советской машине это конечно пять..

Выражу свое дилетантское мнение:
Совершенно не факт, что претензии надо предъявлять танкистам. Там же наверняка вся электроника в прицелах аналоговая (кроме Т-72Б3). Подсох какой-нибудь конденсатор - и привет. Кроме того, есть куча других факторов... точность стабилизатора, люфты всякие и т.п. Вообще, в том и задача СУО, чтоб попасть мог любой, знающий матчасть, чтоб не зависело от каких-то танцев с бубном, интуиции, "снайперского таланта" и т.п.

Отредактировано Serggio (2016-05-11 11:56:27)

Ну, конечно, выполнялась юстировка прицела - это наверняка. Но я сомневаюсь, что этого достаточно для точной стрельбы во всех условиях, а не только тех, для которых эта юстировка выполнялась.
Баллистический вычислитель - это по сути решатель уравнения. Если он аналоговый, то его точность напрямую зависит от соответствия аналоговых компонент своим номиналам. Причем, может оказаться, что подстройкой можно добиться точности для одной части графика функции, но иметь жуткие отклонения на других участках.
В свое время имел дело с аналоговыми вычислительными машинами приличного возраста - семейством АВК-31. Так вот все было довольно капризно. В одном режиме путем подгонки и подстройки могло работать, в другом - нет. Чтобы проверить комплексно устройство, нужно с осциллографом (который сам по себе должен быть проверен) проверить тучу контрольных точек и заменить немало деталей. Мне кажется, что подобную проверку мог бы сделать изготовитель или уполномоченная ремонтная организация. Как часто эти приборы туда отправляются для контроля/ремонта  - не знаю.
Кроме того, важна обратная связь, качество и выверка датчиков. Насколько точно СУО знает о текущем положении башни? угле ВН орудия? Эти показатели снимаются датчиками, которые тоже имеют свойство портиться. Особенно, с учетом условий хранения техники.
Вот в Б3, где по идее уже цифровое СУО, наверняка получше обстоят дела с точностью.

Я бы сказал, что это окончательное признание того, что ВДВ - это просто пехота, а парашюты - для антуража.

И наверное наконец-то прекратится отбор лучшего "человеческого материала" в десант, а будут его распределять равномерно по действительно нужным на войне родам войск.

Модернизированные Спруты будут тоже поступать в войска.

Танковый полк ВДВ впервые был создан еще в 1995 году. Потом когда Грачева убрали, то и ликвидировали его наследство.

Мобильные силы России получат БМД-4М, "Тигры", "Спруты" и беспилотники

В России наконец-то может сбыться мечта о создании сил быстрого реагирования. Первые планы по формированию подобных структур появились еще в самом начале 90-х годов. Правда, тогда они должны были называться мобильными силами...

Выше упоминалось, что мобильным силам планировали придать танковую дивизию, по первому опыту чеченских событий было решено непосредственно сформировать в ВДВ танковый полк. О том, что такая часть была у десантников, уже почти забыли. Полк получил 94 танка Т-72 и 122-мм САУ 2С1. Дислоцировался он в Ульяновске. Тяжелую бронетехнику планировалось перебрасывать самолетами Ан-124...

Ссылка

Так-то мажут они активно, несмотря на то что стоят.

https://youtu.be/BJNM32_UDhY?t=1m26s
вот Леопарды с ходу пуляют

да всем же известно, что в развитых демократиях выбивают 11 из 10, это просто операторы рукожопы

Или итальянцы

Т.е. Лео свою репутацию западного танка "намба ван" подтвердил.

Интересно было бы глянуть бодание Лео vs Леклерк.

Отредактировано KORVIN (2016-05-13 20:07:40)

Немцы одержали победу в соревновании с заранее оговоренными правилами. Нам остается только поздравить победителей с заслуженной победой. При чем тут война?
Как будто победа в "танковом биатлоне" интересует кого то, кроме стран участниц.

Отредактировано Serj_ (2016-05-13 21:48:31)

Может победили, а может и нет, и?. Что бы победить надо участвовать.