интересно что за штатный БПС бьет у 2С25 370...
Танковые боеприпасы-6
Сообщений 541 страница 570 из 857
Поделиться5412015-05-24 16:47:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:02:47
Поделиться5422015-05-24 16:53:17
Wiedzmin написал(а):
интересно что за штатный БПС бьет у 2С25 370...
Судя по следующей табличке - Свинец-1, который почему-то урановый о_О.
Поделиться5432015-05-24 17:01:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:02:47
Geronimo написал(а):
Свинец-1, который почему-то урановый о_О.
это нормально, один уран второй вольфрам, но что то при том что "куча всего принято" нифига из этого на фото еще не видно.
Поделиться5442015-05-24 17:14:00
- ветеран
- Зарегистрирован: 2011-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1049
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 3 дня - Последний визит:
2022-04-01 09:20:59
Ну "С-1" и "С-2" официально на вооружение приняли только в 2012 г.
Поделиться5452015-05-24 17:19:01
Wiedzmin написал(а):
это нормально, один уран второй вольфрам, но что то при том что "куча всего принято" нифига из этого на фото еще не видно.
Я всегда думал, что урановый - это С-2.
Вант мы тоже на фото в дембель-инфо не видим, но его существование это не отменяет.
Отредактировано Geronimo (2015-05-24 17:34:22)
Поделиться5462015-05-24 17:41:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Не сильно отличаются расчетные данные по С-1 от данных 370мм под углом
520мм...ето часом не под 6"? 
зы спасибо! Ждемс продолжения! 
Отредактировано Blitz. (2015-05-24 17:42:45)
Поделиться5472015-05-24 17:46:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Василий Фофанов написал(а):
прекрасно показывают причину моей глубокой неприязни к идее 6-дюймового противотанкового калибра.
За метр в нормаль? За ето все можно простить, не говоря уж о ОФСе такого калибра.
Поделиться5482015-05-24 17:58:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Василий Фофанов написал(а):
Дык что ж я, врать буду?
зы в обшем данные по Свинцу и Ванту с другими источниками сходятся, вот у Манго дано 220мм, хотя всплывало 230мм (при 440мм в нормаль). КМК верно именно 220мм. Что за остальное-уран вне конкуренции. 
ззы а ведь еще есть некий Манго-М/2
зззы 152мм СПТП 
Поделиться5492015-05-24 18:00:42
Василий Фофанов написал(а):
Blitz. написал(а):
За метр в нормаль? За ето все можно простить, не говоря уж о ОФСе такого калибра.
125-мм дает 900 при массе артсистемы 2 тонны и 32 снарядах по 20 кг. А 152-мм дает 1040 при массе артсистемы 3,5 тонны и 24 снарядах по 35 кг. При этом, какая именно цель нуждается в этой добавке, потому что держит первое, но не держит второе? Мы не на соревнования и не на книгу рекордов машину делаем.
Stridsvagn 122, заявленная защита фронта башни от кинетических снарядов 920-940мм. 
Отредактировано Rapier (2015-05-24 18:04:34)
Поделиться5502015-05-24 18:01:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Василий Фофанов написал(а):
125-мм дает 900
По углом, в нормаль дето в 830, что сушевенно меньше 1 метра.
Василий Фофанов написал(а):
При этом, какая именно цель нуждается в этой добавке, потому что держит первое, но не держит второе?
Время покажет.
Не говоря уж о ОФСе и его мощности, росте на перспективу. И возможно большей дешевезны 152мм БПСов.
Rapier написал(а):
Stridsvagen 122, заявленная защита фронта башни от кинетических снарядов 920-940мм.
Отредактировано Blitz. (2015-05-24 18:01:59)
Поделиться5512015-05-24 18:09:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Василий Фофанов написал(а):
Теперь надо просто "заявить" что на самом деле там 1200, и русские поплетутся обратно к кульманам думать, как бы на танк (к радости одного участника)
Ничего 6" на танке появится 
Поделиться5522015-05-24 18:13:44
Василий Фофанов написал(а):
Rapier написал(а):
Stridsvagn 122, заявленная защита фронта башни от кинетических снарядов 920-940мм.
Это еще что. Теперь надо просто "заявить" что на самом деле там 1200, и русские поплетутся обратно к кульманам думать, как бы на танк (к радости одного участника) 8 дюймов воткнуть. Профит!
Как что, Лео-2 с допбронёй от шведов. А что думать, заявить в ответ, что бьёт 1300мм и всё, тот же самый профит будет. 
А стойкость фронта башни от HEAT шведы вообще заявляют 1290 - 1960мм.
Отредактировано Rapier (2015-05-24 18:14:42)
Поделиться5532015-05-24 18:14:49
Rapier написал(а):
Stridsvagn 122, заявленная защита фронта башни от кинетических снарядов 920-940мм.
Отредактировано Rapier (Сегодня 18:04:34)
Одна история удивительнее другой. То у Абрамса вдруг 960мм, то у Леопарда, при отсутствии ДЗ и габарите меньше, чем на Т-90А. Технологии пришельцев и броневоздух свободы, ага.
На этих поделиях 750мм вряд ли наберется.
Поделиться5542015-05-24 18:23:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Василий Фофанов написал(а):
Это само собой - но а) то же верно и для 6"
В районе 970мм 
Василий Фофанов написал(а):
по-любому ни на одном танке не встретить сталь даже горизонтальной толщиной и 500.
Ето пока, прогрес на месте не стоит. Хотя сейчас он и простаивает. А какой ОФС сделать можно, танки не только с танками воюют.
Василий Фофанов написал(а):
видимо потери скорости на траектории все же несколько повыше чем я ожидал - я-то для свинца бронепробиваемость рассчитывал с начальной скоростью 1700, а тут 1750.
КМК ето укладывается в погрешность формулы.
Rapier написал(а):
А стойкость фронта башни от HEAT шведы вообще заявляют 1290 - 1960мм.
Реклама-двигатель прогреса™
Поделиться5552015-05-24 18:39:11
Battlemouse написал(а):
Rapier написал(а):
Stridsvagn 122, заявленная защита фронта башни от кинетических снарядов 920-940мм.
Отредактировано Rapier (Сегодня 18:04:34)
Одна история удивительнее другой. То у Абрамса вдруг 960мм, то у Леопарда, при отсутствии ДЗ и габарите меньше, чем на Т-90А. Технологии пришельцев и броневоздух свободы, ага.
На этих поделиях 750мм вряд ли наберется.
Ясен перец, что это всё очень условные цифры. Вот тут на форуме уже писали про разброс у кумулятивных снарядов:
Ссылка
Насчёт брони наверное тоже самое будет, хотя скорее всего не так сильно.
Василий Фофанов написал(а):
Rapier написал(а):
1290 - 1960мм
Где-то так, плюс-минус
Где интересно шведы такое заявляют??? Вы не путаете "заявления шведов" с каким-нибудь барахлом типа стилбистс?
Можете бросить в меня камнем, это данные из шведской вики-статьи о Strv 122: Ссылка (в конце статьи) 
Поделиться5562015-05-24 18:39:21
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2437
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Вчера 19:28:28
что такое эта картина??
Поделиться5572015-05-24 18:40:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
О как быстро полетело, посмотрите на преведушей странице.
Все ж немного странные данные относительно Г-2.
Поделиться5582015-05-24 19:26:31
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2437
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Вчера 19:28:28
Вакуум(ОКР) меньше чем в проникновение DM53..? 
показывает етот фиг..
(сори за моего Русский язык)
Поделиться5592015-05-24 19:28:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 02:02:47
GRU написал(а):
Вакуум(ОКР) меньше чем в проникновение DM53..?
ДМ53 каким то образом бьет больше 700мм? он грубо говоря по 80У то не самой высокой эффективностью обладает, хоть и пробивает их
Поделиться5602015-05-24 19:50:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
GRU написал(а):
Вакуум(ОКР) меньше чем в проникновение DM53..?
Ему до Вакуума очень далеко, просто невероятно далеко. Данные указаны при пробитии под углом в 60 градусов если что.
Поделиться5612015-05-24 20:06:55
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2437
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Вчера 19:28:28
OX.. Ошибка. DM63..
Поделиться5622015-05-24 20:10:52
GRU написал(а):
OX.. Ошибка.
Подпись автора
я живу (где-то)
DM53 = DM63 = DM53 A1, только у DM63 (53 A1) порох другой, "сердечник" остался тот же.
Поделиться5632015-05-24 20:11:56
- ветеран
- Зарегистрирован: 2011-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1049
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 3 дня - Последний визит:
2022-04-01 09:20:59
Насчет "Вакуумов" я бы особо не обольщался, "планировавшиеся три года назад к разработке" не равно "разрабатываемые".
Поделиться5642015-05-24 20:26:17
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2437
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Вчера 19:28:28
гм... сравнить с M829A2/3 ... ??
баян..? 
Поделиться5652015-05-24 20:51:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
VLAS написал(а):
Насчет "Вакуумов" я бы особо не обольщался
Однако для 2А82 снаряды должны были сделать, или делают.
Поделиться5662015-05-24 20:59:12
Здрвасвуйте. Я хотел бы спросить знающих о приведенной выше таблице. Меня немного смущает указанные для Вакуума типы орудий - а именно Д-81. Получается, что для Д-81 данные по бронепробитию 800-900 мм габарита. Но тогда логично предположить, что для 2А82А-1 бронепробитие будет выше, в силу большей длины ствола, и, если верить слухам, большего допустимого макс давления и заряда (если это верно).
С другой стороны, при массе 9-10 кг имеем скорости 1750 м/с. В то же время, утяжеление на 1 кг 3БМ48 в сравнении с 3БМ32 привело к падению скорости на 100 м/с.
Получается, увеличили заряд? Допускают ли текушие АЗ/МЗ данную возможность?
Потом, вызывают недоумение массы 152-мм БОПСов. Они сопоставимы с таковыми для 125-мм орудий, тем не менне имеют чуть ли не вдвое большее пробитие ("грифель" и "вант"), при различии скорости на 80 м/с.
Как-то все это непонятно.
Поделиться5672015-05-24 21:00:21
DED_BARADED написал(а):
Народ , если не тяжело мне могли бы вы выложить пару страниц из данной презентации , а то powerpoint козлится - не хочет открывать
Нажмите на картинку, чтобы её увеличить
А ещё проще скачать бесплатную программу Powerpoint Viewer и все проблемы решены.
Поделиться5682015-05-24 21:00:33
- свой человек
- Откуда: Воронеж
- Зарегистрирован: 2010-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2894
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1983-07-29]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2022-07-21 19:41:42
DED_BARADED написал(а):
Народ , если не тяжело мне могли бы вы выложить пару страниц из данной презентации , а то powerpoint козлится - не хочет открывать
Поделиться5692015-05-24 21:03:10
zamsheliy написал(а):
DED_BARADED написал(а):
Народ , если не тяжело мне могли бы вы выложить пару страниц из данной презентации , а то powerpoint козлится - не хочет открывать
Так по идее онлайн можно просмотреть эту презентацию
Неа, регистрацию требуют.
Отредактировано Rapier (2015-05-24 21:03:27)
Поделиться5702015-05-24 21:11:25
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 820
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
22 дня 6 часов - Последний визит:
2022-06-21 00:19:33
