СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Гибель малазийского Боинга-777


Гибель малазийского Боинга-777

Сообщений 241 страница 270 из 963

241

vol написал(а):

уж они этим воспользуются

ха, было б желание а повод всегда найдется. и не важно какой это повод.

0

242

243

Абалкин написал(а):

Еще немного про возможности разведспутников и местных экспертов - ссылка

Такой же диванщик комментирует других диванщиков.
Графомания.

0

244

"Свидетель сбитого боинга".

0

245

"Дмитрий Стешин, "Комсомольская правда": "Мы клещами вытягивали слова у очевидца крушения Боинга""

0

246

Такая вот анимированная мурзилка от Belingcat/Correctiv.
Вся вина по тексту даже не на ДНР, а на русских военных.
Занятен уровень изложения для любителей комиксов. Ну и все их якобы доводы в одном флаконе.

https://mh17.correctiv.org/english/

Дата печати естественно перед встречей ЕС. Видно ктото подстраховывается,вдруг санкции не продлят.

0

247

wlads написал(а):

Такая вот анимированная мурзилка от Belingcat/Correctiv.
Вся вина по тексту даже не на ДНР, а на русских военных.
Занятен уровень изложения для любителей комиксов. Ну и все их якобы доводы в одном флаконе.

https://mh17.correctiv.org/english/

Дата печати естественно перед встречей ЕС. Видно ктото подстраховывается,вдруг санкции не продлят.

но это, лично для меня, объяснило бы стратегию ополчения и россии.
Можно признать случайное сбитие гражданского самолета, трагедия но бывает, проблема если российскии части нелегально находящиеся на территории украины сбивают по ошибке гражданский самолет, это трудно признать

0

248

finnbogi написал(а):

проблема если российскии части нелегально находящиеся на территории украины сбивают по ошибке гражданский самолет, это трудно признать

шо за бред? или заразились?

0

249

finnbogi написал(а):

Можно признать случайное сбитие гражданского самолета, трагедия но бывает...

Напомните как с этим у украинской стороны, которая и в лучшие годы с более вменяемой властью и без гражданской войны с такими признаниями, мягко говоря, не торопилась?

0

250

zamsheliy написал(а):

Напомните как с этим у украинской стороны, которая и в лучшие годы с более вменяемой властью и без гражданской войны с такими признаниями, мягко говоря, не торопилась?

причем здесь украинская сторона когда то, как будто это каким то образом уменьшает головную боль сегодня

Выбранная, ещё в крыму, стратегия не оффициального использования вооружённых сил может иметь самые разные негативные побочные эффекты.

0

251

Что по Боингу на сегодняшний день? Что-то слышно, ИЛИ МОЛЧАТ В ТРЯПОЧКУ...

0

252

странное откровенние бирюкова

– Мне вот, кстати, кажется весьма вероятной версия про то, что несчастный малайзийский «Боинг» был сбит какими-то дурачками из ЛНР в результате слива с украинской стороны. То есть им слили информацию, что полетит транспортник, и они думали, что стреляют по нему.

– Да черт его знает. Они ж сами потом говорили, что охотились на Ан-26 – десантно-транспортный. А ракета выбрала себе более крупную цель – ну это было как, когда вроде как неустановленные украинские военные неустановленно сбили российский Ту-154 над Черным морем. Стреляли по мишени, а ракета выбрала цель с более качественной подсветкой, ну и соответственно большего размера, и перенавелась.

– То есть этот транспортный самолет действительно летел одновременно с «Боингом»?

Да, Ан-26 там был.

– И сепаратисты просто промахнулись по нему?

– Скорее всего, так оно и было. Я не слышал версию, что они специально хотели сбить пассажирский самолет.  укросми

до этого же утверждали что никаких укролитаков там не было   o.O

0

253

leonard61 написал(а):

до этого же утверждали что никаких укролитаков там не было

Ну пройдет еще пол года, глядишь и Су-25 появится. Правда язык жгет, вот и лезет наружу подневольно.

0

254

BOLOmk33 написал(а):

Что по Боингу на сегодняшний день? Что-то слышно, ИЛИ МОЛЧАТ В ТРЯПОЧКУ...

На "добропорядочном" Майл.ру сейчас висят две новости подряд:
Первая : Источник: Евросовет не может пролонгировать санкции в отношении России

https://news.mail.ru/politics/21441045/?frommail=1

Вторая: СМИ: на месте крушения Boeing в Донбассе найдены осколки ракеты системы «Бук»

https://news.mail.ru/politics/21440583/?frommail=1

Казалось бы совпадение.... ;)

0

255

Korkin написал(а):

Казалось бы совпадение....

Тут на цензоре (пардон за ссылку на уродов) фото есть:

http://censor.net.ua/resonance/328926/p … lyuzivnyyi

http://storage1.censor.net.ua/images/c/ … 40x854.jpg

Безотносительно достоверности информации от цензора - разве такие поражающие элементы не были так же в ЗРК Куб и ранних версиях Бука? И из какого материала они изготавливаются? Могло реально так расплавиться в упавшем самолете?

0

256

Извините, что не про боинг, тут оказывается пшеки в 2010 сами себя как всегда из-за спеси уронили.
Ссылка

Не удивлюсь, если в 2020-2025  спокойно так не на первой полосе выйдет заметка, что оказывается боинг сбил прапорщик паросюк или капитан Доценко... И не будет никакой истерики.

0

257

Dark написал(а):

Извините, что не про боинг, тут оказывается пшеки в 2010 сами себя как всегда из-за спеси уронили.

- Куда ты завёл нас? Не видно не зги!
Поляки еб**и пилоту мозги.
- Ответьте, панове, какого же *уя
Мы рвёмся к Смоленску в погоду лихую?
Идём на посадку мы снова и снова.
Сидели бы дома, вот честное слово…
Неужто денька подходящее нету?
Поляки в России – плохая примета…

Вскричал, нетерпением злым обуян,
Избранник двоюродных братьев-славян:
- Пока у Качиньских сердца не остыли -
Мы будем барыжить костями Катыни!
Зовёт нас в земле мертвечина. А то бы
Мы разве набились сюда как в автобус?

Сегодня признают расстрел офицеров,
А там – и все беды католиков в целом!
Обставить всё это трагичнее надо,
Чтоб видели паны из ихнего НАТО
И паны из Штатов увидели даже,
Что Польша веками была пострадавшей
От пьяных и диких безбожных соседей.
Теперь не отвертятся, сунулись в сети.

А после, прилюдно, еще хорошо бы,
Чтоб русские чмокнули польскую жопу.
Да я, чтоб участвовать в этой победе,
Примчусь из Варшавы на велосипеде!
Ответят, по полной, и Путин, и Сталин.
И ты предлагаешь, чтобы мы опоздали?!
За этим мы бросились в русские дали???
Снижайся скорее и жми на педали!

И каяться поздно, что рвался скорее:
Закрылки царапают кроны деревьев.
Вослед экипажу, лицом побелев,
Народный избранник Качиньский наш Лев
Увидел последним, покуда был жив -
В простом зипуне и в онучах, мужик:
С ухмылкой кривой под седыми усами,
Бредёт впереди самолёта Сусанин.
Оглянется дико в кромешном тумане –
И манит, и манит, и манит, и манит…

0

258

http://www.novayagazeta.ru/inquests/68332.html

http://www.novayagazeta.ru/storage/c/2015/05/05/1430846101_119024_89.png

При моделировании учитывались расчетные условия встречи ракеты с самолетом, а также максимально возможные ошибки, возникающие в процессе наведения ракеты.

Моделирование процесса наведения ракеты 9М38М1 на «Боинг» МН17 в точку, где он был поражен, показало, что пересечение траекторий ракеты и самолета с условиями, определенными в п. 2.3-2.5., реализуется только из ограниченного района — южнее н.п. Зарощенское.

Размеры района составляют приблизительно 2,5 км с севера на юг и до 3,5 км с запада на восток.  Ограничение района пуска с запада на восток обусловлено условиями встречи — углом пересечения курса самолета в горизонтальной плоскости (75-78 град.) и максимальными ошибками наведения (до 2-3 град.).  Ограничение района пуска с севера на юг обусловлено условиями встречи — углом пересечения курса самолета в вертикальной плоскости (20-22 град.), величиной наклонной дальности и максимальными ошибками наведения (до 2-3 град.).

Последующая оценка накрытия самолета осколочным полем в вертикальной и горизонтальной плоскостях подтверждает, что пересечение траекторий ракеты и самолета с условиями, обеспечивающими накрытие осколками всех пораженных участков реализуется только из этого ограниченного района.  Особенно критичным является вертикальный угол встречи.

Необходимо отметить, что именно в районе н.п. Зарощенское по данным космической разведки МО РФ 17.07.2014 г. (№№4, 5 см. ниже) располагались самоходные огневые установки ЗРК «Бук» ВС Украины.

0

259

антабка
новая газета, секретные документы, журналисты-эксперты... апуеть! дайте две!

0

260

Скорее всего - так и было, ЗУР запустили хохлы из СОУ на позицию возле Зарощенское.

0

261

Mic29 написал(а):

антабка
новая газета, секретные документы, журналисты-эксперты... апуеть! дайте две!

предложите лучше. а если ничего нет не стоит ли помолчать?

0

262

ДНР: Днепропетровский диспетчер вывел малайзийский Boeing на поле боя

Авиадиспетчеры в Киеве незаконно передали контроль над полетом малайзийского Boeing коллегам в Днепропетровске, которые изменили курс и вывели самолет на поле боя, заявил спикер народного совета ДНР Андрей Пургин.

«Нами зафиксирован факт незаконной передачи Boeing от киевских днепропетровским авиадиспетчерам. Передача контроля документально зафиксирована Днепропетровском не была, хотя по факту такая передача произошла. Затем днепропетровский диспетчер изменил курс Boeing на три градуса и вывел его, по сути, на поле боя. Таким образом, самолет оказался в зоне поражения украинских «Буков», - заявил Пургин, которого цитирует «Интерфакс».

Источник: http://vz.ru/news/2015/5/6/743773.html

0

263

антабка написал(а):

предложите лучше. а если ничего нет не стоит ли помолчать?

о, я вижу вы разделяете позицию этого говноисточника?

"Теперь уже со всей очевидностью можно утверждать, что инсинуации экс-лидера сепаратистов Стрелкова-Гиркина о специально «подосланном самолете с трупами», взорванном над Донбассом, а также пропагандистские сюжеты Первого канала и «Комсомольской правды» о неком «украинском истребителе», «секретном свидетеле» и «испанском диспетчере» — не что иное, как ложь."

0

264

Mic29 написал(а):

о, я вижу вы разделяете позицию этого говноисточника?
"Теперь уже со всей очевидностью можно утверждать, что инсинуации экс-лидера сепаратистов Стрелкова-Гиркина о специально «подосланном самолете с трупами», взорванном над Донбассом, а также пропагандистские сюжеты Первого канала и «Комсомольской правды» о неком «украинском истребителе», «секретном свидетеле» и «испанском диспетчере» — не что иное, как ложь."

К чему эти кривлянья, не понимаю.
В самолеты с трупами и злой су-25 серьезно верить нельзя. Можно распространять как пропаганду, но любой нормальный человек в такое фуфло не поверит. Потому версию с украинским буком возможно следовало продвигать сразу. Но вообще, принимая во внимание общее число пострадавших в конфликте, сбитый самолет сейчас не актуален. Изначально тема не перспективна из-за очевидной случайности произошедшего (до предоставления возможных доказательств злонамеренного уничтожения самолета, а такое маловероятно).

Отредактировано abirvalg (2015-05-07 07:36:26)

0

265

abirvalg написал(а):

К чему эти кривлянья, не понимаю.
В самолеты с трупами и злой су-25 серьезно верить нельзя. Можно распространять как пропаганду, но любой нормальный человек в такое фуфло не поверит. Потому версию с украинским буком возможно следовало продвигать сразу. Но вообще, принимая во внимание общее число пострадавших в конфликте, сбитый самолет сейчас не актуален. Изначально тема не перспективна из-за очевидной случайности произошедшего (до предоставления возможных доказательств злонамеренного уничтожения самолета, а такое маловероятно).

"Случайности"? :D  Я фигею клава.
Всё, что вокруг этого самолета происходит, просто вопит о не случайности. Если даже поверить газетенке НГ - зачем укропы в июле стреляли из буков? Кого они там "случайно" собирались сбить при том боевом раскладе, который тогда сложился? Случайно, это когда метили в одно, а попали в другое. Во что метили укропы в июле буком? Что касается ВСН, то опять же - если бы вина была за ВСН, почему так тщательно скрываются все улики, секретятся данные, тянется время? Если у тебя все козыри на руках, какой глупыш их будет сбрасывать? Очевидно, в руках мягко выражаясь далеко не козыри. Иначе бы давно пустили в ход и любой утюг бы об этом нам рассказывал.

0

266

Старшина ПВ написал(а):

"Случайности"?   Я фигею клава.
Всё, что вокруг этого самолета происходит, просто вопит о не случайности. Если даже поверить газетенке НГ - зачем укропы в июле стреляли из буков? Кого они там "случайно" собирались сбить при том боевом раскладе, который тогда сложился? Случайно, это когда метили в одно, а попали в другое. Во что метили укропы в июле буком? Что касается ВСН, то опять же - если бы вина была за ВСН, почему так тщательно скрываются все улики, секретятся данные, тянется время? Если у тебя все козыри на руках, какой глупыш их будет сбрасывать? Очевидно, в руках мягко выражаясь далеко не козыри. Иначе бы давно пустили в ход и любой утюг бы об этом нам рассказывал.

А зачем так распинатся и обьяснять? Когда европейцам надо, они делают все в кратчайшие сроки. Берем А320 в Альпах, не прошло и 2 недель как вылезли все подробности. Через месяц вся картина была раскрыта и опубликована, вплоть до грязных носков и бельевой корзины годичной давности. А тут скоро год и ни гугу.

Отредактировано Иван В. (2015-05-07 11:04:21)

0

267

Статья на Английском про  фото "пуска Бука", автор приводит свои доводы о фейковости данного Фото.

Ссылка

0

268

Пишут, что предоставленные Москвой снимки, украинских Буков на боевых позициях, являются манипулированными:

http://cdn1.spiegel.de/images/image-855290-galleryV9-dbpa.jpg

Сам доклад: https://www.bellingcat.com/wp-content/u … ges_RU.pdf

Отредактировано Rapier (2015-06-01 13:33:04)

0

269

Rapier написал(а):

Пишут, что предоставленные Москвой снимки, украинских Буков на боевых позициях, являются манипулированными:

Разоблачая разоблачителей MH17

Я люблю всякие разоблачения, потому что это весело и всегда похоже на рассказы про Шерлока Холмса. Ну, в лучшем случае. Правда, в последнее время такие разоблачения стали инструментом пропаганды и насаждения вражды, поэтому контекст таких исследований, конечно, неприятный. (с другой стороны, когда они не были такими инструментами?)

http://ntv.livejournal.com/398128.html

0

270

Rapier написал(а):

Пишут, что предоставленные Москвой снимки, украинских Буков на боевых позициях, являются манипулированными:

Сам доклад: https://www.bellingcat.com/wp-content/u … ges_RU.pdf

Отредактировано Rapier (Сегодня 15:33:04)

Тут уже Zaklepkin дал ссылочку на разоблачение разоблачителей.
Но даже на этих фото видно, что, по мнению оналитеГов, в зоне А в рамочке - текст - подвергся редактированию, а белая прямоугольная подложка - оригинальное фото.  :D
Напомню, что черное на картинке - не тронутое, белое - отредактированное.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Гибель малазийского Боинга-777