Боинг после поражения ракетой развернуло на 180 градусов, и он упал не у Саур-Могилы, где как раз тогда массово могилизировали ВСУ.
А еслиб не эта случайность - срочно бы завопили на весь мир, перемирие организовали б, улики уничтожили.
Сам купился на версию о развороте самолёта, но это было сделано на основании первичных графиков флайтрадара, а он, после прекращения работы транспондера, график "дорисовывает" по инерции. На самом деле, был не разворот, а поворот самолёта налево градусов на 30.
Вот так Боинг упал по версии флайта:
А вот так - на основании уже последующего анализа.
Есть ещё кое-что. При пролёте ракеты "вдогон" она бы зашла лайнеру в хвост и его бы и оторвала, но сам самолёт пролетел бы дальше - просто был бы неуправляем. А так - ракета снесла морду самолёту, на почве чего воздушный поток развалил самолёт очень быстро и самолёт упал дальше, чем должен был пролететь по инерции с целой мордой.
P.S. Задумался - в версии с ракетой вдогон есть слабое звено - экипаж бы выжил и успел бы потрындеть в эфир и на бортовые самописцы. Так что точка попадания ракеты всё равно была бы установлена. Так что, возможно, смысл провокации был в чём-то другом... Может, укры должны были завалить самолёт ракетой ВВ возле границ РФ, но доступных летаков в зоне БД не оказалось, и они, сымпровизировав, решили "сказано сбить, а чем - неважно" сбили ЗРК? Эта версия бы позволила организовать бесполётную зону, свободную от российских истребителей, и тогда бы Донбасс бомбили самолёты НАТО?... А все "нужные" данные о российских истребителях возле границы бы предоставили американские мастера фотошопа и авакса?..
P.P.S. Тоже слабая версия, нафига НАТО бомбить Донбасс? А вот обвинить Россию в сбитии гражданского лайнера, и наложить ещё кучку санкций - видимо, это и было исходной задачей...
Отредактировано Саймак (2016-05-04 20:47:09)
