СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Гибель малазийского Боинга-777
А анри в курсе?
все логично
Ему , как и кофейнику , абсолютно по барабану . Вон кофейник накинул про микрорайон незаселённый , двух россиян - киллеров , а дальше и не интересно - формат не каломётный .
..
Отредактировано tramp (2016-04-24 21:15:27)
Что то сдохло в королевстве, анонсируют фильм ВВС о сбитии укрофайтером.
http://www.dailymail.co.uk/news/article … plane.html
Вроде как 3-го мая
Что то сдохло в королевстве, анонсируют фильм ВВС о сбитии укрофайтером.
Вот уж точно подохло что-то! Спасибо за приятные новости.
Что то сдохло в королевстве, анонсируют фильм ВВС о сбитии укрофайтером.
На очереди протесты небратьев.
До 3 мая есть время, подождем. 
Отредактировано miknov (2016-04-24 22:43:29)
Так уж определились бы. Алмаз-Антей, который участвовал в расследовании говорит о Буке (только запущенной со стороны укров) и у него вроде все логично. Теперь ракета В-В.
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 23:34:22)
На форумах давно предположили одну версию, объединяющую всех - сначала самолёт полирнули ракетой ВВ, которая вынесла экипаж, но самолёт стал падать не так, как нужно (он развернулся и падал слишком медленно, что привело бы к падению на территории Украины, а не РФ, как планировали укростратеги. Согласитесь, что падение боинга с дырками от ракеты ВВ на территории РФ - было бы намнооооого смачнее в плане провокации), поэтому в срочном порядке добили Буком.
Вы сравниваете доклад А-А и еще не вышедшую "сенсационную" желтушную передачку в стиле рен тв?)
Да нет конечно, лично у меня доклад Алмаз-Антея вопросов не вызывает, хотя я безусловно не специалист в этих вопросах. Все логично, нашли ГПЭ от ракеты бука, провели моделирование, откуда это могло прилететь. Единственное, что здесь АА все-таки заинтересованная сторона, но независимого эксперта должной квалификации в таком деле просто нет, я это понимаю. Кроме того, недавно видел, что трейлер с Буком фотожаба и в реальности Бук укров.
На форумах давно предположили одну версию, объединяющую всех - сначала самолёт полирнули ракетой ВВ, которая вынесла экипаж, но самолёт стал падать не так, как нужно (он развернулся и падал слишком медленно, что привело бы к падению на территории Украины, а не РФ, как планировали укростратеги. Согласитесь, что падение боинга с дырками от ракеты ВВ на территории РФ - было бы намнооооого смачнее в плане провокации), поэтому в срочном порядке добили Буком.
Слишком сложно, при таком варианте речь идет про секунды. Надо понять, что самолет изменил траекторию, понять, что летит не туда, дать санкцию на добитие Буком. Это требует слишком большой координации для ВСУ (да я думаю и для любой армии мира). Использование самолета как-то бредово - там висели наш А-50 и радары вовсю работали.
Слишком сложно, при таком варианте речь идет про секунды. Надо понять, что самолет изменил траекторию, понять, что летит не туда, дать санкцию на добитие Буком. Это требует слишком большой координации для ВСУ (да я думаю и для любой армии мира). Использование самолета как-то бредово - там висели наш А-50 и радары вовсю работали.
Есть и другая версия, самолеты были, но не стреляли по боингу, а стреляли по реальному или воображаемому самолету РФ у границы (патруль/демонстрация) Бук то же хотел пальнуть по этим (РФ) самолетам но сфейлился...
На форумах давно предположили одну версию, объединяющую всех - сначала самолёт полирнули ракетой ВВ, которая вынесла экипаж, но самолёт стал падать не так, как нужно (он развернулся и падал слишком медленно, что привело бы к падению на территории Украины, а не РФ, как планировали укростратеги. Согласитесь, что падение боинга с дырками от ракеты ВВ на территории РФ - было бы намнооооого смачнее в плане провокации), поэтому в срочном порядке добили Буком.
Ну если они способны на такую схему.....
То ж*па нам(((
Есть и другая версия, самолеты были, но не стреляли по боингу, а стреляли по реальному или воображаемому самолету РФ у границы (патруль/демонстрация) Бук то же хотел пальнуть по этим (РФ) самолетам но сфейлился...
Да тоже так кажется.....самая вероятная имхо версия....
Или наши стреляли по укр. летаку, и сфейлились..... хотя я в это не верю.
Отредактировано __Memento_mori__ (2016-04-25 11:27:28)
Ну если они способны на такую схему.....
То ж*па нам(((
это фэнтези, ЗУР летит до боинга 2-3 минуты, за это время самолет уже успеет развалится (учитывая что у РВВ стержневые БЧ обычно, в частности у Р-60) и серьезно потерять в высоте (скорее всего достигнет земли)
ЗУР летит до боинга 2-3 минуты
ЗУР до цели летит 10- 50 секунд.
ЗУР до цели летит 10- 50 секунд.
А-А говорит что при пуске из Снежного (ополчение) 42 с, с украинских позиций дальше + если самолет уже поражен РВВ, то его парметры непредсказуемы и его поражение на большой дальности с фланга гораздо менее вероятно. поэтому уверен Бук сбит укропским буком сразу, без применения РВВ по нему, (следов такового применения на боинге так же нет)
есть еще такая версия что у ополчения был бук и он даже осуществил пуск - по Су-25,промазал и ракета ушла в молоко, а примерно в то же время УкрЗРК производит пуск по боингу, ну и + Су-25 пускает р-60 по нашему приграничному патрулю.. такая версия может объяснить все факты и фейки разом))
и Су-25 с отстрелянной РВВ
и ополченческий СОУ с якобы дымным следом из под Снежного и его эвакуацией
и якобы данные спутников США
и данные РТР и РЛС наблюдения
и данные А-А по моделированию поражения боинга
и ополченческий СОУ с якобы дымным следом из под Снежного и его эвакуацией
и якобы данные спутников США
и данные РТР и РЛС наблюдения
1. Вроде как вброс уже необнократно разоблаченный, и бук 322 снятый с разных ракурсов и в расположении частей расквартированных под Крамоторском.
2. Фотка с первого канала ИМХО никак не может быть спутниковым снимком, просто по геометрическим размерам
3. Вроде как данные РЛС от Украины до сих не предоставлены. Или я чего не знаю?
ИМХО не стоит объяснять все и сразу, лучше двигаться постепенно. Например, возможна версия, что пуск был по ВВС ВСУ, но выстрел прошел не в молоко. Даже в этом случае виноваты украинцы(нефиг прикрываться мирняком).
Отредактировано finob (2016-04-25 14:28:57)
1. Вроде как вброс уже необнократно разоблаченный, и бук 322 снятый с разных ракурсов и в расположении частей расквартированных под Крамоторском.
фото-видео СОУ в Торезе не было достоверно опровергнуто
2. Фотка с первого канала ИМХО никак не может быть спутниковым снимком, просто по геометрическим размерам
я конечно не про этот бред, а про те данные что США не показывают, но говорят что они есть
3. Вроде как данные РЛС от Украины до сих не предоставлены. Или я чего не знаю?
я про данные наших РЛС и РТР, в плане воздушной обстановки и позиций укрзрк
ИМХО не стоит объяснять все и сразу, лучше двигаться постепенно. Например, возможна версия, что пуск был по ВВС ВСУ, но выстрел прошел не в молоко. Даже в этом случае виноваты украинцы(нефиг прикрываться мирняком).
это не согласуется с данными А-А
Аххрененные расследователи -
ИМХО не стоит объяснять все и
сразу, лучше двигаться
постепенно. Например,
возможна версия, что пуск был
по ВВС ВСУ, но выстрел прошел
не в молоко. Даже в этом
случае виноваты украинцы
(нефиг прикрываться
мирняком).
Так это и есть самая любимая версия укров, на которую они охотно согласятся.
Во-первых, такая версия однозначно позволит обвинить ополченцев, и раздуть это в западных СМИ до обвинений России. Это якобы "причинение по неосторожности..." было бы классифицировано как "преступная Россия безответственно вооружила/недоглядела".
Во-вторых, это же психологическая травма укров после того случая с Ту-154 над Черным морем. Им очень хочется доказать, что не только они такие меткие.
И более того, именно имитация такого инцидента и была их целью.
Отредактировано sh0k (2016-05-04 10:29:54)
Аххрененные расследователи -
Группа Bellingcat в новом докладе сообщила, что удалось выяснить номер «Бука», предположительно сбившего самолет MH17. Огневая установка 332 приписана к 53-й зенитно-ракетной бригаде из Курска, утверждают исследователи
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/04/05/2016/5 … 33e9ef0095
Кремль прокомментировал новые подробности о гибели малазийского «Боинга» в Донбассе
Расследовательская группа Bellingcat утверждает, что установила номер зенитно-ракетного комплекса «Бук». Он принадлежит 53 зенитно-ракетной бригады из Курской области, утверждают эксперты группы. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, в Москве затрудняются оценить правдоподобность итогов расследования группы. Он призвал ориентироваться на данные, которые предоставили российские специалисты.
сам "труд" блядокаста
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1759212-echo/
старое но характерное про блядекаст от того же РБК
Достоверность сведений Bellingcat подвергают сомнениям зарубежные СМИ. В июне немецкий журнал Spiegel взял интервью у эксперта по анализу судебной фотографии Йенса Крайзе. Поводом стало исследование Bellingcat, в котором, по утверждению группы, было доказано манипулирование со стороны Минобороны России фотографиями сбитого самолета рейса МН17. Крайзе заявил, что метод, примененный Bellingcat, с точки зрения экспертизы не выдерживает никакой критики. «В своей основе он опирается на так называемый ELA-анализ. Данный метод ненаучен и субъективен. Соответственно, нет ни одной научной статьи, посвященной этому методу», — сказал он (цитата по «ИноСМИ.ру»). Главный редактор Spiegel Online Флориан Хармс в июне приносил официальные извинения читателям за то, что редакция на основе информации от Bellingcat давала утвердительные заголовки о том, что Россия манипулировала снимками. По словам Хармса, новости со ссылкой на исследования Bellingcat следовало давать в сослагательном наклонении, так как утверждения исследователей не были должным образом проверены редакцией.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/04/05/2016/5 … 33e9ef0095
старое видео Шария про Буки 312
а вот фоточка из блядекаста
больше похоже на голимый фотошеп с замазыванием как раз еденицы
на этой фоточке 
хорошо видно что тройка не может там быть, слишком сближаются цыфры
важно то что уроды анализируют только наши Буки, у краинских в "анализе" нету и 312 у блядекаста то же из РФ
в своём анализе блядекаст сравенивает не Бук из Донбасса а Бук из колонны в Старом Осколе, а то что они одно и то же "установили" по пыльникам
https://www.bellingcat.com/news/uk-and- … stigation/
качество этого сравнения весьма условно
100 раз уже обсуждали все эти "интернет-доказательства".
Лично мне никаких доказательств давно не надо. Глухое молчание фашингтона и два года вяло-коряво идущее "расследование" голландцев говорит лучше всяких доказательств. Если правда им не интересна, значит она им не выгодна. Значит, правы мы. Когда американцам интересно и выгодно они лезут во все щели и глотку рвут.
Глухое молчание фашингтона и два года вяло-коряво идущее "расследование" голландцев говорит лучше всяких доказательств.
Точно.
А ведь это ещё не всё. Характерно ещё и то, что после Боинга провокаций больше не было. Значит, укры НАСТОЛЬКО испоганили план провокации, что им больше вообще ничего не доверяли. А испоганить они могли только одно - Боинг должен был упасть дальше. Поэтому ракета должна была пойти вдогон, и тогда бы Боинг упал на территории РФ, и всё, никаких доводов с нашей стороны бы никто не принимал. Но пульнули рано, и ракета пошла навстречу, в результате Боинг упал слишком рано. Су-25, который болтался в небе, должен был вызвать огонь ЗРК донецких, и именно этот момент караулили американские спутники, готовясь зафиксировать пуск ракеты и взрыв Боинга. Но дебилы испортили всё - и Су-25 болтался слишком далеко, и пуска на территории повстанцев не было, и укры сбили самолёт не там, где надо.
у ополчения был бук
не было, только станции "Купол" для предупреждения. пусковые укры с территории ЛДНР успешно вывезли, как и всю прочую военную технику.
Но пульнули рано, и ракета пошла навстречу, в результате Боинг упал слишком рано.
Боинг после поражения ракетой развернуло на 180 градусов, и он упал не у Саур-Могилы, где как раз тогда массово могилизировали ВСУ.
А еслиб не эта случайность - срочно бы завопили на весь мир, перемирие организовали б, улики уничтожили.
Отредактировано sh0k (2016-05-04 19:06:33)
два года вяло-коряво идущее "расследование" голландцев говорит лучше всяких доказательств
Точно такое же ощущение. В иных случаях, при подобных событиях (к примеру самолет Качинского) информационный поток был принципиально иным.
И диспетчер никуда не исчез и данные с радаров были доступны и т.д.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Гибель малазийского Боинга-777
|
|