А что есть о чем разговаривать? Фактов раз и обчелся. ПДФка от голландцев которые гадали по фотографиям и почти все. Все засекречено. В октябре будет только доклад. Вот тогда и посмотрим какие факты приведут.

Да после расшифровки черного ящика версия в техническую не исправность уменьшается до нуля. Хотя я считал наиболее вероятной версию в тех неисправность. Если сбили то ракетой земля-воздух, на прыжки с СУ-25 с Р-60 смотрел как на цирк.

Фактов нету о чем говорить. Если серьезно то после резолюции ООН по MH-17 мне стало не интересно. Там написали такой термин как сбили а не катастрофа. Еще до начала расследования. Кого назначат виновником стало ясно после резолюции, то это не имеет не какого отношение к катастрофе.

Так о том и речь, даже если марсиане  признаются, все равно скажут, что их лично Путин подговорил. Россия только льет воду на эту мельницу пытаясь кому то, что то объяснить, при условии, что никому ничего не надо, кроме той линии которая была озвучена  пока еще обломки до земли не долетели. Вопрос почему вообще разрешали полеты гражданских самолетов над зоной боевых действий при условии что уже сбивали там ЛА на высотах более 5 км никто особо и не поднимал.
И вот если бы Россия вместо того чем строить глазки бантиком и заискивать перед западом еще в начале конфликта трубила бы на каждом углу что воздушное пространство над зоной конфликта опасно для полетов,то был бы хоть какой то козырь во всей этой перепалке.
"Мы предупреждали , мы сигнализировали."
А так все собаки которые пролетают мимо, как блохи вешаются на Россию и не важно что и кто говорит,все заранее расписано.

Кошка бросила котят в этом Путин виноват.

вот единый лозунг который не надо переписывать и с которым смело можно ходить на любые антироссийские демонстрации в любое время в любой стране.

Отредактировано wokino (2015-06-09 19:24:29)

Бук, не какой то неизученный хайтек что кроме Алмаз-Антейцев не кто не может дать грамотное заключение. Буки стояли на вооружении Финляндии. Европейских пвошников спецов знакомых с этим комплексом и читавшую документацию, вполне можно найти в Европе (НАТО). А есть еще Грузия и Украина,

Для объективности, неразглашение данных (отчетов) во время расследований авиационных  катастроф вполне обыденная вещь. Сроки расследование в год тоже – стандартный срок расследования катастрофы.
С тем же Сухой СуперДжет, тоже не разглашали данные да окончательного расследования. И расследование длилось год.

А вот то, что все уважаемые авиационные организаций как ИКАО и т.д. умывают руки от этого расследования. Говорит что это дело опахивает политикой с противным запахом. Не кто с именем не хочет испачкать.

вы ставите под сомнение позицию производителя?

в этой истории столько нарушений, что подобное для нас не имеет значения...

Отредактировано tramp (2015-06-10 00:52:22)

"-какие фаши доказателства?"(с)
Думаю, сильные мира сего прекрасно осведомлены, кто и зачем сбил этот Боинг.

joker не  сцы.  Эти  "специалисты " давно все знают . Поэтому все их заявления - это для  публики , что б создать какую то интригу. Они бы и рады даже  все это забыть и замять , но точно  вряд ли какой трибунал они  организуют. Хотя , может когда на Украине  некоторые персонажи потеряют  доверие , наверно тогда и назовут  тех кто все это устроил

http://lenta.ru/news/2015/07/03/baddoc/

Значит будут ветировать. Четко и ясно.

Премьер Малайзии заявил о «ясной картине» в деле о крушении Boeing

Премьер-министр Малайзии Наджиб Разак заявил, что следственная группа обладает «ясной картиной» причин крушения Boeing в Донбассе. Он сообщил, что следствие близко к нахождению виновных в авиакатастрофе.
Международная следственная группа по крушению Boeing в Донбассе близка к нахождению виновных в авиакатастрофе. Об этом заявил премьер-министр Малайзии Наджиб Разак в ходе церемонии, приуроченной к приближающейся годовщине происшествия, пишет The Malaysian Insider.
Разак отметил, что на данный момент следователи обладают «ясной картиной» причин катастрофы. «Мы не будем указывать пальцем, однако, уверены, что уже совсем близко к тому, чтобы назвать тех, кто виновен в крушении лайнера», — заявил политик.
По словам премьера, «расследование будет продолжаться, по крайней мере, до конца 2015 года». Он пояснил, что следователи намерены рассмотреть все возможные сценарии и детали произошедшего.
В ходе выступления Разак обратил внимание, что «целью уголовного расследования является привлечение виновных в происшествии к суду». Он уточнил, что все механизмы такого преследования «рассматриваются». «Я сделаю все возможное, чтобы найти виновных», — заявил премьер, добавив, что следователи также гарантируют привлечение к ответственности виновных в «непростительном инциденте». Наджиб рассказал, что команда экспертов из Нидерландов, Малайзии, Украины, США и России во главе с голландским Советом безопасности (DSB) представит свой окончательный доклад о крушении самолета в октябре.
Политик подчеркнул, что «Малайзия осуждает безжалостные, жесткие, варварские действия тех, кто стоит за падением самолета». Возвращаясь к произошедшим в июле прошлого года событиям, он признался, что в первые дни после катастрофы ему пришлось принять трудное решение и вступить в переговоры с Александром Бородаем, на тот момент главой самопровозглашенной Донецкой народной республики. «Это беспрецедентный случай в истории Малайзии, когда мы вели переговоры с мятежником, но это было сделано с целью возвращения тел погибших и черных ящиков».

На сайте Дойче Велле смакуется статья из Новой Газеты, в которой утверждается, что накануне катастрофы из России в Новороссию приехала установка Бук, но... без ракет.
Потом на установку повесили, я так понял, трофейные украинские буки, сбили Боинг и увезли установку обратно в Россию.
Сдается мне, уже известно, что сбили Буком, и, более того, ракетой из украинских запасов.
А теперь кукловодам нужно быстренько подогнать задачку под ответ. Именно эта версия и будет в ближайшее время муссироваться.
Но у этой сказки есть изъян.
Потому что сказка выглядит логично, только если смотреть на нее "с хвоста". Т.е. пытаясь уйти от ответственности с украинской ракетой, сочинять историю.
Если включить немного логики, то все выглядит иначе.
Во-первых, странно привозить ПУ без ракет. Странно пытаться использовать ракеты, непонятно где и непонятно как хранившиеся- шанс на нормальную работу невелик, а вот "засветиться" и запустить в неведомые дали нештатно сработавшую ракету- очень даже.
В условиях гражданской войны никто не стал бы расследовать сбитие очередного военного самолета- поэтому комплексовать на тему принадлежности ракет никто бы не стал. Кто-то расследовал, чем сбили Ан-26? Кто-то вобще об этом помнит? А ведь тоже были непонятки- заявляли, что его сбили на высоте 6000м, что вроде вне зоны гарантированного уничтожения ПЗРК Игла. И уже в этот момент я озадачился.
О захвате некоего Бука на базе под Донецком было сказано задолго до катастрофы. И очевидно, можно было попытаться повернуть эту информацию в нужное русло.
Далее, если бы это ополченцы пытались сбить самолет (я так понимаю, именно к этой версии нас подводят "исследователи" из Новой газеты), без целеукзания с помощью РЛС можно сбить разве что рейсовый самолет, двигающийся известным маршрутом. Но... ведь маршрут MH-17 был изменен! Переговоры диспетчеров до сих пор засекречены.
Таким образом, очевидно, что это была инсценировка. Укры собирались именно так это представить, как это было давно с Ту-154. Типа, ополченцы целили в Су-25, а попали в Боинг. "Преступник всегда возвращается на место преступления" (с)
Таким образом, изменили маршрут Боинга, запустили к нему Су-25 и отработали по Боингу расчетом Бука без включения внешней РЛС именно потому, что точно знали его маршрут... именно укры.

Отредактировано sh0k (2015-07-14 10:59:00)

Интересно, а на сайтах представительств Австралии и Бельгии что-нибудь есть?

Отредактировано Korkin (2015-07-14 19:33:56)

Из всей номенклатуры известных иностранных управляемых средств поражения комплексу установленных характеристик в наибольшей степени соответствует (с учетом вероятной возможности применения) израильская ракета класса «воздух-воздух» типа «Питон».

http://albert-lex.livejournal.com/68374.html

вариант версии с самолётом    по моему чушь

Отредактировано антабка (2015-07-15 08:10:16)