СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 21
... круглая фиговина(под брезентом) это что, то место откуда шел прилив стали ?
Отредактировано Wiedzmin (2014-11-09 18:26:59)
Отремонтирано пробитие.
Картинка 1 - командирский М-84АБК с дополнителной рацией Racal Dana.
Отредактировано bojan (2014-11-18 00:28:54)
Почему же?
по шасси
Отремонтирано пробитие.
Картинка 1 - командирский М-84АБК с дополнителной рацией Racal Dana.
интересно, спасибо.
а история танка с пробитием есть ?
по шасси
речь идет за вену, с шасси БМП-3 у нас вроде бы проблем нет.
речь идет за вену, с шасси БМП-3 у нас вроде бы проблем нет.
БМП-3 все, курганец ему на замену. Зачем делать систему на БМП-3?
БМП-3 все, курганец ему на замену. Зачем делать систему на БМП-3?
Да пусть будет Курганец, лишь бы ими батальонную артиллерию вооружили, заместо несчастных 82мм минометов.
Wiedzmin
leet
Ага, спасибо
Почему же? В качестве батальонной артиллерии не пойдет? Или слишком жирно?
Электроника с тех пор сделала шаг вперёд, да и те средства оптико-электронной разведки, которые есть у Вены сейчас, для батальонной артиллерии избыточны.
я конечно ничего, на Вена, Хоста, бмп 3 в Нижнем Тагиле строятся?
я конечно ничего, на Вена, Хоста, бмп 3 в Нижнем Тагиле строятся?
Нет. Впрочем, также как и "Коалиция", с которой начался весь этот разговор.
Нет. Впрочем, также как и "Коалиция", с которой начался весь этот разговор.
разговор не скрою интересный и информативный
ну да ладна
Военно-промышленная комиссия раскритиковала "Уралвагонзавод" за дороговизну "Арматы"
http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1579467
Военно-промышленная комиссия раскритиковала "Уралвагонзавод" за дороговизну "Арматы"
Они бы ещё цену назвали! А то плакать всякий может, а цена принципиально нового танка меньше 300-400 млн рублей за штуку вряд ли реальна.
Они бы ещё цену назвали! А то плакать всякий может, а цена принципиально нового танка меньше 300-400 млн рублей за штуку вряд ли реальна.
Правильно...а хотят, думаю не более 200-250 в серии. И это тоже обосновано.
Военно-промышленная комиссия раскритиковала "Уралвагонзавод" за дороговизну "Арматы"
Самое интересное, что такие же претензии далеко не только к "Армате", но и к другой перспективной технике... И при этом, к технике предыдущего поколения претензии про "два леопарда", "езду на броне" и т.п. стали исчезать...
"два леопарда"
Цена?
Цена?
Пардон, не два, а три. Постников в свою бытность грозился вместо одного Т-90 покупать три Леопарда, а Макаров лежал расстреливать из Смерча танк (один!)...
а Макаров лежал расстреливать из Смерча танк (один!)...
ИЧСХ оказался прав!
И это тоже обосновано.
Если такая цена не реальна, то значит она никак не обоснована!
Если такая цена не реальна, то значит она никак не обоснована!
Для ОБТ в России цена в 400 млн неприемлема
Для ОБТ в России цена в 400 млн неприемлема
Для ОБТ в России цена в 400 млн неприемлема
Всего 10 млн долларов. По нашим временам норм. Но если сможете обеспечить серию...
ВНЕЗАПНО! УВЗ пообещал снизить цену на "Армату".
Отредактировано Artemus (2014-11-18 21:21:18)
Всего 10 млн долларов.
10 млн. было месяц назад, сейчас уже 8,7. Но в России всё в рублях меряется, а уровень инфляции для ВПК вообще директивно устанавливается Минпромторгом, если сказали, что 1,5%, значит 1,5%.
А уровень инфляции для ВПК вообще директивно устанавливается Минпромторгом, если сказали, что 1,5%, значит 1,5%.
Дефлятор Минэкономразвития рисует. И эти цифры забиваются в ГПВ и ГОЗ. Например, на текущий год нарисовано 104,8 для машин и оборудования (включая ВВТ).
Дефлятор Минэкономразвития рисует. И эти цифры забиваются в ГПВ и ГОЗ. Например, на текущий год нарисовано 104,8 для машин и оборудования (включая ВВТ).
В этом и вся странность ситуации, когда официальная инфляция по этому году уже 8% и до конца года ещё вырастет... Хотя на экспортных контрактах девальвация рубля определённо сказалась положительно.
Хотя на экспортных контрактах девальвация рубля определённо сказалась положительно.
Т.к. весь экспорт идет через Рособоронэкспорт, весь навар ему и достался.
Армату скорей всего штатно назначат тяжёлым
Его могут назначить и главным, и зеленым, и каким-нибудь еще, но закупать сотнями по цене в 9-10 млн. долларов не будут.
Его могут назначить и главным, и зеленым, и каким-нибудь еще, но закупать сотнями по цене в 9-10 млн. долларов не будут.
Т-72 это наше все? и надолго?
Т-72 это наше все? и надолго?
чудя по всему, надольше чем Т-55.
Т.к. весь экспорт идет через Рособоронэкспорт, весь навар ему и достался.
Это не совсем так, точнее совсем не так. В 1998 когда поставляли Смерчи Кувейту, благодаря обесцениванию рубля и контракту в $ удалось с рублёвыми долгами рассчитаться. Сейчас похожая ситуация в октябре получилась, правда контракт не с Кувейтом и совсем не на Смерчи...
Но Основным боевым танком в России ещё очень долго будут оставаться штатно средние Т-72/90
Так Т-90 вроде бы больше не делают? Только Т-72 старые "модернизируют" и все.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 21
|
|