СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 21


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 21

Сообщений 1 страница 30 из 1000

1

Продолжим

http://molotpravdu.su/images/fzd_TCCA_comp_01b.jpg
ХР - нету. Обновил на чуть больший размер, если кому нужно.

Отредактировано Gelios (2014-11-09 16:49:47)

2

а хай реза нету?

3

Shade написал(а):

а хай реза нету?

https://www.google.ru/search?newwindow= … CBoQ2A4oAQ

выберите подходящую

Отредактировано leonard61 (2014-11-09 16:55:53)

4

http://www.mycity-military.com/imgs3/99624_67305106_15358362650_77233c5c59_o.jpg

а зачем сербы прикрутили дополнительный габаритный огонь идущий над баками ?

http://www.mycity-military.com/imgs3/119047_141333108_Picture%201514.jpg
башни они лили сами ? круглая фиговина(под брезентом) это что, то место откуда шел прилив стали ?

Отредактировано Wiedzmin (2014-11-09 20:26:59)

5

Wiedzmin написал(а):

а зачем сербы прикрутили дополнительный габаритный огонь идущий над баками ?

Да это разъём, точнее колодка соединительная для "Тучи".

Wiedzmin написал(а):

круглая фиговина(под брезентом) это что, то место откуда шел прилив стали ?

Не похоже. Сварка идёт по шабрению. Что-то было приварено.

6

Meskiukas написал(а):

Да это разъём, точнее колодка соединительная для "Тучи".


я про лампу на корпусе, а не башенные приблуды.

7

Wiedzmin написал(а):

я про лампу на корпусе,

Где? Если напротив люка МВ, то ето какая то трубка,  заглушенная гайкой на цепи, чтобы не про..ть

Отредактировано Антипов (2014-11-09 21:12:45)

8

свежие новости по армате (выдержки из интервью Халитова, может кто найдет полную запись)

«Уралвагонзавод» начнёт серийный выпуск танков «Армата» в 2018 году
http://www.rusnovosti.ru/news/350943/

У танка «Армата» будет повышенная защищённость
http://www.rusnovosti.ru/news/350887

Танк на базе «Армата» превзойдёт аналоги на 25-30%
http://www.rusnovosti.ru/news/350885/

Танк пятого поколения «Армата» выйдет на парад Победы в 2015 году
http://www.rusnovosti.ru/news/350884

9

apollo написал(а):

может кто найдет полную запись

в теме поищите

10

Не знаю, было или нет?

http://sa.uploads.ru/67NUt.jpg

Интересует судьба данной машины.

11

О....вот это аппарат!  Реликт еще на корпус,  панораму, если влезет - и полное шчасце

12

tatarin написал(а):

Реликт еще на корпус,  панораму, если влезет - и полное шчасце

И побольше, побольше

13

Джеронимо написал(а):

Интересует судьба данной машины.

Безнадёжно устарела после появления "Арены-Э".

14

Джеронимо написал(а):

Интересует судьба данной машины.

ОКР "Модернизация Т-72М1 с установкой КАЗ "Арена". Начало 2000-х. Показали на выставках 2 раза. Один раз без ведра, второй раз с ведром. Потом что-то не пошло. Не то с антеной, не то с ЭМ-совместимостью, не то что-то еще. А потом появилась "Арена-Э" и как правильно пишет:

Artemus написал(а):

Безнадёжно устарела после появления "Арены-Э".

Саму машину разобрали.

15

Gur Khan написал(а):

Саму машину разобрали.

Вы про машину на снимке?

16

Джеронимо написал(а):

Интересует судьба данной машины.

Правильно понимаю, что ДЗ на башне этой машины это и есть "Реликт"? :unsure:

17

Gur Khan написал(а):

Саму машину разобрали.


Спасибо, а дальнейшую судьбу не знаете? На металл или на расстрел в Старателе?

Artemus написал(а):

Вы про машину на снимке?


Не Гурхан, но спрашивал именно за эту конкретную телегу.

отрохов написал(а):

Правильно понимаю, что ДЗ на башне этой машины это и есть "Реликт"?


Он самый. Вот ещё фото с кормы, вроде из "ТиВ":

http://sa.uploads.ru/1dYMy.jpg

Вообще машина-то известная, здесь много раз обсуждалась, просто давно это было. Но если что, вот описание у Чобитка: http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T72/T72M1M/
И на бтвт.народ есть ещё несколько фото: http://btvt.narod.ru/4/t-72.htm

18

вопрос так долго мучивший всех кого только можно, по поводу "4 блока" ДЗ К-5 на бортах Т-72Б и Т-90, с гостевой НИИ Стали  8-)

НИИ Стали написал(а):

Ответ чрезвычайно прост. ДЗ вешается на резинотканевые экраны, причем  на один РЭ устанавливается 2 блока ДЗ. В целях унификации крепление для ДЗ на РЭ одинаковы,  хотя изначально планировалась установка только 3-х блоков ДЗ. Вот и получилось одно крепление незадействованным.

Отредактировано Wiedzmin (2014-11-11 11:41:39)

19

Джеронимо написал(а):

Он самый. Вот ещё фото с кормы, вроде из "ТиВ":

Спасибо-раньше как-то особо не заинтересовался!

20

Wiedzmin написал(а):

Ответ чрезвычайно прост. ДЗ вешается на резинотканевые экраны, причем  на один РЭ устанавливается 2 блока ДЗ. В целях унификации крепление для ДЗ на РЭ одинаковы,  хотя изначально планировалась установка только 3-х блоков ДЗ. Вот и получилось одно крепление незадействованным.

Ларчик открывался просто :D .... 1-0 в пользу телезрителей НИИ Стали

21

Wiedzmin написал(а):

вопрос так долго мучивший всех кого только можно, по поводу "4 блока" ДЗ К-5 на бортах Т-72Б и Т-90, с гостевой НИИ Стали

То есть иногда встречавшаяся установка 4х блоков - это просто местечковая самодеятельность? Любопытно. В принципе, логика понятна, хоть и несколько ущербна на мой взгляд - с угла 30 градусов пробитие за границей ДЗ пойдет как раз мимо БО. Так что формально требование заказчика защитить в углах безопасного маневрирования выполнено - а там хоть не расветай...  :rolleyes:

http://sa.uploads.ru/HDaPM.gif

22

Wiedzmin написал(а):

вопрос так долго мучивший всех кого только можно, по поводу "4 блока" ДЗ К-5 на бортах Т-72Б и Т-90

На одну загадку меньше. :crazyfun:

23

Василий Фофанов написал(а):

Так что формально требование заказчика защитить в углах безопасного маневрирования выполнено - а там хоть не расветай...

Типичная экономия на спичках.....учитывая вес и стоимость двух дополнительных секций  :'(   Крепление - и то даром уже есть :canthearyou: ...вешай - не хочу

Отредактировано tatarin (2014-11-11 15:35:26)

24

Василий Фофанов написал(а):

То есть иногда встречавшаяся установка 4х блоков

а 4 блок явно бы не помешал.чертеж показывает  ;)   может если будут бд , народ сообразит

Отредактировано leonard61 (2014-11-11 15:38:04)

25

Василий Фофанов написал(а):

Так что формально требование заказчика защитить в углах безопасного маневрирования выполнено

Дык на ранних Т-64БВ была еще одна секция ДЗ, с 87го сняли. Как пример в дополнение, что постоянно боролись за граммы на мелочах, таких как блоки ДЗ к примеру.

Отредактировано Blitz. (2014-11-11 15:37:42)

26

Blitz. написал(а):

Дык на ранних Т-64БВ была еще одна секция ДЗ, с 87го сняли. Как пример в дополнение, что постоянно боролись за граммы на мелочах, таких как блоки ДЗ к примеру.

Так ведь премии за граммы получат сайчас и одни, а погибнут потом и другие...

27

Mark Nicht написал(а):

Так ведь премии за граммы получат сайчас и одни, а погибнут потом и другие...

КМК тут премии не причем, тот же Т-64БВ имел больше сегментов ДЗ по началу, а потом по воле заказчика убрали.

зы ЕМНИП пару лет назад за ету тайну тоже самое писали, мл унификация екранов.

28

leonard61 написал(а):

а 4 блок явно бы не помешал.

опыт показвает, что совсем не мешает еще и 5-6-7-8 блоки добавить. ИМХО, это даже во благо уравновешенности башни.

29

Blitz. написал(а):

КМК тут премии не причем, тот же Т-64БВ имел больше сегментов ДЗ по началу, а потом по воле заказчика убрали.

А Вы точно уверены, что это воля Заказчика, а не "рацпредлдожение"?

30

Василий Фофанов написал(а):

формально требование заказчика защитить в углах безопасного маневрирования выполнено - а там хоть не расветай...

как я понял.последние полвека эти углы были как отче наш, остальное от лукавого. как ещё дз на 72 додумались до мто довести


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 21