СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 21


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 21

Сообщений 121 страница 150 из 915

121

mr_tank написал(а):

а у коалиции необитаемая башня?

Да. Хотя встречал так же требование военных о  возможности аварийного режима, когда экипаж "поднимается в башню"

Отредактировано Антипов (2014-11-17 13:39:48)

0

122

Антипов написал(а):

Да. Хотя встречал так же требование военных о  возможности аварийного режима, когда экипаж "поднимается в башню"

Отредактировано Антипов (Сегодня 14:39:48)

ИМХО это коснулось только ДУМВ устанавливаемых на БМП и БТР. Той же Эпохи, например. Мне сложно представить как подобное можно провернуть на модулях с тяж. вооружением типа танка или САУ в боевых условиях.

0

123

Artemus написал(а):

Нос Коалиции.

а ствол в верхней правой части снимка?

0

124

leonard61 написал(а):

а ствол в верхней правой части снимка?

ИМХО Хоста.

caferacer написал(а):

вполне доступен выносной пульт. Екипаж может находиться и недалеко в окопчике.  Даже если заряжание аварийно-рукопашное, при наведении и выстреле , в башне никого не должно быть. Как-то так...

Надо подождать и посмотреть окончательное решение. Пока ХЗ.

0

125

Blitz. написал(а):

Навесили 2 средних блока, блоки вроде как отличаются креплением-выше/ниже.

странно, я считал, что блоки идентичные, и это одно из преимуществ решения реализации бортовых экранов у Т-90. При желании, их, наверное можно и на башню повесить, под углом, как блоки лобовой ДЗ , в теме Бурлак.

0

126

Artemus написал(а):

ИМХО Хоста.

спасибо

0

127

А что, к слову, у Рогатки над гусеницей в корму такое выдается? За выхлопной трубой блок с круглым лючком?

0

128

Ult написал(а):

А что, к слову, у Рогатки над гусеницей в корму такое выдается? За выхлопной трубой блок с круглым лючком?

Кондей?

0

129

немощная дизельная ВСУ это...

0

130

ВСУ.

0

131

Artemus написал(а):

Мне сложно представить как подобное можно провернуть на модулях с тяж. вооружением типа танка или САУ в боевых условиях.

В танках согласен, в будке "САУ" вполне можно разместить наводчика и заряжающего в "случае чаво".

0

132

антабка написал(а):

на милитарисфото появилась такое фото. что это?

Это Г. И. Закаменных привёл очередную делегацию в производственные цеха ЦНИИ "Буревестник".

0

133

Smell_U_Later написал(а):

Это Г. И. Закаменных привёл очередную делегацию в производственные цеха ЦНИИ "Буревестник".

«Хоста» не подошла военным из-за старой гусеничной платформы, которую больше не производят
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/539438#ixzz3JLirD8gO
есть надежда  на реинкарнацию?

0

134

leonard61 написал(а):

есть надежда  на реинкарнацию?

Есть, но на реинкарнацию "Вены".

0

135

Smell_U_Later написал(а):

Есть, но на реинкарнацию "Вены".

спасибо

0

136

Smell_U_Later написал(а):

leonard61 написал(а):
    есть надежда  на реинкарнацию?
Есть, но на реинкарнацию "Вены".

На Курганце?

0

137

Ганстер написал(а):

На Курганце?

Если на Курганце, то это уже не Вена. :rolleyes:

0

138

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f0/2S31_Vena_Sideview.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4711/94845085.88/0_6dd1f_3c14005b_XL.jpg

Почему на Вене нет ДТ?
Точнее: 2А80-1 "мощнее\лучше" 2А80?

Отредактировано Serj_ (2014-11-17 21:50:31)

0

139

Serj_ написал(а):

Почему на Вене нет ДТ?
Точнее: 2А80-1 "мощнее\лучше" 2А80?

ДТ - для снаряда плохо. С любой стороны.

0

140

Smell_U_Later написал(а):

Ганстер написал(а):
    На Курганце?
Если на Курганце, то это уже не Вена. :rolleyes:

Таки будет?

0

141

Smell_U_Later написал(а):

ДТ - для снаряда плохо. С любой стороны.

Т.е. без ДТ Хосте нельзя? Это как то связанно, с упомянутым в статье, "раскачиванием ХЧ"?

0

142

caferacer написал(а):

снижается период последействия , только и всего-то . а это - 5 % скорости максимум.

Что касается Хосты, то это стало причиной исключения кумы из БК. "Только и всего-то"...

Ганстер написал(а):

Таки будет?

Загадывать наперёд не стоит. Да и в том виде, в котором сейчас, она не нужна.

Serj_ написал(а):

Т.е. без ДТ Хосте нельзя? Это как то связанно, с упомянутым в статье, "раскачиванием ХЧ"?

Харьковское шасси - хилое, импульса 2А80 не выдерживало.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-11-17 22:09:49)

0

143

caferacer написал(а):

о как !?  а почему? , поясните , если можно .

Не обеспечивалась требуемая кучность по щиту.

0

144

Эх, собрать бы в МСБ -  БМП-3М, Вены и Хризантемы...  :rolleyes:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/BMP-3_0027_copy.jpg

http://topwar.ru/uploads/posts/2014-06/1402212672_18-2s31_img03.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/Khrizantema_1.jpg

0

145

mr_tank написал(а):

странно, я считал, что блоки идентичные

Они креплениями НЯЗ отличаются

leonard61 написал(а):

«Хоста» не подошла военным из-за старой гусеничной платформы, которую больше не производят

Грузовики с минометами продолжают колесить, даже новые покупают.

Харьковское шасси - хилое, импульса 2А80 не выдерживало.

Д-30 то держало, или у нового орудия отдача мощнее?

Отредактировано Blitz. (2014-11-17 22:39:25)

0

146

Blitz. написал(а):

Д-30 то держало, или у нового орудия отдача мощнее?

Выше, чем у Мсты...

caferacer написал(а):

брррр ...  Это от наличии ДТ такой эффект ? сранно..сранно ...

Да, на 2Б16 схожие проблемы были, но там в требования уложились, потому что ДТ меньше влиял.

0

147

Smell_U_Later написал(а):

Выше, чем у Мсты...

Ето с чем связано-слабые противооткатные устройства?

0

148

Blitz. написал(а):

Ето с чем связано-слабые противооткатные устройства?

Короткий откат, лёгкое орудие и нет ДТ.

0

149

Smell_U_Later написал(а):

Короткий откат, лёгкое орудие и нет ДТ.

Понятно, спс.

0

150

Smell_U_Later написал(а):

Загадывать наперёд не стоит. Да и в том виде, в котором сейчас, она не нужна.

Почему же? В качестве батальонной артиллерии не пойдет? Или слишком жирно?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 21