Starstreak написал(а):
где надо открутить шурупы,
военная тайна 
Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 21
Сообщений 841 страница 870 из 915
Поделиться8412014-12-18 13:33:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Поделиться8422014-12-18 13:47:14
leonard61 написал(а):
Starstreak написал(а):
где надо открутить шурупы,
военная тайна
Я нашёл источник, где это описывается:Ссылка
Окно внешней головки прицела закрыто крышкой на 4-х болтах.
Этот пункт вообще вызывает недоумение. Оптику нужно беречь, это ясно любому танкисту. Т.е. при использовании «Сосны» необходимо вылезти из танка, вручную открутить эти болты и снять эту защиту, и только после этого возможно с ним работать.
Поделиться8432014-12-18 13:49:01
leonard61 написал(а):
а я не сочиняю не композитор смоделировал элементарную ситуацию исходя из личного опыта бд
Были танки у оппанентов или все же композитор?
leonard61 написал(а):
почему Вы так решили. мин 12.7мм
Все равно, многое можно сейчас сделать пулеметом в 12,7 по современному БТРу?
leonard61 написал(а):
танк должен иметь возможность ведения огня из вспомогательного(не путать со спареным) вооружения независимо от основного. так сказать мнение потвержденное бд , которое я думаю поддерживает подавляющее большинство танкистов
Вопрос в другом. Сможет ли это независимое вспомогательное вооружение, имеющее ограничения по мощности всилу независимого наведения, обеспечить решаемые задачи по подавлению современных танкоопасных целей?
Поделиться8442014-12-18 13:51:53
Меня больше смущает этот скос на ВЛД, где буксировочные крюки. Зачем он там? Встретить снаряд "лицом к лицу"?
Поделиться8452014-12-18 13:52:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
CentauRUS написал(а):
Были танки у оппанентов или все же композитор?
Вам как,как отделе кадров - был ли кто под оккупацией 
выдумывать не люблю, своих приключений достаточно 
Поделиться8462014-12-18 13:56:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
CentauRUS написал(а):
Сможет ли это независимое вспомогательное вооружение, имеющее ограничения по мощности всилу независимого наведения, обеспечить решаемые задачи по подавлению современных танкоопасных целей?
Сможет ли "огурец" 12,7 подавить стрелка гранатометчика? Ответ для вас не очевиден? Мда...
Поделиться8472014-12-18 14:00:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
CentauRUS написал(а):
Вопрос в другом. Сможет ли это независимое вспомогательное вооружение, имеющее ограничения по мощности всилу независимого наведения, обеспечить решаемые задачи по подавлению современных танкоопасных целей?
вспомогательное вооружение должно хотя бы обеспечивать защиту танка в радиусе 5-200м от живой силы противника от остального танк сам отобьется при у словии нормального взаимодействия хотя бы на уровне рота\взвод
Поделиться8482014-12-18 14:01:36
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Антипов написал(а):
"огурец" 12,7
тогда уж корнюшон 
Serggio написал(а):
Встретить снаряд "лицом к лицу"?
это как?
Поделиться8492014-12-18 14:16:48
злодеище написал(а):
это как?
Угол наклона.
Вместо (продольное сечение):
________
\
|
________/
надо, ИМХО, сделать либо так:
_______
\
\
_______/
либо так:
________
\
/
_______/
либо в стиле абрамса:
___________
/
/
_________/
Поделиться8502014-12-18 14:20:30
Антипов написал(а):
Сможет ли "огурец" 12,7 подавить стрелка гранатометчика? Ответ для вас не очевиден? Мда...
Уничтожит прямым попаданием, при условии, что стреляющий в танке знает, где сидит гранатометчик, и только и ждет, что тот встанет и поднимет свою "шайтан-трубу". Сколько видео у Анны-ньюс, где танкисты пытаются хоть как то "угадать" оконный проем с гранатометчиком, поливая все спаренным. Толку от такой сирельбы - мизер. Будет у экипажа 12,7 в ДУ. Эффект тот же. Панический страх пропустить выстрел.
Сочинение о типичной ситуации в Сирии по мотивам Анны-н: Бой в городе. Танк выехал из укрытия подавить и поддержать. Впереди многоэтажки с потенциалом в три-пять РПГшника в любом из нескольких десятков окон. Поешали: РПГшник в одной из комнат присел под оконным проемом с РПГ наготове. Танкист обстрелял это помещение через проем из своей пулеметной ДУ. У РПГшника не царапины. Он прикурыт стеной. Но у танка таких оконных проемов с потенциальными РПГшниками впереди несколько десятков. Он перенес огонь на следующий оконный проем. Поняв, что по нему уже не стреляют, РПГшник встал и разредил свою трубу по танку.
А вот если бы у танка была бы 30 мм пушка или 40 мм гранатомет, он бы прафилактически загнал бы пару-тройку снарядов под оконный проем или гранаты в окно, и о данном помещении уже мог бы не беспокоиться.
Отредактировано CentauRUS (2014-12-18 14:21:26)
Поделиться8512014-12-18 14:20:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Starstreak написал(а):
Я нашёл источник, где это описывается
а еще говорили что не разведчик это же тайна бюджетного идиотизма
Поделиться8522014-12-18 14:26:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
CentauRUS написал(а):
Бой в городе. Танк выехал из укрытия подавить и поддержать
спросите у ув. Антипова танк в бд в условиях города много интересного расскажет а так камера закреплена на одном танке тоже надо учитывать .
Поделиться8532014-12-18 14:31:57
leonard61 написал(а):
а так камера закреплена на одном танке тоже надо учитывать .
Они иногда сшивают картинки с нескольких танков. У всех танков как то все одинаково. БМП и танки профилактически расстреливают потенциально опасные места из всего своего вооружения.
Поделиться8542014-12-18 14:32:07
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Serggio написал(а):
Угол наклона.
это чего за схема контактов? и зачем вы к рисунку не имеющему отношения к реальности привязались?)
Поделиться8552014-12-18 14:35:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
CentauRUS написал(а):
Уничтожит прямым попаданием, при условии, что стреляющий в танке знает, где сидит гранатометчик, и только и ждет, что тот встанет и поднимет свою "шайтан-трубу". Сколько видео у Анны-ньюс, где танкисты пытаются хоть как то "угадать" оконный проем с гранатометчиком, поливая все спаренным. Толку от такой сирельбы - мизер. Будет у экипажа 12,7 в ДУ. Эффект тот же. Панический страх пропустить выстрел.
То есть вы думаете что танкисты умереть от РПГ боятся, а стрелку-гранатометчику наплевать на 12, 7? Интересный подход. Конечно если выбирать что лучше в ДУ 7,62-12,7-25-30мм, а еще лучше 40мм, то чем больше тем лучше. Но всему же есть обоснования как цена, размер и унификация БК, скорость наводки, ну много чего еще.
Теперь про стрельбу по окнам. Сколько снарядов для пушки 30-40мм можно разместить в ДУ установленном на танке, естественно с вынесеным БК? На сколько окон его хватит?
Поделиться8562014-12-18 14:41:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
CentauRUS написал(а):
БМП и танки профилактически расстреливают потенциально опасные места из всего своего вооружения.
нормальные действия в городе 
долбани туда не знаю куда
Поделиться8572014-12-18 14:50:10
злодеище написал(а):
и зачем вы к рисунку не имеющему отношения к реальности привязались?)
Я прекрасно понимаю, что это просто фантазия, о чем ее автор и написал. В этих рамках и обсуждаю 
Поделиться8582014-12-18 14:52:23
Антипов написал(а):
Теперь про стрельбу по окнам. Сколько снарядов для пушки 30-40мм можно разместить в ДУ установленном на танке, естественно с вынесеным БК? На сколько окон его хватит?
Не буду говорить за ДУ, но вот в спаренной с основным стволом автопушке резон есть.
Особенно если в армате действительно снаряды будут только в АЗ. Тогда для вторичных целей вспомогательная пушка 23-30мм просто необходима.
Поделиться8592014-12-18 14:53:36
Антипов написал(а):
То есть вы думаете что танкисты умереть от РПГ боятся, а стрелку-гранатометчику наплевать на 12, 7?
Все умереть боятся. Только вот вопрос. Кто в дуэльной ситуации выйдет победителем. Три гранатометчика в многоэтажном бетонном доме или три танкиста с 12,7 в ДУ, но не знающих, где эти гранатометчики.
Антипов написал(а):
Интересный подход. Конечно если выбирать что лучше в ДУ 7,62-12,7-25-30мм, а еще лучше 40мм, то чем больше тем лучше. Но всему же есть обоснования как цена, размер и унификация БК, скорость наводки, ну много чего еще.
Сформулирую предмет спора точно. Что для Вас лучше, как танкисту в городском бою, полностью независимая в наведении ДУ с пулеметом 12,7мм и БК в 500 патронов или 30мм пушка - 100 снарядов и 40мм гранатомет - 200 гранат в спонсонах сбоку башни с независимым наведением только по вертикали?
Отредактировано CentauRUS (2014-12-18 14:55:24)
Поделиться8602014-12-18 14:56:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
CentauRUS написал(а):
Сформулирую предмет спора точно. Что для Вас лучше, как танкисту в городском бою, полностью независимая в наведении ДУ с пулеметом и БЗ в 500 патронов или 30мм пушка и 100 снарядов и 40мм гранатомет и 200 гранат в спонсонах сбоку башни с независимым наведением только по вертикали?
Однозначно не 40 мм гранатомет в спонсонах, это даже не обсуждается. Наверное скорость открытия огня из такого оружия по внезапно обнаруженой цели будет меньше(гораздо) чем из пушки и спаренного с ней пулемета. Могу пояснить почему. Пушка со 100 или ККП с 500? Пулемет. Если бы у пушки 250 и выше, наверное пушка
Отредактировано Антипов (2014-12-18 14:58:18)
Поделиться8612014-12-18 15:01:04
ArtemV написал(а):
Не буду говорить за ДУ, но вот в спаренной с основным стволом автопушке резон есть.
Но тогда возникают ограничения по углав вертикального наведения и многие танкоопасные цели становятся недоступными для уничтожения. Спаренная автоматическая пушка убога.
Поделиться8622014-12-18 15:07:22
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Serggio написал(а):
Я прекрасно понимаю, что это просто фантазия, о чем ее автор и написал. В этих рамках и обсуждаю
так он может там преграду нафантазировал с заданной деформацией при различных мех воздействиях) и поуху наклоны и крюки
Поделиться8632014-12-18 15:12:25
Антипов написал(а):
Наверное скорость открытия огня из такого оружия по внезапно обнаруженой цели будет меньше(гораздо) чем из пушки и спаренного с ней пулемета. Могу пояснить почему.
Если в текущий момент этим допоружием управляет наводчик, то время тоже. Какая ему разница из чего стрелять по вновь появившимся целям. Можно считать условно, что у танка есть еще и спаренная автоматическая пушка.
Антипов написал(а):
Пушка со 100 или ККП с 500? Пулемет. Если бы у пушки 250 и выше, наверное пушка
О возможном количестве БК в данной фантазии можно только пофантазировать.
Поделиться8642014-12-18 15:22:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
В основе лежит "нетанк" с выставки, надо б но было пришпандерить 57мм АГС, а то пушек много, гранатометов мало. 
Поделиться8652014-12-18 15:26:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Blitz. написал(а):
В основе лежит "нетанк"
Так точно, кеп
Поделиться8662014-12-18 15:26:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
злодеище написал(а):
зачем вы к рисунку не имеющему отношения к реальности привязались?)
разговор больше о компоновке нужен ли танку модуль ду с независимой наводкой 
Поделиться8672014-12-18 15:27:58
Blitz. написал(а):
В основе лежит "нетанк" с выставки, надо б но было пришпандерить 57мм АГС, а то пушек много, гранатометов мало.
Таблеток от жадности не хватает.
Поделиться8682014-12-18 15:30:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
На нём по одной из версий АГС-переросток стоял.
Поделиться8692014-12-18 15:30:40
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
leonard61 написал(а):
нужен ли танку модуль ду с независимой наводкой
если на модуль ничего падать не будет, то нужен. для войн с папуасами вполне, боюсь в больших войнах он будет не особо полезен
Поделиться8702014-12-18 15:45:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
злодеище написал(а):
боюсь в больших войнах он будет не особо полезен
большая война по Вашему на стекловидной плоской равнине после ядрена батона проходить будет
