Маслопровод по другому не отсоединить.
Интересно, на других машинах также? Да и как с герметичностю даного лаза?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 21
Маслопровод по другому не отсоединить.
Интересно, на других машинах также? Да и как с герметичностю даного лаза?
Да и как с герметичностю даного лаза?
Герметизирован резиновой прокладкой.
Интересно, на других машинах также?
На Т-64 и далее в перегородке люка нет.
На Т-64 и далее в перегородке люка нет.
Говорят что на Т-80 были случаи когда по каким то причинам нарушалась герметичность перегородки на подводном вождении и экипаж практически мгновенно гиб от удушья. Может и байки, на контрасте с Т-72, где мотор питается воздухом через БО и перегородку с МТО
а на сколько правда что при поломке турбины лопатки перегородку проламывают?
а на сколько правда что при поломке турбины лопатки перегородку проламывают?
Какую перегородку?
а на сколько правда что при поломке турбины лопатки перегородку проламывают?
Полная брехня. На сколько я знаю устройство ГТД на танках, если компрессор рушится, то его лопатки дальше спрямляющего аппарата физически не могут куда то вылететь, максимум. Вот лопатки силовой турбины и возможно турбин I и II каскадов(в сомнениях) говорят вылетают из выпускного.
Какую перегородку?
с бо
на сколько правда что при поломке турбины лопатки перегородку проламывают?
с бо
Не может быть. Ось вращения турбин перпендикулярна плоскости перегородки, соответственно в случае разрушения турбины лопатки полетят параллельно перегородке.
спс, просто вспомнил, как мне один знакомец рассказывал, как его товарища по службе чуть не убило, при разрушении турбины
Герметизирован резиновой прокладкой.
А как в случае с возгоранием?
А как в случае с возгоранием?
Это не самое опасное, что может в танке гореть.
Зачем стенку МТО отручивали?
А как открутить крепления лап движка? Как и другие причандалы?
Отредактировано Meskiukas (2014-12-15 23:09:19)
Это не самое опасное, что может в танке гореть.
Понятно, но вслучае пожара в МТо в БО не перелезет?
Понятно, но вслучае пожара в МТо в БО не перелезет?
Обычно нет. ППО редко не срабатывает.
Понятно, спс.
А привод вентилятора системы охлаждения позволяет регулировать частоту вращения ? И какую часть мощности двигателя от редуктора он забирает ? Интересно еще как срабатывает система пожаротушения, автоматически отключает вентилятор, препятствуя выдуванию пламягасящего состава из МТО ?
Интересно еще как срабатывает система пожаротушения, автоматически отключает вентилятор, препятствуя выдуванию пламягасящего состава из МТО ?
МОД срабатывает и останавливает не только вентилятор, но и двигатель.
И какую часть мощности двигателя от редуктора он забирает ?
50 л.с.
http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-fotoga … armata-3d/
что то пушек многовато и как то вроде не по делу они. лучше модуль ду независимый от пушки
лучше модуль ду независимый от пушки
Однозначно. Смысла такое размещение оружия как на рисунке не имеет. Многоканальности по целям просто нет
Однозначно. Смысла такое размещение оружия как на рисунке не имеет. Многоканальности по целям просто нет
так точно
что то пушек многовато и как то вроде не по делу они. лучше модуль ду независимый от пушки
Наверное дело в мощности этих дополнительных пушек и вертикальных габаритах танка. В модуль с независимым наведением по горизонту автоматические пушки врятли поставиш и этот модуль с круговым обстрелом можно только на крыше башни разместить. В итоге: получение мощного дополнительного вооружения с минимальными затратами. Словаки даже такое со старичком Т-72 ученили - Т-72М2 «Модерна»
Отредактировано CentauRUS (2014-12-18 12:16:34)
Наверное дело в мощности этих дополнительных пушек и вертикальных габаритах танка. В модуль с независимым наведением по горизонту автоматические пушки врятли поставиш и этот модуль с круговым обстрелом можно только на крыше башни разместить.
Отредактировано CentauRUS (Сегодня 14:03:15)
Дело в мощности пушек у 3D-модели? Не увлекайтесь обсуждением красивых картинок, не имеющих отношения к действительности.
Словаки даже такое со старичком Т-72 ученили - Т-72М2 «Модерна»
ну вот фото демонстрирующее убогость данной схемы. в зеленке сзади танка комиссия по встрече бтт противника, спереди танк Ваши действия
Предполагалась установка 23мм пушки.
посмотрим пол года осталось.еще не раз копия ломать будем в спорах
ну вот фото демонстрирующее убогость данной схемы. в зеленке сзади танка комиссия по встрече бтт противника, спереди танк Ваши действия
Ситуаций под разные схемки можно уйму насочинять... Хорошо. Но сзади противник на расстоячнии в 1,5 км. А у вас в ДУ 7,62. Чем ваша схема в этой ситуации лучше предложенной? Может быть лучше организовать бой и взаимодействие, чтобы противник не оказался сзади а только спереди? Вот тогда 30 мм пушка и гранатомет быстро укспокоют желающих пульнуть из ПТРК или РПГ даже из-за укрытий и в зданиях с верхних этажей. Прафилактических обстрел оконных проемов ОФ снарядами или гранатами гараздо эффективней стальных пулек пулеметов, требующих прямых попаданий в противотанкистов (т.е., надо знать заранее, где эта с..а сидит). Наверное, такое виденье состава вооружения возникло после боев в Сирии.
Отредактировано CentauRUS (2014-12-18 13:17:15)
Это та Сосна-У, где надо открутить шурупы, чтобы открыть окно?
В модуль с независимым наведением по горизонту автоматические пушки врятли поставиш и этот модуль с круговым обстрелом можно только на крыше башни разместить.
Ну на Т-64Е 23мм в независимую установку кругового обстрела влепили же
Ситуаций под разные схемки можно уйму насочинять...
а я не сочиняю не композитор смоделировал элементарную ситуацию исходя из личного опыта бд
А у вас в ДУ 7,62.
почему Вы так решили. мин 12.7мм
Наверное, такое виденье состава вооружения возникло после боев в Сирии.
танк должен иметь возможность ведения огня из вспомогательного(не путать со спареным) вооружения независимо от основного. так сказать мнение потвержденное бд , которое я думаю поддерживает подавляющее большинство танкистов
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 21