опыт показвает
а учитывают?
"И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель."(с)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 21
опыт показвает
а учитывают?
"И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель."(с)
А Вы точно уверены, что это воля Заказчика, а не "рацпредлдожение"?
Везде и сразу? Рацпредложение без одобрение заказчика в серию не идет.
опыт показвает, что совсем не мешает еще и 5-6-7-8 блоки добавить.
Это уж вопрос другой. Понятно что по новым веяниям защита от легких ПТС должна быть круговая. Но эта схема защиты родом все-таки из середины 80-х, тогда на это смотрели иначе. Причем смотрели все - усиленные экраны в передней части это общее место многих машин этого периода.
Вы про машину на снимке?
Про нее
Спасибо, а дальнейшую судьбу не знаете? На металл или на расстрел в Старателе?
Зачем металл? Зачем расстрел? Просто переделали во что-то другое.
Правильно понимаю, что ДЗ на башне этой машины это и есть "Реликт"?
НИИ Стали говорит что на башне Реликт. Но вообще-то "Реликт" это в большей степени модуль на ВЛД и элементы 4С23. НИИ Стали так же говорило и про "облегченный "Реликт" - на модернизированном Т-72М1М, на котором элементы 4С22, блоки башни - типичный К5, а на корпусе модуль "Реликта".
Везде и сразу? Рацпредложение без одобрение заказчика в серию не идет.
В смысле везде и сразу? Хотите сказать что с машин, на которых ДЗ уже была - её оторвали?
И не надо путать "одобрение" с "по воле".
Хотите сказать что с машин, на которых ДЗ уже была - её оторвали?
Так оно было по сути, была ДЗ, взяли и уменьшили-и так у всех, одни раньше (Т-80БВ), другие (Т-64БВ) поже.
И не надо путать "одобрение" с "по воле".
У заказчика только его воля, а чьята навязая-что собтвенно видно по постоянному навязыванию борьбы за снижение каждого грамма.
формально требование заказчика защитить в углах безопасного маневрирования выполнено - а там хоть не расветай...
за такое - убивать на месте, на ДЗ экономили что-ли?
за такое - убивать на месте
а уж что нужно делать за снаряды, однако ж все пофигу, не дает качественного(что такое качественный прирост в понимании заказчика мучительно не ясно) прироста ? так зачем пускать в серию...
а уж что нужно делать за снаряды
Снаряды адекватные были свои картоным порой целям.
Утечка инфы из КБ УВЗ!!!
Ссылка
Модель в масштабе 1:72...
Какая прелесть!
Какая прелесть!
"Это кидалово!" (с)
Пуха где? )))
Офф
Утечка инфы из КБ УВЗ!!!
Если пофантазировать то такая модернизация была б вполне толковой, для старх Тешек
Зачем металл? Зачем расстрел? Просто переделали во что-то другое.
Под словом "разобрали" я понял, что машину того... Хорошо что уточнили. Кстати, а не мог быть этот же танк, но с "Ареной-Э" на выставке в 13-ом году?
И маленькая просьба к вам, Алексей. Порылся у вас в блоге и статьи об этом Т-72М1М с "полным фаршем" не нашел. Будьте добры, черканите о машине, если будет время.
Пуха где? )))
Это конверсионный набор. Подразумевается, что пуха есть в базовом наборе.
Отредактировано Artemus (2014-11-12 08:49:30)
Какая прелесть!
Явно по мотивам картинок Алексея.
Утечка инфы из КБ УВЗ!!!
Вот козлы...всю радость предвкушенья Дня Победы обломали
Явно по мотивам картинок Алексея.
Вот козлы...всю радость предвкушенья Дня Победы обломали
А прикидываете если они угадали.
А прикидываете если они угадали.
Вполне Как и с Т-50 было
А прикидываете если они угадали.
Ну это вряд ли.
Явно по мотивам картинок Алексея
только люка 3
вопрос так долго мучивший всех кого только можно, по поводу "4 блока" ДЗ К-5 на бортах Т-72Б и Т-90, с гостевой НИИ Стали
Тадам... Как всегда правильной версией оказалась самая банальная - "так получилось".
Что интересно, кронштейны они разными делать поленились, а вот тяги, на которых сами блоки висят, все-таки разные...
По поводу "а почему все же так мало этих блоков?" уже обсуждали же - эффект от ДЗ при обстреле с борта все равно невелик, ну а при обстреле "в тех самых углах" и правда БО прикрыто. Кстати, на том же объекте 187 (типа с учетом афганского опыта) на полборта стояли решетчатые экраны, но блоков ДЗ все равно было по три. И с "Рогаткой" та же история. И из Чечни были фото машин 74 ОМСБр, у которых сделано было так же.
Утечка инфы из КБ УВЗ!!!
Это чо! На днях за пивом один балагур утверждал, что его кореш из Челябинска присутствовал на испытаниях "Арматы", у нее реально так и было написано "Армата" на борту. Правда подробностей он описать не смог. Лет десять назад он же рассказывал, как один его другой кореш, военный, присутствовал на испытаниях танка Т-100, который призван заменить Т-90. Короче пока вы тут умничаете, талантливый русский народ давно уже все разузнал.
по поводу блоков 90го , с ними тоже какая то история связана, вот правда только не удалось пока узнать какая именно...
кроме того что они ломы чуть чуть лучше держат чем 80чные
Короче пока вы тут умничаете, талантливый русский народ давно уже все разузнал.
В середине 90-х, в заурядном выпуске новостей канала Рен-ТВ, выходит сюжет: "В России разрабатывается новый танк". Озвучили название и даже трёхмерную модель нарисовали. Название было Т-95, а модель была весьма похожа на то, что через 20 лет спустя нарисовал Хлопотов.
В середине 90-х, в заурядном выпуске новостей канала Рен-ТВ, выходит сюжет: "В России разрабатывается новый танк". Озвучили название и даже трёхмерную модель нарисовали. Название было Т-95, а модель была весьма похожа на то, что через 20 лет спустя нарисовал Хлопотов.
Ну бывает и такое конечно. Я же свою историю рассказал в пример того, что пока мы тут гадаем отдельные люди уже вовсю выдумывают.
по поводу блоков 90го , с ними тоже какая то история связана, вот правда только не удалось пока узнать какая именно...
Ну на Т-90 наверное такие же блоки, как на Т-72Б, не?
кроме того что они ломы чуть чуть лучше держат чем 80чные
Вот про это ничего не слышал.
НИИ Стали говорит что на башне Реликт. Но вообще-то "Реликт" это в большей степени модуль на ВЛД и элементы 4С23. НИИ Стали так же говорило и про "облегченный "Реликт" - на модернизированном Т-72М1М, на котором элементы 4С22, блоки башни - типичный К5
Но блоки под ДЗ на его башне выглядят более длинными, чем для типичного К5, посему и спросил?
В середине 90-х, в заурядном выпуске новостей канала Рен-ТВ, выходит сюжет: "В России разрабатывается новый танк".
РенТВ начали вещать только с 1997 года. Но, если меня не подводит память, то в году 98-ом на сайте Василия Фофанова, уже было про New N.Tagil MBT (ob.195, aka T-95). А первая официальная информация появилась в 2000 году, когда Сергеев побывал в Нижнем Тагиле.
Лет десять назад он же рассказывал, как один его другой кореш, военный, присутствовал на испытаниях танка Т-100, который призван заменить Т-90. Короче пока вы тут умничаете, талантливый русский народ давно уже все разузнал.
Эту байку из склепа я слышал осенью 1996 года, когда лежал в 442 окружном военном госпитале с тяжелым воспалением легких, от сержанта мехвода и сертоловского центра.
Причем в его варианте танк был вообще одноместным.
РенТВ начали вещать только с 1997 года.
Значит где-то в это время. Инфа была однозначно до официальной. Причём сюжет не был повторён в последующих выпусках, видимо кто-то получил по шапке.
А ведь было-то это, не позднее 94-го года... Возможно я попутал реников с НТВ.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 21