кмк броневая сталь марки 44С-св-Ш это БВТ
Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 21
Сообщений 451 страница 480 из 915
Поделиться4522014-12-01 13:59:38
Василий Фофанов написал(а):
Вы правы, но есть нюанс: за тагилом зарезервированы номера до 199, и все номера сверху уже выбраны (199 - это БМПТ). Поэтому ничего не остается как выбирать дырки в нижней части нумерации. Но по-моему это именно дырка, а не новый объект со старым индексом, по крайней мере ничего другого с таким индексом мне неизвестно.
машины на базе СУ-100П это ж Уралтрансмаш 105, 118,123,124. и та же база уже с 303
Отредактировано антабка (2014-12-01 14:03:32)
Поделиться4532014-12-01 16:56:51
- старожил
- Зарегистрирован: 2010-04-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 846
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
Вчера 00:04:31
Антипов написал(а):
http://alexeyvvo.livejournal.com/93439.html
Т.е. "Коалиции" не будет?
Поделиться4542014-12-01 16:59:03
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34677
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 22:38:42
Богдан написал(а):
Т.е. "Коалиции" не будет?
Будет.
Поделиться4552014-12-01 17:02:43
Василий Фофанов написал(а):
зарезервированы номера до 199, и все номера сверху уже выбраны
От 140-го. Но не все выбраны, далеко не все - например, 189, 190, 191, 192 присваивались?
Поделиться4562014-12-01 17:47:11
Василий Фофанов написал(а):
Это предания далеких дней. Вы еще объекты 101 и 102 вспомните Схема нумерования тогда только устанавливалась, не думаю что по объектам 40-х годов стоит делать выводы.
как бы и ГМЗ и Акация ещё на вооружении.
Поделиться4572014-12-01 18:01:26
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
Василий Фофанов написал(а):
Нее, в журнал это попало прямиком от наших, минуя разведку потенциальных друзей
Я даже знаю от кого 
Wiedzmin написал(а):
а это с какого диска такое ? или это не с диска ?
или
gattus написал(а):
например, 189, 190, 191, 192 присваивались
Да.
189 - Т-92 ОКР "Рогатка-1" 1 этап
190 - УР-88 ОКР "Гобой"
191 - ОКР "Вектор-Э"
а вот 192 - этот пока не знаю.
193 - ИМР-3
194-?
195 - Т-95
196 - ИМР-2МА = ИМР-3М
197 - БМР-3М
198 - ИМТ Корт-К
199 - БМПТ
Еще добавлю свеженьких:
142 - БРЭМ-1М
143 - МТУ-92
144 -?
145 - ИМТ Подгруппа-Т
146 - БРЭМ-72
147 - Прототип, развитием которого стал об.151
148 - Т-14
149 - БМП-Т-15
150 - ИТ-1 (старье)
151 - Прототип, ставший в последствии об.167, а еще Т-72 с комплексом «Спрут» (дела давно минувших дней)
152 - БРЭМ-Т-16
183 - БМПТ-72
только когда по Инетам начнете растаскивать - не забывайте поминать добрым словом
Поделиться4582014-12-01 18:31:42
Василий Фофанов написал(а):
И что из этого следует?
т-34-85 объект 135. здесь не время, а диапазон. всё таки наверно уралтрансмаш первоначально 100-130
Поделиться4592014-12-02 09:27:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:47:42
толстенный кабель идущий по всему корпусу и выведеный на ВЛД это что ? ЭМТ приставка на трал ? оно еще и на 219М есть
Поделиться4602014-12-02 09:34:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Wiedzmin написал(а):
толстенный кабель идущий по всему корпусу и выведеный на ВЛД это что ? ЭМТ приставка на трал ? оно еще и на 219М есть
Система электромагнитной защиты обеспечивает защиту от мин с магнитометрическими взрывателями
Отредактировано leonard61 (2014-12-02 09:41:31)
Поделиться4612014-12-02 16:13:45
Gur Khan написал(а):
189 - Т-92 ОКР "Рогатка-1" 1 этап190 - УР-88 ОКР "Гобой"191 - ОКР "Вектор-Э"а вот 192 - этот пока не знаю.193 - ИМР-3194-?195 - Т-95196 - ИМР-2МА = ИМР-3М197 - БМР-3М198 - ИМТ Корт-К 199 - БМПТ
Еще добавлю свеженьких:142 - БРЭМ-1М143 - МТУ-92144 -?145 - ИМТ Подгруппа-Т146 - БРЭМ-72147 - Прототип, развитием которого стал об.151148 - Т-14149 - БМП-Т-15150 - ИТ-1 (старье)151 - Прототип, ставший в последствии об.167, а еще Т-72 с комплексом «Спрут» (дела давно минувших дней)152 - БРЭМ-Т-16
183 - БМПТ-72
Кое-что из этого - с Worldoftanks. Если погуглить. Если танковые тралы на базе Т-72, то какое отношение они имеют к УВЗ, здесь их не выпускали.
Поделиться4622014-12-02 17:50:46
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
gattus написал(а):
Кое-что из этого - с Worldoftanks. Если погуглить.
Вот давайте ля-ля не будем. Гуглить можете чего угодно, эта инфа вся моя или вышла так или иначе из-под меня.
gattus написал(а):
Если танковые тралы на базе Т-72, то какое отношение они имеют к УВЗ, здесь их не выпускали.
А вы о чем вообще? Вы вообще в курсе, что УКБТМ вообще-то плотно занимался разработкой инженерной техники, а на УВЗ имеется целый корпус сборки инженерных машин??? При этом, тралы, да, разрабатывались в Челябе в СКБ-200. Но УВЗ разрабатывал тральщики - разницу чувствуете?
Поделиться4632014-12-02 17:57:07
Gur Khan написал(а):
189 - Т-92 ОКР "Рогатка-1" 1 этап
Шайтанама! Что это такое? 
Поделиться4642014-12-02 17:59:40
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
abhh написал(а):
Шайтанама! Что это такое?
Попытка модернизации Т-90 сразу после Первой Чечни. Многое было реализовано после. Самое интересное там - БПС "Вакуум" длиною в метр.
Поделиться4652014-12-02 18:04:50
Gur Khan написал(а):
Попытка модернизации Т-90 сразу после Первой Чечни. Многое было реализовано после. Самое интересное там - БПС "Вакуум" длиною в метр.
YOBA! А где можно на это все поглядеть? 
Поделиться4662014-12-02 18:24:48
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
abhh написал(а):
YOBA! А где можно на это все поглядеть?
Простым смертным пока нигде. Что касается БПС - то он так и не родился тогда. Хотя работы по нему продолжили, но несколько укоротили. Последняя инфа у меня по нему от 2009 года. Как дела сейчас - увы не знаю. Но, как я понимаю, забашенные АЗ под него и делали.
Поделиться4672014-12-02 19:00:54
Gur Khan написал(а):
Вы вообще в курсе, что УКБТМ вообще-то плотно занимался разработкой инженерной техники, а на УВЗ имеется целый корпус сборки инженерных машин
Послушайте, господин "всезнайка"! Вы еще в школу не собирались, а я уже работал на этом производстве!
abhh написал(а):
Шайтанама! Что это такое?
А это существует только в его воображении и в игрушках http://wot-vod.ru/razvlekaemsya-na-t92/
Поделиться4682014-12-02 19:14:22
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34677
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 22:38:42
gattus написал(а):
А это существует только в его воображении и в игрушках
Если Вы не в теме, то пожалуйста помолчите. Вы хотя бы знакомились с книгами, которые издавались в Нижнем Тагиле. Там о работах над Т-92 кстати написано. Если Вы их не читаете, то кто виноват?
gattus написал(а):
Послушайте, господин "всезнайка"! Вы еще в школу не собирались, а я уже работал на этом производстве!
Да мало ли где кто работал. "Ветераны труда" не статус для нашего форума. А то, что Хлопотов больше всех в тагильской теме это точно.
Поделиться4692014-12-02 19:33:49
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Если Вы не в теме, то пожалуйста помолчите. Вы хотя бы знакомились с книгами, которые издавались в Нижнем Тагиле. Там о работах над Т-92 кстати написано. Если Вы их не читаете, то кто виноват?
Ради бога, и Вы можете взять наугад 8-10 книг по бронетехнике и написать своих парочку.
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
"Ветераны труда" не статус для нашего форума. А то, что Хлопотов больше всех в тагильской теме это точно.
А я уже убедился, что тут главное - кто больше постов наколотил. Даже зарубежные участники фыркают в адрес новичков. А над постами Хлопотова на УВЗ даже уже смеяться перестали, потому как "важный вид и надувание щек". Хочу сказать, что никто из имеющих высокий уровень доступа к гостайне не станет делиться информацией даже приватно. А общение с пиарщиками - они для того и существуют, чтобы "по ушам ходить".
Поделиться4702014-12-02 19:39:13
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34677
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 22:38:42
gattus написал(а):
Ради бога, и Вы можете взять наугад 8-10 книг по бронетехнике и написать своих парочку.
Знаете, мне моей литературы по бронетехнике достаточно.
gattus написал(а):
А я уже убедился, что тут главное - кто больше постов наколотил. Даже зарубежные участники фыркают в адрес новичков. А над постами Хлопотова на УВЗ даже уже смеяться перестали, потому как "важный вид и надувание щек". Хочу сказать, что никто из имеющих высокий уровень доступа к гостайне не станет делиться информацией даже приватно. А общение с пиарщиками - они для того и существуют, чтобы "по ушам ходить".
Да, потому что на УВЗ как это мягче выразиться... лучше чем Хлопотов с его материалами по нижнетагильской бронетехнике, никто ничего не написал. Одни материалы по Т-72, Т-90 и Т-90СМ и др. чего стоят.
Поделиться4712014-12-02 19:46:56
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
лучше чем Хлопотов с его материалами по нижнетагильской бронетехнике, никто ничего не написал.
Когда увидел перечень объектов БТ, то подумал, что упустил их в работе. Однако в инете их и другие искали и удивлялись, что, к примеру, Т-92 - легкий танк США. А "самый-самый" раньше МО присваивает индексы для БТ. Ну, по Т-72 и Т-90 материалов и так предостаточно.
Поделиться4722014-12-02 19:48:58
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34677
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 22:38:42
gattus написал(а):
то, к примеру, Т-92 - легкий танк США.
Извините, я Вас поправлю, правильно все таки Т92. А еще у них были Т54 и Т95))
Поделиться4732014-12-02 19:53:32
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Извините, я Вас поправлю, правильно все таки Т92. А еще у них были Т54 и Т95))
Согласен вполне. Все же душа не принимает скоропалительных присвоений индексов - объект 195 он и есть объект 195, но никак не Т95. Иначе можно было и об.187 именовать Т87.
Поделиться4742014-12-02 19:55:32
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34677
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 22:38:42
Т-95 это по нашему, а по американски Т95. А Объект 187 как раз и должен был быть Т-90.
Поделиться4752014-12-02 19:59:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Вы хотя бы знакомились с книгами, которые издавались в Нижнем Тагиле. Там о работах над Т-92 кстати написано.
Это в каких?
Поделиться4762014-12-02 20:01:27
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
А Объект 187 как раз и должен был быть Т-90.
Позволю себе не согласиться по об.187. Видел его живьем, участвовал в изготовлении. От об.188(Т-90) отличается весьма.
Поделиться4772014-12-02 20:04:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
gattus написал(а):
Позволю себе не согласиться по об.187. Видел его живьем, участвовал в изготовлении. От об.188(Т-90) отличается весьма.
То что отличается на форуме известно, жевали не раз.
Но то что он бил одним из кандидатов на Т-90 это тоже факт.
Поделиться4782014-12-02 20:09:54
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34677
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 22:38:42
scout написал(а):
Это в каких?
Я надеюсь, что здесь тот кто занимался изданием этой книги все таки приведет цитату из нее.
Поделиться4792014-12-02 20:19:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Я надеюсь, что здесь тот кто занимался изданием этой книги все таки приведет цитату из нее.
Интересуюсь названием книги.
Gur Khan написал(а):
Самое интересное там - БПС "Вакуум" длиною в метр.
А зачем ему БПС в городе?
Отредактировано scout (2014-12-02 20:20:01)
Поделиться4802014-12-02 21:22:12
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
gattus написал(а):
Послушайте, господин "всезнайка"! Вы еще в школу не собирались, а я уже работал на этом производстве!
Каком? Неужели средь нас завелся еще один ведущий конструктор УВЗ? Хотя... Когда я еще не собирался в школу, то да, в ту пору, действительно УВЗ инженерных машин не выпускал. Видимо этим и объясняется это Ваше:
gattus написал(а):
Если танковые тралы на базе Т-72, то какое отношение они имеют к УВЗ, здесь их не выпускали.
УВЗ начал этим заниматься когда я пошел в 5-й класс. Если Вас с к тому моменту погнали с завода, то действительно, Вы могли и не знать этого. Ну и тем более откуда Вам было знать чего делали в опытном производстве УКБТМ - цехе 540. А минно-тральные машины собирали именно там. Ибо в серию покамест ни одна не пошла. Так что полегче на счет "всезнайки"...
gattus написал(а):
А это существует только в его воображении и в игрушках http://wot-vod.ru/razvlekaemsya-na-t92/
Если Вы поклонник ВоТ - это Ваши проблемы. Всегда считал что в игрушки играют только те, кому больше заняться нечем.
Теперь о "воображении". Для начала, товарищч, если уж решили меня потролить, ознакомтесь пожалуйста вот с этим моим постом от 7 октября 2012 года: http://gurkhan.blogspot.ru/2012/10/90_7.html Он немного про другое, но там есть скан исходного документа, с которого началась история Т-92. Цитирую сам себя: "
Этот документ был подписан главным конструктором ФГУП "УКБТМ" В.И.Поткиным, и, в дальнейшем, послужил основой для формулирования ТТЗ и открытия ОКР "Рогатка-1" (этап 1) по созданию усовершенствованного варианта танка Т-90 - танка Т-92. Для справки - индекс "Т-92" был прописан прямо и четко в ТТЗ: "...создать танк Т-92" - в документации КБ эта машина шла под обозначением "Объект 189"." Теперь, назову документы, на основании которых шла эта работа: ТТЗ 11897 ОКР "Рогатка I" "Повышение боевых и эксплуатационных характеристик танка Т-90" (Изделие 189) "Танк Т-92 - усовершенствованный танк Т-90". ТТЗ (корректировка) Т-239-98. Затем на основании указ.115 от 09.11.1999 даются техпредложения на вариант на 7 катковой базе. Затем следует вторая редакция ТТЗ Т-239-98-1 от 12.03.2003 и указ.38 от 25.04.2003г с тем же наименованием "Повышение боевых и эксплуатационных характеристик танка Т-90" . На основании этого получаем изделие 184М - танк Т-72Б2. Большинство этих документов имеют гриф ДСП. Проверяйте!
Теперь:
gattus написал(а):
Ради бога, и Вы можете взять наугад 8-10 книг по бронетехнике и написать своих парочку.
1. Виталий Иванович, вообще-то является автором лучшего в мире (по признанию моих зарубежных коллег) справочника по китайским танкам (в Сети он есть - ищите). Но это так, лирика...
2. Что до фактов. Вот страница из книги, изданной советом ветеранов УКБТМ "Главный конструктор Владимир ПОТКИН. ТАНКОВЫЙ ПРОРЫВ"б Сборник воспоминаний. Нижний Тагил 2013г тираж 1420 экз.:
Читайте внимательно. Автор этого текста - А.В.Хребтань - главный специалист ОАО ВНИИТМ - уважаемый caferacer наверняка его знает лично. Книга была выдана ВСЕМ сотрудникам УКБТМ, в том числе и ветеранам. Вы утверждаете что
gattus написал(а):
Позволю себе не согласиться по об.187. Видел его живьем, участвовал в изготовлении.
в этом случае, Вы должны были получить эту книгу. Вы ее получили? Читали?
gattus написал(а):
А я уже убедился, что тут главное - кто больше постов наколотил.
Ко мне это какое отношение имеет? Я как раз выступаю здесь очень редко. Смотрите счетчик -2013 сообщений - у некоторых много больше. И это если учесть, что я с самого основания этого форума, более того, был среди его "отцов-основателей".
gattus написал(а):
Даже зарубежные участники фыркают в адрес новичков.
Новичкам следует набираться опыта в дискуссиях и прежде чем что-либо утверждать - необходимо внимательно ознакомиться с тем что писали до Вашего появления тут. Хотите уважения? Зарекомендуйте себя. А то тут дофига больных на голову или просто неучей.
gattus написал(а):
А над постами Хлопотова на УВЗ даже уже смеяться перестали, потому как "важный вид и надувание щек".
Ну быстро я их отучил смеяться.... еще пару месяцев назад по утверждению некоего алексапро с соседнего ресурса весь УВЗ над моими постами откровенно ржал. Вот только бы хотелось знать - кто конкретно имеет ко мне претензии и какие? Что в моих постах не нравится? Я , повторюсь, не так уж и часто здесь появляюсь. Да и в блоге тоже. Так что хотелось бы конкретики.
gattus написал(а):
Хочу сказать, что никто из имеющих высокий уровень доступа к гостайне не станет делиться информацией даже приватно.
Я Вас умоляю! "Да об этом весь Петербург болтает, и все под страхом смертной казни" @ х/ф"Гардемарины". Нужно просто уметь находить нужных людей и уметь с ними общаться. Ну вспомните хотя бы "уроки" Глеба Жеглова...
gattus написал(а):
А общение с пиарщиками - они для того и существуют, чтобы "по ушам ходить".
Согласен. Ко мне какое это отношение имеет? Я кого-то пиарю???
gattus написал(а):
Позволю себе не согласиться по об.187. Видел его живьем, участвовал в изготовлении.
gattus написал(а):
Согласен вполне. Все же душа не принимает скоропалительных присвоений индексов - объект 195 он и есть объект 195, но никак не Т95. Иначе можно было и об.187 именовать Т87.
Вы опять не правы! Объект 195 прямо в ТТЗ был назван "Т-95". Если Вы этого не знали, то видать таков Ваш уровень информированности. Утверждение что индекс "Т" присваивается только после принятия на вооружение - это расхожая байка, ничего общего с реальностью не имеющая. Объект 187 должен был называться "Т-90" , а объект 188 - "Т-88". Относительно последних двух наименований можно проверить мои утверждения проще чем со 195-м - зайдите в музей Уралвагонзавода и попросите ознакомиться с рукописью, к сожалению ныне уже покойного, М.Т.Шпака (знаете такого?) "Пятьдесят лет работы на уральском вагоностроительном. 1950-2000г" - она в фонде письменных источников.
scout написал(а):
Интересуюсь названием книги.
Указал выше.
scout написал(а):
А зачем ему БПС в городе?
А кто говорит о городе? Совершенствование машины - это как правило комплексный процесс, события в Грозном были лишь очевидным толчком для начала этих работ. Упоминая про "Вакуум", я лишь акцентировал ваше внимание на самом интересном, на мой взгляд. А там еще много чего было - КАЗ, ИУСы, и проч.... проч... проч...
