отрохов спасибо, интересный материал, хотя кое какие моменты ИМХО упущены.
Например:
а) Нет ни слова про качество бронебойных снарядов БР-350А, являвшихся основными ББ в БК РККА более половины войны, а в то же время они не вполне отвечали заявленным ТТХ по бронепробиваемости, что значительно снижало возможности по борьбе с танками всех артсистем 76.2мм, которые их использовали. Автор этот вопрос в первой половине статьи "обтекает" постоянно, называя просто "СНАРЯД ОРУДИЯ Ф-34", и такой снаряд у него то 70мм брони (из 2х плит, не ясно что это за броня, какого именно танка) с 1900м пробивает, то не берет борт Тигра в 80мм с 200м. На лицо как-бы игнорирование того, что 76.2мм орудия имели разную номенклатуру БП, и с весьма различными ТТХ, и без указания того что и чем обстреливали все эти обсасывания высокой БОЕВОЙ эффективности 76.2мм орудий в условия войны при борьбе с разными модификациями Пз.3 и Пз.4 выглядят не убедительно. Ведь повторюсь половину войны основным ББ снарядом для 76.2мм был именно БР-350А с весьма посредственными ТТХ и по видимому высокой степенью брака.
б) Т-3 модификаций ausf.L и выше представлял для Т-34 более серьезную угрозу, т.к. имел лобовое бронирование которое так же не позволяло уверенно поражать его из Ф-34 снарядом БР-350А с расстояния более 500м, что совсем уж уравнивало шансы этих машин.
Ну и просто интересный момент, если ниже сказанное верно, то почему эти шаги по сути так и не были выполнены, модернизация серийных машин направленная на усиление защиты и огневой мощи по сути не была выполнена вообще, за исключением позднего перехода на выпуск Т-34-85, который к слову обозначенным мерам соответствовал лишь на половину...
В общем, подытоживая вышесказанное, советское военно-политическое руководство намеривалось выиграть войну с тем оружием, с которым оно его начинало и ждало от германской стороны аналогичных действий.
В связи с подобными оценками и по личному указанию И.В. Сталина основные усилия конструкторов и технологов танковых заводов, выпускающих «тридцатьчетверки», были сконцентрированы на эволюционной модернизации машины — исправлении ее «слабых мест» с одновременным наращиванием серийного производства. Глубокая модернизация танка Т-34 с учетом опытных разработок заводских КБ была фактически запрещена.
Наварка доп. экранов на броню и установка 76.2 орудия с большей длинной ствола как-бы не выглядит "ГЛУБОКОЙ" модернизацией...
Ну и вывод статьи оставляет совсем неоднозначное впечатление:
Таким образом, согласно философским законам, количественные изменения перешли в качественные. Уже не было никакого смысла модернизировать «тридцатьчетверку» в рамках имеющейся артсистемы Ф-34. Имея выдающуюся удельную мощность и запас хода, можно было улучшить маневренные характеристики машины, наконец, можно было даже нарастить толщину брони и частично перекомпоновать боевое отделение (чем и занимались наши конструкторы, эти работы достойны отдельного исследования и не упоминаются в книге. — Прим. авт.). Но в условиях наличия у противника новых образцов бронетанкового вооружения «КПД» от всех подобных модернизаций без установки более мощной артсистемы был бы совсем невелик. Вот почему готовый к серийному производству танк Т-43 так и не попал на конвейер. До начала сражения на Курской Дуге его не ставили в серию, опасаясь количественного падения производства «тридцатьчетверок», а после летних сражений и знакомства наших танкистов и специалистов отрасли с новой германской бронетехникой подобная машина Красной Армии уже не требовалась - необходимо было сосредоточиться на совершенно новой конструкции, вооруженной длинноствольной артсистемой с более высокими баллистическими характеристиками и защищенной более толстой броней.
Т.е. от Т-43 толку не будет, давайте делать куда более убогую модернизацию Т-34 в 34-85 от неё толку будет много. У меня диссонанс...
Короче данная статья весьма интересна но толком не проливает свет на то, почему Т-34 застыл во времени и руководство страны полностью проигнорировало малозатратные возможности его модернизации в плане улучшения бронезащиты и повышения огневой мощи. И только под конец войны приняло половинчатый вариант в виде Т-34-85.
Это все ИМХО конечно.
Отредактировано Fritz (2014-11-06 10:14:15)
. 
Вот поэтому я и говорю что снаряд говно, а именно им и воевали в основном половину войны. 
