Минск
Отредактировано Ambi0rix (2015-04-21 23:54:20)
вместо т34 сразу су100 и су 152!!!!!!
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Советская бронетехника периода ВОВ - 4
Минск
Отредактировано Ambi0rix (2015-04-21 23:54:20)
вместо т34 сразу су100 и су 152!!!!!!
Минск
Отредактировано Ambi0rix (2015-04-22 00:54:20)
по центру М-10?
по центру М-10?
где какой м-10?
по центру М-10?
Наверное Т-10, а не М-10.
Наверное Т-10,
где?
Несколько удивили траки на лобовом листе Т-34-76. Видимо, машина была таким образом модернизирована во время войны или после. Наружные баки тоже поздние.
Wiedzmin написал(а):
маска 34-57
Тонкая и сложная в сварке
Это от прототипа, серийная была такой же, как и на Т-34-76, с небольшими изменениями.
http://forum.tankfront.ru/viewtopic.php?f=41&t=49
а как выглядели ПНВ на тот момент ?(ранние всякие на фото видел)
http://forum.tankfront.ru/viewtopic.php?f=41&t=49
а как выглядели ПНВ на тот момент ?(ранние всякие на фото видел)
http://gmorder.livejournal.com/1611612.html
Жаль что безумные военноначальники убили все.
Мы теперь догоняющие а были ведущие.
И так во всем.
И воюем хорошо где нет жуковых и им подобных.
Пример новороссия.
А вон у хохлов гипертрофированное руководство на уровне 41 года и результат.
Жаль что безумные военноначальники убили все.
да да все силы народные тянут, а тупые военные всем мешают, можно нытье не тащить в ветку ?
фото ППШ фейковое
фото ППШ фейковое
фото ППШ фейковое
Может быть. Хотя первые подсветные ПНВ похожи
можно нытье не тащить в ветку ?
Я о другом. не имеющий военного образования скорее всего не добьется результата с противником лучше себя...
Круто, в Челябинске на Параде будет :
Круто, в Челябинске на Параде будет :
Прекрасное штурмовое орудие. Нужно иметь бы под Д1 и под пехотное орудие обр.18г
Минск
Отредактировано Ambi0rix (2015-04-21 23:54:20)
Сбросьте ссылку на вконтактник, а то ни фига не видно.
БТ-7
Польша:
Как же так, пробивали Т-34 и 37мм, и 45...
Как же так, пробивали Т-34 и 37мм, и 45...
как же так 50мм БПС в лоб могли пробить только балку, а 75мм БКС лоб не брали вообще
но если что этот человек на форуме есть, можете его спросить поподробнее рассказать
как же так 50мм БПС в лоб могли пробить только балку, а 75мм БКС лоб не брали вообще
Теперь уже только в лоб? Прогресс
Я думаю двух лекций хватает, чтобы подробно рассказать про "непробиваемость" Т-34.
Отредактировано Mark Nicht (2015-05-15 23:23:16)
Я думаю двух лекций хватает, чтобы подробно рассказать про "непробиваемость" Т-34.
я понимаю что вам отчеты как обычно пофигу, но это вы как нибудь в другую веточку топайте
я понимаю что вам отчеты как обычно пофигу
Как обычно нет - я их не подгоняю под представления о непробиваемых танках
но это вы как нибудь в другую веточку топайте
Огорчились? Я так опечален...
Отредактировано Mark Nicht (2015-05-15 23:44:09)
Как же так, пробивали Т-34 и 37мм, и 45..
а две пантеры уничтоженные 70ой вас не смущают?
а две пантеры уничтоженные 70ой вас не смущают?
А почему должны? Я же в "непробиваемые танки" не верую Борта там были хлипкие, дистанция маленькая, засада. Собственно потери 34 от немецких 3.7см также происходили. Вот 5см уже суровше была, подкалиберным борт аж с 1260м начинала прокусывать.
СССР 45мм кстати до конца войны использовал.
Отредактировано Mark Nicht (2015-05-16 10:43:50)
Mark Nicht
а чего тогда возмущаетесь по 34ке? что её пробивали
и 37мм, и 45.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Советская бронетехника периода ВОВ - 4