КД именно военного периода лежит в ЦАМО.
как туды попасть я если честно хз, и так ищу на ИС2 и со ступенькой и с прямыми носами, и Ис-3, либо УКНовские машины либо "чистую"
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Челябинска
КД именно военного периода лежит в ЦАМО.
как туды попасть я если честно хз, и так ищу на ИС2 и со ступенькой и с прямыми носами, и Ис-3, либо УКНовские машины либо "чистую"
До смены руководства - никак.
Потому как зам начальника архива Емельянова летом 2013 года очень захотела заполучить денег с архивистов. Ибо деньги за копирование идут не в ЦАМО, а в архивное управление. Но она так и не смогла внятно объяснить своим коллегам, что она именно денег хочет. В итоге банально по центральным управлениям перекрыли кислород. Я выполнения своих заказов добивался 2,5 года.
А по миру пустили смешную теорию насчет того, что виноваты "заклепочники", якобы слишком много копировавшие. Ну-ну. Банально кто-то захотел денег, и не смог это объяснить. Официально дела рассекречены, просто искусственно сделаны препятствия.
Если была конструкторская документация на танки:
219РД-СБ2
219РД-СБ3 с семикатковой ХЧ, новым колпаком с развитой кормовой нишей
то логично предположить что был вариант 219РД-СБ1 (219РД-СБ)?
то логично предположить что был вариант 219РД-СБ1 (219РД-СБ)?
Действительно наверняка были и СБ и СБ1 и СБ3. Только это шифры, присвоенные КД, которые не означают, что по данным документам машины были в металле.
Живой пример, объект 781, до металла дошли только 7, 8 и 9 сборки. Т.е. 781-СБ7, СБ8 и СБ9
Польские ИС-3, машины 1946 года выпуска. Всего было куплено 2 танка, второй виден позади. Один сейчас в Познани, второй в Варшаве.
Отредактировано Taranov (2017-01-11 21:14:52)
а нету описания почему 2 разных(может быть больше) носа(либо даже целиком корпуса) было ? это как то по заводам или годам билось ?
а нету описания почему 2 разных(может быть больше) носа(либо даже целиком корпуса) было ? это как то по заводам или годам билось ?
По 1945 году точно два завода - 200 и УЗТМ. Ближе к концу 1945 году УЗТМ выпускать корпуса прекратил.
Кроме того, в сам корпус вносили изменения.
Тут есть проблема одна. С ИС-2 достаточно легко отличить продукцию конкретных заводов. А вот с ИС-3 нет. По крайней мере пока этим вопросом плотно не занимался.
собственно 3М
собственно 3М
в Краснодаре такой стоит в парке Победы.
в Краснодаре такой стоит в парке Победы.
Надо сказать в крайне ушатаном состоянии.
Официально дела рассекречены, просто искусственно сделаны препятствия.
А можно с "левого" человека пустить телегу, тобишь жалобу? Чтобы не отслеживался к кому-нибудь из много работающих, но волна поднялась?
Пообещать за это Шойгу ещё один штык
Gur Khan- На Ваших фото объект 781 на задней установке пулемёт ПКТМ,
а у Кубинской НСВТ(по публикациям должен быть) и по фото вроде он
или на Кубинском объекте то же ПКТМ.
танкист
Это другая машина. В музее на левой полке вместо АГ тоже ПКТ
Это другая машина. В музее на левой полке вместо АГ тоже ПКТ
Я знаю и по этому спрашиваю у Gur Khan- это сделано по Челябинской документации или УВЗ-шный новодел. А то получается спереди вооружение несколько сбалансировали, АГС и пулемёт с хорошими секторами обстрела сделали, а зад ослабили(12,7 заменили на 7,62), а можно было и вперёд поставить 12,7(ну если только габариты не позволяют).
В установке на корме всегда был ПКТ. А вот спереди непонятно, по фото живых образцов-вроде как обе установки имели АГС
Отредактировано Blitz. (2017-06-16 23:53:16)
Это другая машина.
Именно! Эти два образца отличались вооружением. Из-за этого путаница и разночтения в И-нете. На УВЗ ничего не придумывали - просто кропотливо восстановили то что было.
А реально ли УВЗ построить действующую боевую машину на основе челябинской документации и данного опыта реставрации?
Зачем?
Зачем?
Ну так машина огневой поддержки с двумя независимыми пушечными модулями и пулеметным модулем гораздо эффективнее должно быть, чем стандарт с одним модулем, даже если пушка будет мощнее (или их будет две, но все еще для одной цели). Если и задумывать машину огневой поддержки, то многоракурсную, способную обрабатывать более одной цели одновременно.
Отредактировано Realist (2017-06-17 13:41:44)
Эти два образца отличались вооружением
Значит из вооружения у Кубинского и УВЗ различия только в количестве пулемётов и АГС, при этом у Кубинского две 30 мм пушки, два АГС и один пулемёт, у УВЗ- две 30 мм, один АГС и два пулемёта.
Отредактировано Wiedzmin (2017-07-08 16:14:06)
ИС-3 УКН, 1959 год. Засмении пердение/задние брызговики, ходовку (но не траки, пока еще штамованные), бортовые ящики еще старые. Вполне нормальная ситуация для УКН.
Камрады, не попадались ли кому какой-либо сведенья о поставках ИС-3 в НОАК?
Нет ни одного фото китайских ИС-3, так что сомнительно что такие поставки имели место
Нет ни одного фото китайских ИС-3, так что сомнительно что такие поставки имели место
Я тоже не нашёл, но смутила информация на вики (да-да, полностью понимаю что источник трешовый) что около 200шт им было поставлено в 50ые + их прототип тяжелого танка WZ-111 сильно напоминает о ИС-3.
Я тоже не нашёл, но смутила информация на вики (да-да, полностью понимаю что источник трешовый) что около 200шт им было поставлено в 50ые + их прототип тяжелого танка WZ-111 сильно напоминает о ИС-3.
Было бы поставлено 200 машин, было бы куча снимков.
Установка танка Т-10М на свое место в экспозиции Музея отечественной военной истории в Падиково
Установка танка Т-10М на свое место в экспозиции Музея отечественной военной истории в Падиково
Круто конечно! Один из моих любимых танков.
Ходовые испытания новинки Музея отечественной военной истории - Т-10М.
Фотообзор об. 781 вариант А/об. 782 от ув. Юрия Пашолока
https://yuripasholok.livejournal.com/13716017.html
Отредактировано Blitz. (2022-02-19 05:03:51)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Челябинска