СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники - 4
но есть вполне дотошный ролик с этими танками, где их представляют как уничтоженные украинские...
и ему, конечно, безусловно верим.
По результатам боя у Новосветловки? чем были уничтожены украинские танки, БПС?
Если вместе с БВ, то тогда может быть
Осетра надо раз в 5 урезать-на Украине осталось 200 80-к, из них 50-60 УД. В ЮГВ их не было совсем, В ЗГВ достоверно неизвестно-так пара фото мелькала.А У/УД всего произвели дай Бог 1500 ед. БВ наверняка убиты ГТД, а вот откуда там УД вопрос-вроде как пакам их все загнали.
а вот откуда там УД вопрос-вроде как пакам их все загнали.
Небольшое количество было в училищах, плюс на самом заводе есть.
В лесах Ленинградской области обнаружен первый серийный немецкий танк «Тигр»
Британские ученые все ищут
Ирак
Отредактировано Ult (2014-10-26 01:01:12)
.1414264529.jpg)
пожалуй первое реальное усиление брони 
танковый БКС видимо в затылок булату(дырка правда что то огромна)
з.ы танковый окоп разве не должен быть несколько глубже ?
что то нож не спас, танк кроме лома в корму получил еще и рпг/бкс в борт(прямо по ослабленной зоне)
Отредактировано Wiedzmin (2014-10-26 02:33:42)
пожалуй первое реальное усиление брони
мне вот интересно, насколько была эффективной разнесенка листов на немецких ПАК-ах, толщины ты были небольшие, да и расстояние тоже, потом наши с щитом на станке для 21КМ такой же вариант повторили, может хотя бы лоб БТР можно было так усилить?
мне вот интересно, насколько была эффективной разнесенка листов на немецких ПАК-ах, толщины ты были небольшие, да и расстояние тоже, потом наши с щитом на станке для 21КМ такой же вариант повторили, может хотя бы лоб БТР можно было так усилить?
оно во времена ВМВ ж все делалось, от древних винтовочных пуль, думаю что какому нибудь винт.патрону с вольфрамовым сердечников будет глубоко пофигу на такое.
как пример
твердость таких плит сравнима либо выше твердости плит БТРа
что то нож не спас, танк кроме лома в корму получил еще и рпг/бкс в борт(прямо по ослабленной зоне)
но там и ДЗ не было. Как он мог сработать там, где его не было?
И снова Сирия: http://el-murid.livejournal.com/2054007.html
Кроме танков и ЗСУ, для проделывания проходов и разрушения мешающих сооружений используется бронебульдозер.
пожалуй первое реальное усиление брони
Ну так не украинский же борт)
Wiedzmin
С перекрытием лба башни динамической защитой просто беда... И эти люди еще что-то про Т-72Б с к5 говорили...
Он вполне испытан, и ни разу не было подрыва всего блока.
Всего не всего, но фото Булатов со сработавшими примерно 60-70% элементов ДЗ в блоке мелькали в сети неоднократно. Причем и у невыгоревших танков, без взрыва боекомплекта. Вряд ли каждый из них пережил по десятку попаданий в каждый блок, скорее с высокой вероятностью при срабатывании одного контейнера ДЗ бумкают и соседние.
А вот такого фото, чтобы у Ножа в боевых уcловиях сработал только один элемент, не задев соседние - я не упомню.
Причем это не так уж фатально, другие типы ДЗ в таких условиях поведут себя не лучше. Но говорить о том, что у Ножа надежно решена проблема "цепного срабатывания" - значит приукрашивать действительность, по-моему.
Отредактировано Шестопер (2014-10-26 12:46:16)
Блажен кто верует - не надоело нести бред про Нож?
тогда почему грядками улетает?
(дырка правда что то огромна)
насколько я могу понять птур конкурс (штурмс\в?) похожие следы оставляет
пожалуй первое реальное усиление брони
От чего гусеница?
Машина должна эффективно воевать в той войне, которая имеет место быть фактически. А Имеем - бесславные потери в 100 танков .
Статистика уже есть некая.
Это подтверждение моего мнения, что уже с 80-ых защита всех стоящих на вооружении в мире танков была неадекватна достигнутому уровню развития ПТС, и даже внедрение КАЗ радикально баланс не сместит, поскольку существуют сравнительно легко реализуемые методы её преодоления.
Замена на Т-64 навесного Контакта на Нож (причем на самых защищенных проекциях) интегральную защищенность несколько повысила, но проблему не решила, и не могла решить.
Отредактировано Шестопер (2014-10-26 15:44:03)
При этом часто "сработавшие" блоки на других фото разбросаны вокруг танка.
Что совой об пенек, что пеньком по сове, а все равно сове не воскреснуть.
Ну не детонируют они, их "всего-навсего" срывает при срабатывании ПТС и ДЗ - все равно повторного попадания блок ДЗ не выдержит.
уж хз какого калибра влетел сюда ОФ, но НЛД и правда походу в районе 20мм
От чего гусеница?
БМД
уж хз какого калибра влетел сюда ОФ, но НЛД и правда походу в районе 20мм
Неужто двигатель защитил? 
Неужто двигатель защитил?
ополчение НР от идиотизма экипажа БМП-2 ВСУ ? да вполне возможно.
Замена на Т-64 навесного Контакта на Нож (причем на самых защищенных проекциях) интегральную защищенность несколько повысила, но проблему не решила, и не могла решить.
)
Практика показала , что те ТТХ которые военные давали конструкторам - для современной войны не подходят . Гонять аборигенов по пустыни - это одно , а реальные бои на пересеченной местности - другое . Ещё со времён второй мировой - большинство танков уничтожено противотанковой артиллерией , а танковые бои - редкость . Разве что , арабо-израильский конфликт в 70-тых . Тут или с лёгким бронированием ( но быстрым перемещением и мощным вооружением ) или броня по кругу плюс верх .
Интересно , на Армате учтут опыт боёв на Донбассе , или уже поздно ... ???
Интересно , на Армате учтут опыт боёв на Донбассе , или уже поздно ... ???
вам не надоело уже ?
какой опыт ? чего опыт ? что нового в этой войне ?
Практика показала , что те ТТХ которые военные давали конструкторам - для современной войны не подходят .
че правда ? и раскроете тему может ?
Неужто двигатель защитил?
а что удивительного для этого его вперед и ставили(одна из причин)
Солнцепек, Ирак, пустили в ход
Оборудование для самоокапывания используют как сошку? 
Ну справедливости ради кадры с ТОСом с учений, но это конечно не значит, что им уже не пекут игиловцев...
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники - 4
|
|