Василий Фофанов написал(а):ку. Скажу только, что до появления ВДЗ защита советских танков для современных им 120-мм боеприпасов никаких проблем на средних дистанциях не представляла
ну тогда на уровне объясните каким образом 120мм DM23 с его 360-380 на 2км хоть какую то угрозу представлял для Т-72А, и тем более для Т-64Б 84 года и Т-80БВ(новые структуры ВЛД) ?
ну и тему "полезности 15 снарядов калибром 120мм" тоже можно раскрыть
Василий Фофанов написал(а):а Т-64БВ жгутся на Украине благополучно такими хлопушками как РПГ-22
хоть одно фото где танк убит именно попаданием РПГ куда либо ?
что помешает жечь леопарды2 той же гранатой ? это если не учитывать того что защиты у борта леопарда-2 нету от слова вообще, а возможность запульнуть башней вполне себе есть.
Василий Фофанов написал(а):это все вполне соответствует уровню вооружения НАТО на начало 80-х
носимый ПТРК Драгон - не пробивает даже ранние экспортные версии Т-72
ПТУР TOW - не пробивает вобще ничего с его 400мм
ITOW - бесполезен против танков с ДЗ
все эти ПТС в лучшем случае могли расчитывать на поражение танка с фланга, но вот беда, ДЗ.
а уж учитывая что нищебундесвер умудрялся даже в 87 кататься на Л1 с М392/М728 в укладке...
Василий Фофанов написал(а):а вот Т-64БВ совсем не соответствует танкам Т-64А, которым бы это пришлось принимать.
к 84 году уже шли поздние Т-72А, и переходные модели к Т-72Б, пошли в серию Т-64Б с новой ВЛД итд итп, и что делать с этим "паровым катком" ?
оно конечно все красиво когда выстрел и бабах танк разлетелся в хлам, только вот для этого сначала пробить нужно хоть что то.
Василий Фофанов написал(а):Вернемся теперь к боевому применению.
ну так это по теме и есть, нет ?
Отредактировано Wiedzmin (2014-10-20 09:13:13)