а почему решили, что было попадание с РПГ?

так серьезно?

Чешская.

И как понять, что это 72?

Хрящеватое. Танк Т-64 ополчения ,уничтожен при первой неудачной атаке ,экипаж погиб.
Но потом ополчение вернулось...

этого я не знаю, но пока у нас такая система как и ПТУР с самонаведением отсутствует, хотя бы бы очень полезна, особенно в эпоху кроватных кроваток...

Есть вопрос по боевому применению Т-72Б с НДЗ. При попадании РПГ в бортовой экран с "коробочками" - как примерно распределяются по частоте такие варианты развития событий, как:
1) Полэкрана оторвало нахрен вместе с коробочками.
2) Оторвало большой кусок экрана, разворотило сколько-то коробочек.
3) Экран почти в порядке (слегка поврежден), разворотило сколько-то коробочек.

Вопрос образовался так - видел на днях фотки машин (по обыкновению - не сохранял, да и впрочем наверняка такие фотки не редкость), которые можно отнести к третьей группе. Отчетливо видно, что были попадания, но для экрана не фатальные. И подумал - а насколько частым является такой счастливый случай? А то судя по обилию фоток Т-72Б с отсутствующими вообще экранами, либо экранами "с чужого плеча" (например от Т-72А), все-таки первый вариант едва ли не самый основной.

Основной вариант, безусловно, третий. Мало того, этот вариант справедлив не только к РПГ, но вполне и к некоторым ПТРК, на пример Фаготу. Подавляющее большинство случаев отрыва экранов не было вызвано воздействием ПТ средств.

нипрабил в исполнеии М47 Dragon по Т-72

Отредактировано Wiedzmin (2014-11-17 01:17:20)

это после 8.8.8 режут/резали ?

хз пробития или нет, ирак.


бкс/птур ?

Отредактировано Wiedzmin (2014-11-17 05:16:52)

"Под конец они подожгли первый танк, оставленный экипажем." Судя по всему могли попасть позже,бой довольно интенсивный был

Понятно, что проще всего отнести потерю экранов на обтирание домов бортами, но во-первых потери экранов и вне городов бывают, во-вторых есть просто словесные описания того, как отрывает экраны попаданиями.

То есть все-таки чаще всего экран при попаданиях гранат/ракет не страдает? Довольно удивительно, если честно - понятно, что ДЗ сработала и "срубила" струю, но ведь фугасное воздействие никуда не делось. Бабахнуло полкило ВВ (если какая-нибудь хорошая граната прилетела) возле борта - это, наверное, не совсем уж побоку для резинотканевых экранов, к тому же перегруженных ДЗ...

Я вот тоже так думал. Хотя, подчеркну, есть фотографии, на которых машины явно после попаданий в экран, но повреждения экрана не смертельные.

P.S.: Сразу подчеркну - я не собираюсь сейчас на манер одного известного господина делать выводы о необходимости установки ДЗ на стальные фермы. Просто как-то так отложилось в голове, что экраны сии уносит только в путь (собственно и экраны без ДЗ тоже уносит, как я понимаю), вот и задумался я вчера - откуда сразу несколько фоток экранов, удачно переживших попадания.

причем очень грамотная,танкисты похоже так и несмогли точно определить позиции  атакующих.чего никак нескажешь о самих танкистах,точней об их нелепых телодвижениях,вылезти во время боя из танка и вступить в перестрелку это так по Арабски"очень умно"