СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники - 4


Боевое применение бронетехники - 4

Сообщений 631 страница 660 из 861

631

10V написал(а):

Вообщемто известный момент, часто упоминают.

Антипов написал(а):

Интересно, а торсион  и амортизатор как вперед вывернули?

В этом случае в варианте Абрамса скорость движения должна быть существенно меньше чем на наших танках. Балансир работает "навстречу". Жестковато

Отредактировано Антипов (2014-11-10 12:31:02)

0

632

Wiedzmin написал(а):

можно, вот только без ведущего выходи из машины не выходи, а все равно никуда не уедешь

С другой стороны, выйти из машины можно только если противник не стреляет - тут и своя летучка может помочь и для заднемотора. Да и стреляют в основном не по каткам, а по проекции. Да еще и норовят с фланга пальнуть ). ИМХО статистика попаданий что в ленивцы, что в ведущие - незначительна.

Wiedzmin написал(а):

основная проблема это все же сам двигатель + его система охлаждения, ну и развесовка машины из за всего этого.

Двигатель танка весит примерно 1 тонну. Как раз если спереди будет толстая броня - двигатель будет отнесен от передних катков и особых проблем с развесовкой не вижу (по сравнению с весом лобового листа это будет несущественно).
А электропривод вполне уже рассматривается и делается.

0

633

фейк от курдов,старое видео выдают за якобы засаду на взвод Т-72 Халифатовцев.движение в наступление танковым взводом явно не уровень черных.для этого подготовка нужна и боевое слаживание.

0

634

сталкер 799 написал(а):

.движение в наступление танковым взводом явно не уровень черных.для этого подготовка нужна и боевое слаживание.

Поясните как надо?

0

635

Антипов написал(а):

Поясните как надо?

Он имеет ввиду, что боевики ИГ используют танки только в качестве машин НПП, распределенных по 1-2 между пехотных "банд". На ролике танки сирийских ВС и курды по традиции сбрехали, присобачив свой шильдик на древний ролик исламистов.

0

636

Понял, спасибо

0

637

caferacer написал(а):

живучесть

Маймуны и есть маймуны, хоть из ПКТ пострелял бы. Коли АЗ не пашет. А вручную зарядить ни сил рук, а тем паче мозга не хватает.

0

638

Пионы в зоне АТО?

0

639

caferacer написал(а):

живучесть

у бабаев точно плакат есть уязвимые места т-72 ;)

0

640

caferacer написал(а):

живучесть

чем в него лупят-то болезного?

0

641

caferacer написал(а):

живучесть

живучесть что ? попали какой то непонятной хренью в район топливного бака, что произойти должно было ? даже учитывая что наши баки обычно при попаданиях проламывает

https://pp.vk.me/c624716/v624716614/68d4/U_5Rj8DXvNY.jpg
https://pp.vk.me/c624716/v624716614/6964/LmMINTaJvtw.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2014-11-11 21:02:57)

0

642

Тротуарная плитка вместо блоков ДЗ - это мощно. Но тем не менее, в Сирийских Т-72, что-то такое есть - красивое.

Отредактировано Gelios (2014-11-11 21:57:04)

0

643

caferacer написал(а):

там похоже привод ВН отказал, пушка опущена...

А в ручную подъёмный механизм покрутить трудно? А просто для паники пальнуть из пушки?

0

644

caferacer написал(а):

в борт попали.

и?

0

645

Gelios написал(а):

Тротуарная плитка вместо блоков ДЗ - это мощно. Но тем не менее, в Сирийских Т-72, что-то такое есть - красивое.

интересно сирийские танкисты, вообще в курсе что такое дз, и как оно работает?

0

646

caferacer написал(а):

не знаю... вам тут виднее. да и хтож его знает, что там внутри делается ? может еле живые . может патронов к пушке нет.  мотор зачем-то глох несколько раз. Х.З. ..

имхо совкупность факторов,необстрелянный экипаж,растерянность,ранение-контузия  командира или одного из членов экипажа,очень повезло что ушли танк почти полторы минуты находился в самом выгодном ракурсе для гранотометчиков боевиков.неопытный экипаж,для сравнения возьмите танкистов республиканской гвардии,все грамотно каждый танк держит мертвый сектора  обстрела напарника,держат дистанцию между машинами,тесно взимодействуют с пехотой и артиллерией как результат потери сведены к минимуму.

Отредактировано сталкер 799 (2014-11-11 23:18:51)

0

647

caferacer написал(а):

не знаю... вам тут виднее. да и хтож его знает, что там внутри делается ? может еле живые . может патронов к пушке нет.  мотор зачем-то глох несколько раз. Х.З. ..

Вот не отпускает меня мысля, если бы израильтяне сразу начали воевать на советской технике и вооружении, то арабов бы не стало. Почему-то они думают, точнее считают, коли техника лучшая, всё само собой срастётся.

0

648

caferacer написал(а):

если хочите , конецно.

Хочим,хочим.Прежде всего насколько новая новость? Что четвёрка последняя в серии уже говорили нек.время назад но до сих пор вроде никаких подвижек на перспективную платформу не было.

0

649

Весьма эпичное видео - ополченцы заняли пожарку у аэропорта и тут же встретили колонну ВСУ, ввиду отсутствия серьезных ПТ средств, последние смогли прорваться. Стрелба "Рембо-стайл" в наличии. Вообще становится очевидно почему не смогли отбить аэропорт - танки ездят без напряга по рулежкам.

Отредактировано ArtemV (2014-11-12 17:51:24)

0

650

Восстановление танка на ремонтной базе ополченцев

0

651

Тот же бой в аэропорту. Пара дополнительных эпизодов. Попадание по танку из гранатомета.

0

652

Кстати, по вчерашним фото с "Рысью" ополченцев.
Вот это, я так понимаю сначала СНАР-10 "Леопард"
https://pbs.twimg.com/media/B2Pv9TAIMAAnmIn.jpg
затем АРК-1 "Рысь"
https://pbs.twimg.com/media/B2Pv9dhIgAAUCVz.jpg
А что за машина за "Рысью", обычная МТ-ЛБ ? Видно правда не очень..
https://pbs.twimg.com/media/B2Pv9YXIMAAl_UI.jpg

0

653

Хороший набор управления артогнем подбирается, я смотрю...

0

654

Солнцепек за работой, Ирак

0

655

Еще видео с TOS 1

0

656

0

657

поржал с названия, танковый ass...

0

658

Василий Фофанов написал(а):

Там и дальше что ни подпись, то неплохо.
гм... "ватники Гиви"? Грузины чтоле.

Больные люди подписали видео  %-)

0

659

Дополнительные кадры не вошедшие в видео.

0

660

DAK написал(а):

Дополнительные кадры не вошедшие в видео.

да видно что стреляют из рпг(0.47с.) попасть в танк на такой скорости из рпг довольно проблематично,ветер, есть ли оптика,(выверенна ли) .навык стрельбы по двигающийся цели. из птур не думаю чтоб была проблема

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники - 4