А чем СВУ может повредить Морковке?

Самый толковый мысля.Готов поспорить что антенны радара не перенесут вынос их из Баррета/КСВК даже если они устойчивы к осколкам и всему вплоть до мелкашек.

У последней Арены радары разнесены и уменьшены в размерах. Вынести их стрелковкой будет не просто. Разве что у неподвижной машины. А ведь танк в ответ можно оснастить системой микрофонов типа Бумеранга, и кто в итог кого подавит еще вопрос. К тому же ЕМНИП  АФАР устойчивы к повреждениям, потеря отдельных модулей для них не критично.

Отредактировано Artemus (2014-10-18 08:33:48)

Да читал ваши новаторские идеи)))  маневрирующие БЧ - это из области фантастики для гранаты РПГ, разделяющиеся БЧ- допустим это ракета ЗРК Starstreak, но бронепробиваемость ее стрел для танка под под большим вопросом. Использование малочувствительных к ВВ зарядов к РПГ проще говоря это кинетическая болванка, малоэффективна для поражения танка в гранатометном калибре, плюс подрыв  КАЗ могут сбить ее с курса. Что за генератор помех можно уместить в гранате от РПГ? Стелс-технологии для рпгешного выстрела- это просто баснословная цена и вряд ли приемлема для оборонки.  Идея ложной цели уже реализована в РПГ 30. Дополнения будут?

Если это будет радарная щель, это же сколько надо стрелять по танку, что бы в нее попасть при том что машина движется, крутиться башня, снайпера противника тоже не дремлют, при том что танк не один а его прикрывает второй, третий, плюс на танках работают тепловизоры, их тоже надо повредить, не то через несколько секунд такого стрелка придется собирать по кусочкам

спасибо милостивец, что обратил внимание, оценил, как же мы без вас обошлись...

современные гранаты могут подруливать, отслеживая смещение цели, возможно усилить эти движения

опять фигня написана, речь именно о малочувствительных ВВ, стойких к внешнему воздействию

http://oko-planet.su/politik/politikarm … i-pdu.html
http://armor.kiev.ua/ptur/weapon/antropus.html
плюс пассивные помехи

это если забыть о размерах и форме гранат

нафига мне бисер метать?

это может быть применено и безотносительно к каз. И более того, сколько существуют танки, столько существуют и рекомендации выводить из строя оптику. Но успехов не заметно.

Массой 50-100 кг?
А ведь СВУ может быть и направленным, даже иракские партизаны освоили отливку кумулятивных воронок большого диаметра для СВУ - низкая точность изготовления компенсируется большим калибром.
Сделают БЧ с ударным ядром калибром эдак полметра (для формирования ядра воронка нужна мелкая, так что длина БЧ будет порядка 300-400 мм  и его вес будет в пределах переносимого) - и чем КАЗ поможет против  стального арбуза, внезапно стартовавшего с дистанции метров 50 от танка со скоростью 2 км/c? При таких условиях перехват организовать крайне непросто, а если и перехватишь - поражающие элементы такому массивному слитку как слону дробина. А запреградное действие у него будет чудовищным - совокупная масса образовавшихся при пробитии обломков, влетевших в танк, может зашкалить за центнер.

Отредактировано Шестопер (2014-10-18 13:52:32)

надо будет в баллончики заливать и гнать на продажу... большим успехом будет пользоваться ) по сути тонерный парошок и лак )))

Отредактировано zebra (2014-10-18 14:02:07)

Накидка это то что мы предлагаем на продажу Кроме накидки есть и другие возможности которые на БТВТ можно приклеивать или даже просто напенивать Тот же Луганец по параметрам вроде получше Накидки

Новая версия Накидки?

Пускай подруливает, на подлете к танку граната должна выровнять свою траекторию движения что бы не  срикошетить или промазать, вот здесь Трофи и снимет ее КАЗми

я готов принять вашу научную мысль за бесспорную аксиому только подскажите как должен быть материал боеприпаса РПГ  и его аэродинамические характеристики, что бы он смог поглотить силу ударной волны КАЗ и его  осколки, при этом не деформироваться, не сдетонировать, не отклониться от курса или вовсе потерять стабилизацию в полете?

хорошая статься, получается  конструкторам НПО Базальта было невдомек что можно было снарядить  не пустышкой имитатором РПГ 30  а СВЧ генератором? или может у них не достаток финансирования был тогда? вот только одна есть проблема, там весь расчет строиться на то том что система активной защиты танка должна пропустить такую электромагнитную гранату и та взорвавшись ослепит его радары и прочую электронику. А между тем весь принцип действия РПГ 30 рассчитан на то система защиты  танка в данном случае Трофи срабатывает на предзаряд, уничтожая его первым, так что видимо конструкторы Базальта все правильно сделали, не став использовать этот СВЧ заряд. К томуже  Трофи уже модернизировали под этот вариант противодействия РПГ 30  еще в 2011г, может выстрелить последовательно двумя КАЗ с минимальной задержкой.

Хорошая идея, но хитромудрые евреи и это предусмотрели, вот тут есть статейка http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?p=620642  о том что вместе с Трофи они еще устанавливают акустическую систему которая реагирует на звук реактивной гранаты, выделяя ее от таких обманок

Отредактировано ivan (2014-10-18 15:15:17)

а можно вы сразу уйдете из этой темы ?

аргументируйте уважаемый, вы чем то обиженны и недовольны?

а гипотетически можно и пятьсот)сферические кони они такие сферические)))