Ещё интересного.
Боевое применение бронетехники - 4
Сообщений 541 страница 570 из 861
Поделиться5422014-11-04 23:50:31
на видео из Сирии у танков часто ствол ходит вверх/вниз, это из за чего ? "дрожь" такая как бы
Нет, это наводчик пультом водит. Наблюдает.
Поделиться5432014-11-04 23:52:04
Нет, это наводчик пультом водит. Наблюдает.
так частота колебаний такая, что извиняюсь пульт он там зад...чить вусмерть должен, причем колебания то небольшие, т.е не влияют сильно на изменение угла обзора
Поделиться5442014-11-05 00:15:53
так частота колебаний такая, что извиняюсь пульт он там зад...чить вусмерть должен, причем колебания то небольшие, т.е не влияют сильно на изменение угла обзора
Ну так перебеги и доползания никто не отменял. А лучше ссылку на то видео дай. Может и жёсткость перерегулировали.
Поделиться5452014-11-05 00:27:49
так вон в 632 сообщении на этой странице
Отредактировано Wiedzmin (2014-11-05 00:28:08)
Поделиться5462014-11-05 01:51:17
транспорт для боевого обеспечения это например погрузчики для арт систем или минные заградители, но танк, БМП и БТР это вооружение а не просто транспорт(с)
вот ответ
Извиняюсь что влезаю в разговор. А не может быть, разногласия в следующем:
Одновременно с сохранением статуса нейтралитета медицинских учреждений и персонала этих учреждений им теперь разрешается иметь оружие, и применять его для защиты раненых и больных, охранять медицинские учреждения с помощью вооруженных армейских подразделений, и хранить оружие и боеприпасы, принадлежащие раненым и больным.
http://army.armor.kiev.ua/hist/zeneva-ran-1.php
Еще раз извените что влез разговор.
Отредактировано joker (2014-11-05 01:53:25)
Поделиться5472014-11-05 01:56:17
Извиняюсь что влезаю в разговор. А не может быть, разногласия в следующем:
Одновременно с сохранением статуса нейтралитета медицинских учреждений и персонала этих учреждений им теперь разрешается иметь оружие, и применять его для защиты раненых и больных, охранять медицинские учреждения с помощью вооруженных армейских подразделений, и хранить оружие и боеприпасы, принадлежащие раненым и больным.
речь идет о наземном санитарном транспорте .к конвенции есть дополнение где оговорены все термины. а оружие медперсоналу разрешено иметь https://www.icrc.org/rus/assets/files/2013/ap_i_rus.pdf
Отредактировано leonard61 (2014-11-05 01:57:34)
Поделиться5482014-11-05 02:04:26
речь идет о наземном санитарном транспорте .к конвенции есть дополнение где оговорены все термины. а оружие медперсоналу разрешено иметь https://www.icrc.org/rus/assets/files/2013/ap_i_rus.pdf
Значит я не правильно понял диалог. Можно вопрос? Красный крест на белом фоне, это принятый символ обозначение мед персонала. Но если полевому госпиталю придана БМП или БТР для охраны (и она входит в штат) должна она нести на себе символ красного крест на белом фоне?
Поделиться5492014-11-05 02:13:48
Значит я не правильно понял диалог. Можно вопрос? Красный крест на белом фоне, это принятый символ обозначение мед персонала. Но если полевому госпиталю придана БМП или БТР для охраны (и она входит в штат) должна она нести на себе символ красного крест на белом фоне?
в общем я привел статью протокола там говорится о транспорте + подчеркнуто о траспорте исключительно для перевозки раненых - бмп\бтр это вооружение то же самое мне сказал сотрудник МККК. если вооружение демонтировано то пожалуйста рисуйте красный крест
Отредактировано leonard61 (2014-11-05 02:14:50)
Поделиться5502014-11-05 02:22:01
в общем я привел статью протокола там говорится о транспорте + подчеркнуто о траспорте исключительно для перевозки раненых - бмп\бтр это вооружение то же самое мне сказал сотрудник МККК. если вооружение демонтировано то пожалуйста рисуйте красный крест
теоретически могут:
«санитарно-транспортные средства» означают любые средства перевозки, как военные, так и гражданские, постоянные или временные, предназначенные исключительно для санитарной перевозки и находящиеся под контролем компетентного органа власти стороны, находящейся в конфликте;
раздел 1 статья 8 пункт g
За ссылку спасибо.
Поделиться5512014-11-05 02:44:06
еще один булат ? на башне не видна наварка плиты, почему ?
Отредактировано Wiedzmin (2014-11-03 22:55:58)
Возможно потому что это не Булат,а больше похоже на его предшественника БМ2. Хотя кто тут разберет
Отредактировано RANKOR (2014-11-05 02:48:09)
Поделиться5522014-11-05 02:50:10
Выделил ключевые моменты. Соответственно если БТР используется исключительно для санитарной перевозки - никакого нарушения нет. Про наличие или отсутствие на "средстве перевозки" какого бы то ни было вооружения как видите нет ни слова. Лишь бы в бой с этим вооружением не ходили.
Это - уже отсебятина. Ничего такого в конвенции нет.
да это слова сотрудника МККК такая позиция что надо без вооружения тогда лепите красный крест
Поделиться5532014-11-05 10:24:30
тот что разорвало в хлам еще в самом начале войны.
по поводу Т-72Б из Осетии что выкладывал, наводчик оглушен, и сильно руки обожгло.
машина с разбитым прицелом другая, но та машина что получила в борт так же получила и в прицел.
на видео из Сирии у танков часто ствол ходит вверх/вниз, это из за чего ? "дрожь" такая как бы
Отредактировано Wiedzmin (Вчера 19:29:43)
настройки стабилизатора ВН. скорее всего надо настраивать демпфирование
Поделиться5542014-11-05 10:36:06
скорее всего надо настраивать демпфирование
дык "дрожание" это на что то влияет, или в городских дальностях пофигу ?
Поделиться5552014-11-05 12:09:22
дык "дрожание" это на что то влияет, или в городских дальностях пофигу ?
СТВ настраивается на жесткость и демпфирование.
жёсткость, это способность орудия удерживать заданное положение при прикладывании к дульному срезу нагрузки динамометром ( сейчас уже не помню количественные показатели)
демфирование это количество перебегов орудия от заданной точки прицеливания, емнип допускается 2-3 перебега
всё это хозяйство регулируется потенциометрами в коробке К-1 СТВ
"дрожание" конечно влияет на скорость и время прицеливания
Отредактировано антабка (2014-11-05 12:12:18)
Поделиться5572014-11-05 12:37:08
что то если честно не понял откуда у стоящего на месте танка то эти перебеги могут быть ?
Поделиться5582014-11-05 12:45:36
в качестве предположения))) может то что в танке ствол на заданном уровне держит (гидравлика или что там) глючит\неисправно?
Поделиться5592014-11-05 12:59:50
в качестве предположения))) может то что в танке ствол на заданном уровне держит (гидравлика или что там) глючит\неисправно?
наводчик поворачивает чебурашку и резко останавливает её, пушка по инерции пробегает заданную точку и потом з зависимости от регулировки совершает то или иное кол-во перебегов
при некоторых положениях потенциометров коробки К-1 пушка может встать на автоколебания
по сути стабилизатор это аналоговый усилитель с отрицательной обратной связью. от коэффициента этой обратной связи зависит выходной сигнал, в нашем случае поведение пушки
Отредактировано антабка (2014-11-05 13:06:03)
Поделиться5602014-11-05 13:01:34
на видео она как будто дрожит в вертикальной плоскости без видимых причин(т.е. наводчик ничего не делал))))
зы если системой управляет гидравлика,может из-за нехватки жидкости так на холостую работает?
зы зы сорри, пост выше не увидел
Отредактировано max3m (2014-11-05 13:11:58)
Поделиться5612014-11-05 13:22:05
на видео она как будто дрожит в вертикальной плоскости без видимых причин
Отредактировано max3m (Сегодня 13:11:58)
На мой дилетантский взгляд на орудие передается вибрация от двигателя, что вызывает довольно заметные колебания ствола на дульном срезе. Я почему-то думал что стабилизатор должен эту вибрацию компенсировать
Поделиться5622014-11-05 13:34:51
На мой дилетантский взгляд на орудие передается вибрация от двигателя, что вызывает довольно заметные колебания ствола на дульном срезе.
это извините что у вас за двигатель такой, что 2,5 тонны "прокачивать" может ?
причем трясет только сирийцев, учитывая их никакущий уход за техникой все же интересно что именно глючит.
при некоторых положениях потенциометров коробки К-1 пушка может встать на автоколебания
дык это косяк экипажа при настройке ?
Поделиться5642014-11-05 22:06:31
причем трясет только сирийцев, учитывая их никакущий уход за техникой все же интересно что именно глючит.
"Покажите! Не дайте дурой помереть!"(с) народ Чего-то дрожаний никаких не увидел, кроме, как, когда после выстрела пушка становится на гидростопор. Там дрожит немного. А так наводчик поправляет точку наводки.
Поделиться5652014-11-05 22:50:03
"Покажите! Не дайте дурой помереть!"(с) народ Чего-то дрожаний никаких не увидел, кроме, как, когда после выстрела пушка становится на гидростопор. Там дрожит немного. А так наводчик поправляет точку наводки.
C 1.30 до выстрела на 2.00 наводчик водит стволом и ищет цель - орудие сильно дрожит. На гидростопоре как раз орудие неподвижно, а после цикла зарядки и снятия со стопора опять появляется дрожание (на 2.20) Потом смотрите дальше, на 2.40 хорошо заметно, да и на протяжении всего видео он "трясется"
Поделиться5662014-11-05 23:51:09
Донецк ополченцы захватили 'САУ'
давно такой тупости не видел бревно же летать умеет 2.14.м.
Поделиться5672014-11-05 23:59:18
Донецк ополченцы захватили 'САУ'
давно такой тупости не видел бревно же летать умеет 2.14.м.
а что вообще происходит?
Поделиться5682014-11-06 00:02:28
а что вообще происходит?
бревном заводят с толкача
Поделиться5692014-11-06 00:14:25
орудие сильно дрожит
Не сильно. Вполне нормально. Воздух и пары масла. Из-за продолжительной работы СТВ.
Поделиться5702014-11-06 08:00:50
Не сильно. Вполне нормально. Воздух и пары масла. Из-за продолжительной работы СТВ.
Ну не знаю. Раньше на роликах анны из Сирии такого не замечал. А здесь сразу в глаза бросилось