Или танк просто подпрыгнул на баке-стеллаже например. 

По моему мнению, такой стойкостью вряд ли обладают боеприпасы и тем более антенны её КАЗ, дымовые гранатометы и возможно контейнеры ДЗ на крыше (БПС им противостоять не надо, так что на толщине крышек могут сэкономить, а пробитие контейнера крупным скоростным осколком может вызвать выдавливание заряда ВВ ударными волнами и его деформацию вплоть до потери работоспособности ДЗ) .

А после повреждения вышеперечисленных элементов способность Арматы противостоять крышебойным ПТС сомнительна.
152-мм снаряд на площади 300 м2 создает плотность осколков с пробиваемостью более 15 мм порядка 1,2 штук/м2.
При 150 снарядах на гектар при артподготовке каждый квадратный метр крыши танка примет в среднем 6 таких крупных осколков. К тому же с вероятностью около 50% танк получит прямое попадание ОФС.

Отредактировано Шестопер (2014-10-28 21:33:09)

У Т-34 лобовые листы вырывало от взрыва паров дизтоплива, в 43 эксперименты проводили. Я понимаю, что толщина брони и возможно технология сварки другие, но мне кажется, что это величины одного порядка все же.

Еще новой трофейной четверки

бардак

Это с учетом сильно ранее отжатого зеленого.
Возле Смелого из подтвержденных - пока только два поврежденных и один уничтоженный. Остальных я думаю не будет.

Антенны вряд ли обладают, если только они не выполнены скрывающимися в дополнительном стальном бронекожухе (и в этот момент КАЗ разумеется не работает), или не используется L-диапазон (но если используется, то он дает сравнительно невысокую точность обнаружения цели). Толщина радиопрозрачного стеклопластикового бронирования антенны ограничена длиной волны, допустима преграда порядка 1/4 лямбда. Чтобы нормально защититься от осколков почти всех размеров, стеклопластик должен быть толщиной миллиметров 60-70 (аналог 20-30 мм стали) - а значит волны по 25-30 см.
Всё прочее (ДЗ, гранатометы, боеприпасы КАЗ) забронировать проще, но только если изыщут на это дело резерв массы - 30 м2 толщиной 30 мм это больше 7 тонн.

Терминальную баллистику. Если пенетратор  неправильной формы (как осколок), то интенсивные ударные волны при внедрении в преграду он будет генерировать при меньших скоростях, чем остроголовый сердечник. Во всяком случае при попадании в человека это так. Поэтому тупоголовые, дестабилизированные и экспансивные пули уже при скорости порядка 500 м/c создают при попадании громадные временные полости с обширными разрывами тканей, а сохраняющие стабильность и форму остроголовые пули - при скоростях более 700 м/c.
А пластиковое ВВ в ДЗ так ли уж сильно отличается по механическим свойствам от человека или баллистического геля? В баллистических блоках двенадцатый калибр зачастую такие дыры оставляет, что руку просунуть можно. Не разрушит ли пластину ВВ в контейнере ДЗ пробивший его крупный осколок? Я считаю такую возможность весьма вероятной. Пробиваемость такого осколка сравнима с пулей крупнокалиберного пулемета, а она людям руки отрывает даже без ухищрений с экспансивностью, просто за счет размеров и энергии. Хаотически летящий осколок неправильной формы для равной пробиваемости с такой пулей должен обладать ещё большей энергией, и на каждый сантиметр внедрения в преграду будет отдавать ей энергию более интенсивно.

Прэлестно!
Вообще-то бронетехнику, тем более ОБТ, стараются создавать такой, чтобы вывести её из строя было как можно сложнее.

Отредактировано Шестопер (2014-10-29 04:09:40)

Так и не избавились от жора масла в ТД. Весь бок в масле, и это у относительно новой машины. Хотя это в принципе не возможно на этом моторе

О, эта гофра... Даже обрезана криво. 

Карфаген должен быть разрушен! (с)

Отредактировано Mark Nicht (2014-10-29 11:50:03)

Подробностей ещё не появилось ?

Угу, а ещё бронетехника и тем более ОБТ это инструмент  ведения боя, а не вещь сама в себе и вакууме.
Как вы представляете себе крышу, которая должна держать прямое попадание 152 мм ОФС?

только из "бронерезины" и "резиностали"

Отредактировано LEONAR (2014-10-29 13:00:50)

Тут представляю, и не только 152 мм: Сочлененная тяжелая бронетехника

Отредактировано Шестопер (2014-10-29 16:41:07)

ну для птура слабовато, и "этот участок не защищенный К-5" в принципе защитить им не выйдет

с учетом что "машина не заводится" это наверно не единственное попадание

белая отметина на месте прожектора точка попадания ?

Отредактировано Wiedzmin (2014-10-29 19:53:17)