Согласен на 100%. Любой сценарий с раскачкой и выкрутасами привел бы к жертвам среди крымчан. Лучше, чем было сделано, сделать с Крымом было вряд ли  можно. ИМХО, Украина, Гонконг, Карабах, ИГИЛ - звенья одной цепи. Пиндосы ведут войну если не конкретно с Россией, то - со всем миром. Нам пока удается избегать в этой войне жертв. Что будет дальше - хз.

Улыбнуло. Я же Вам привел Ваши же слова. Ну разъясните, про что же там писалось. И что к чему там имеет отношение. Может Вам проще скан письма привести, а я бы Вам разъяснил про что это письмо, которое Вы (в непонятном качестве ) с директором читали. И да, просто любопытно, это только Вы с директором письма читаете, или директор тоже с Вами читает? Письма-то хоть кому адресованы?
Ладно хоть определились, что посыл был не телепатическим.

Хорошо хоть здесь я Вас правильно понял. Сойду за нормального.
Однако, Вы правы, наличие одного-единственного поставщика ничего не означает на 100%, кроме того, что при выборе поставщика коррупционная составляющая отсутствовала. Извините, хотя, из контекста Ваших постов, я понял, что Вы читаете то, что комментируете, но вынужден в этот раз выделить жирным. Видимо, читать-то Вы читаете, но вот с пониманием...
И таки да, я как маленький. Мне, по наивности, показалось, что, если уж Вы что-то иллюстрируете, то там (в Вашей иллюстрации) должно быть все именно на 100%. Так сказать, доказанный случай.
Вы же предлагаете мне прикинуть какие-то расклады и вероятности, что Вы с директором оказались коррумпированы или наоборот. Ваш пример о чем вообще. Вы уж и здесь мне поясните пожалуйста, можно даже с цифрами.

Я, вроде бы, не только прочел, но даже процитировал Вас. Если я что-то не понял, то прошу прощения.
Что же касается Вашего рассказа, то это вранье. Ни в чем таком Вы не участвовали и уровень Вашей информированности в таких вопросах - слышал от пацанов в курилке. И вот этот вот рассказ Вы приводите с целью очернительства. Зачем Вам это надо?
Без этих Ваших фантазий вполне достаточно достоверных данных, говорящих об уровне коррупции в стране. С каждым днем этих данных становиться все больше. Вы бы лучше бы повозмущались, что Сердюков отполз, чем фигню сочинять. Или взяли бы что-нибудь другое, но реальное.
В своем посте за номером 101 я привел Вам несколько примеров, частных и общих. Так вот, внимательный мой читатель, в речевых конструкциях типа "... еще тогда..., а теперь..." демонстрируются изменения между тогда и теперь. В моем случае, я пытался иллюстрировать динамику в борьбе с коррупцией. А никак не достижения в этой борьбе.
Я вижу эту динамику даже на бытовом уровне. Вы же 5 лет назад, вместе с директором,   прочитали некое письмо и теперь мне предлагаете вычислять какие-то вероятности. Нафига?

Ну во-первых, у Вас появился, пусть еще не друг, но уже почти знакомый с другим личным опытом. Я не даю взятки гаишникам. Мало того, когда я у них уточняю, не на взятку ли они намекают, они ВСЕГДА (100% случаев) отказываются.
Справедливости ради, я прекрасно осознаю, что мой опыт не АБСОЛЮТЕН, что существует другой опыт, например Ваш, ну или других Ваших знакомых. И да, Вы уже об этом у меня читали, но я все же еще раз поясню, специально, так сказать, для Вас.
А во-вторых, попробуйте не давать взятки гаишникам. Уверен, что новый опыт Вы точно приобретете.

Уверяю Вас, читал и очень внимательно, если что-то недопонял - извиняйте, исключительно в силу своих личных качеств.
Я понимаю, утомил. Но Вы все ж не забудьте про письма-то (ну что там писалось, а что в скобках стояло), ну которые Вы с директором вместе читали...
И не стоит на себя взваливать невыполнимые миссии. В моем сознании Вы не только "Первый канал" перебороть не в состоянии... Хотя тут можно и дошутиться... все-таки что-то там нечисто с этими Вашими письмами, с директором... Не уж-то все же телепатия?

Хоспадя-я, вы откуда упали? Да нас и так в Крыму укры УЖЕ считали оккупантами и ждали не дождались когда мы оттуда уберемся. АРК просто не дали бы случиться.

Я разъяснил вроде, не?

О Боже... Теперь вам еще и скан письма нужен? И еще рассказать, почему в тот раз я был приглашен на обсуждение переписки с генподрядчиком? Может еще разговор в подробностях рассказать, цифры озвучить и названия объектов перечислить? Проектную документацию выслать? Вы ничего малость не перепутали? 

Давайте лучше так - убедите себя, что я вру. Мне как-то так спокойнее, чем с кем попало обсуждать такие вопросы.

Это не так, к сожалению.   И вообще, если вы в предмете вопроса до такой степени не разбираетесь - это только ваша проблема. Если я начну тут вашу безграмотность ликвидировать, то придется рассказать слишком много того, чего рассказывать не хотелось бы. В принципе для меня достаточно констатировать, что в вопросах делания хоть чего-нибудь в условиях нынешней России лично вы ничего не понимаете. Это очередной годный пример того, что никакой положительной динамики на самом деле нет, потому что когда такие люди говорят о ее наличии - это даже круче, чем когда люди люди знающие ее отрицают.

Молодец, дальше в том же духе. А лучше вообще забудьте о том, что я вам тут рассказывал - мне так спокойнее, и у вас жизнь будет раскрашена более яркими красками. Дай Бог, чтобы вас никогда это все не коснулось, потому что участвовать во всем этом ублюдстве на самом деле довольно стыдно - и это при том, что мы действительно что-то делали, а не продавали десятистраничные отчеты.

Я как раз говорю о том, о чем знаю, и могу компетентно судить. И я говорю не о каких-то частных конторах, а о государственной компании, которая сосет бюджеты разных уровней как хочет и вдобавок просит многомиллиардные субсидии по поводу и без. А уж как они наклоняют несчастный частный бизнес, не имеющий альтернатив - и без меня писано. Поэтому они - враги. Поэтому о них надо говорить.

А про Сердюкова и "другие достоверные данные" вы и сами можете пофантазировать вместе с миллионами других, кто не владеет никакой информацией об этом.

Я им взяток и не даю, поскольку ни прав, ни машины никогда не имел и пока не стремлюсь - общественного транспорта почти что вдоволь. Что касаемо опыта недавания взяток гаишникам, то среди моих знакомых есть такие "испытатели" - с одним из них потом на автобусе на работу вместе ездили год, пока он работу не поменял на поближе к дому. У других аналогичные истории, ну или с чуть меньшим драматизмом.

Нет, не считаю. Но по моему "плану" - создать против РФ коалицию было бы значительно сложнее. Это разный уровень - забрать Крым, или везде говорить о "неделимости", а по факту Крым чисто российский. Обвинять не в чем особо.

А кто бы смог помешать случиться АРК и чем ? ВЛ помогли разоружить части (как и в реальности) - только не нужно было их так выпячивать, а "поскромнее", чтобы непонятно было что это РФ. Оружия там хватало, добровольцев - тоже. КТО смог бы и как повлиять ?

Да дали бы фас из Киева и накрылся бы АРК медным тазом с ополчением. Просто укро военные зассали, они отлично понимали КТО их блокирует.
Ну как вы не поймете, что нельзя декларировать о принадлежности Крыма к Украине и в то же время заниматься там своими делами, которые идут вразрез с суверенностью Украины.

А военные и так бы понимали, КТО их блокирует. Вот только медиа не могли бы кричать на весь мир что "це Россия". И после заявления ВВП что ВС РФ не позволит кровопролитие - никто бы не давал команду. Кроме того, попытки "фаса" были - просто большинство контрактников были местные и откровенно послали. Некому было выполнять грозные приказы.

А декларировать принадлежность востока к Украине и поставлять вооружение - можно ?
Формально не придрались бы - это сам Крым вооружается, мы ж не можем им мешать ))))))

Я смотрел вчера интервью с медведем. Вопрос коснулся карибского кризиса. Пиндос честно сказал, что по их версии (СМИ и общественное мнение) СССР пытался разместить ракеты на Кубе. А того, что до этого была Турция - этого никто не знает, и это победа пиндосской пропаганды. Вот так вот.
А по поводу укров и прочих пидоров - никто же им не мешает говорить, что Россия херакнула ядерным зарядом по Луганску или сепаратисты помешали расследованию массового убийства в Одессе (С) Псаки.
Но зато кто-то сильно мешает говорить про массовые захоронения на Донбассе.
Зря Вы вообще реальность и общественное мнение смешиваете. Это вещи никак не связанные. ИМХО.

Напрашивается, что и меня нет и Вы сами с собой разговариваете.
Мне не понятно то о чем я Вас и спросил, именно потому, что мне непонятно. Или у Вас монитор сломался? Или Вы прочитали, как добросовестный читатель, но опять ни хрена не поняли?
И таки да, мне надо разжевывать очевидное, чтобы Вы потом не делали круглые глаза: А где-е-е вы это все-е-е прочита-а-а-ли?

Что ж. Тогда поехали.
В посте номер 86 Вы очень многозначительно заявили, что знаете как устроен мир:

Я усомнился в Вашей компетентности, потому, что никогда даже не слышал, что бы про откаты писали в письмах.
Но Вы, в посте номер 111 решили подтвердить свою компетентность в области мироустройства:

Таким образом Вы съехали с подрядчика РЖД на локального заказчика - организатора тендера.
При этом, уж не знаю почему, Вам вспомнился какой-то интересный случай и Вы несколько конкретизировали:

Это все Ваши цитаты.
В этом же посте Вы продолжили макать меня мордой в дерьмо, попутно обкидав какашками ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ сотрудников полиции:

Но к посту под номером 121 у Вас что-то перещелкнуло и Вы выпали из стройной нити своего повествования. Возможное объяснение этого находится в конце этого поста:

Я так понимаю, к этому моменту я убедил Вас в Вашей же не компетенции в обсуждаемом вопросе. И Вы даже решили было согласиться в посте под номером 128.

Но что-то в Вас взбрыкнуло:

И вы решили открыть всем (мне?) глаза. На мое замечание: "наличие одного-единственного поставщика ничего не означает на 100%, кроме того, что при выборе поставщика коррупционная составляющая отсутствовала", вдруг решили, со знанием дела, выдать следующее:

Я понимаю это Ваше заявление как утверждение следующего характера: "При выборе поставщика из одного-единственного поставщика коррупционная составляющая присутствует". Из чего я делаю вывод, что Вы обладаете сакральным знанием, как взять взятку с единственного поставщика в отрасли за выбор его в качестве поставщика.

Вот такой вот обзор по следам Ваших выступлений.
А собственно что Вы так встрепенулись: "Вы что, ненормальный?...Нет, вы точно ненормальный."
Что за истерика? Неужто и правда спалились здесь, на форуме? Вас уже узнали подельники и уже звонят? Т.е. Вы действительно провернули уникальную (единственную) махинацию и вот так вот, на форуме, взяли и все разболтали?

подозреваю ещё выше и большей амплитудой)

На фото - премьер-министр Австралии Тони Эббот, который накануне пообещал "взять за грудки" Владимира Путина во время его визита на саммит G20 в Сиднее. http://echo.msk.ru/news/1417810-echo.htm

Из всей этой фразы я делаю вывод, что Вы настаиваете на возможности взять деньги с единственного поставщика на рынке именно за выбор его в качестве поставщика. (Я специально выделил жирным то, что Вам необходимо прочитать несколько раз, в этом заключен смысл фразы). Вы даже распространяете этот свой(?) опыт на международную торговлю. Тут да, вынужден признать, мне до Ваших масштабов далеко.
На нашей овощебазе так не делают. Но Вы же понимаете, что это ничего не значит. Важно что Вы так делаете, причем во всей России и во всем мире уже. Обратите внимание, что я с Вами даже не спорю. (О господи! Какие же идиоты еще занимают у нас в стране значимые должности. Даже взятку путем ни дать, ни взять не могут . Хотя, думаю, что не занимают. Так, с директором письма читают ). И то, что в скобках, лучше вообще не читайте. Вы же понимаете, что это непонятно к чему относится.

Подытожу, свежего примера безуспешности борьбы с коррупцией Вам привести не удалось. Вы же этого хотели?

Поэтому есть смысл остановиться и Вам и мне. Вам больше нечего высасывать из Вашего пальца, а мне уже надоело спорить с Вами Вашими же цитатами. Да и модераторов уважать надо.

По теме:
Путин поехал в Милан, через Белград. В результате опоздал на открытие саммита. Этим самым вызвал шквал восторга в укроСМИ по поводу отмены встречи с Меркель.
Однако выяснилось, что встречи Путина состоялись и с президентом Италии, и с Меркель. Правда завершились довольно оперативно, т.к. Путину надо было к своему другу - Берлускони.
Понятно, что я несколько утрирую, но, учитывая, как важен в международных отношениях протокол, что означает такое поведение Путина?
PS Мне это (такое поведение) понравилось.
Все даже интереснее.
Путин опоздал и не явился к Меркель в согласованное время. Та ждала, ждала, а потом взяла и объявила, что встречу отменила (ДейчеСМИ, УкроСМИ). Но когда Путин прибыл, поделал неотложные дела (встреча с президентом Италии) и перед поездкой к своему другу выбрал минутку встретиться с Меркель. А что гордая фрау? Конечно прибежала.
Вот как-то так выглядит.

Отредактировано str68 (2014-10-17 08:33:49)

Я жду провокации вроде запрета посадки самолета Путина-как реагировать в данном случае честно говоря не знаю.