VD написал(а):А кто вам сказал, что все оффшоры - чиновников? И вы себе можете завести.
не все но многие, но главное имено с одной стороны давление чиновников вынуждает людей тсраховаться через офшоры, а с другой именно интересы чиновников позволяют не обращая внимания на закон использовать их для крупных операций
VD написал(а):А в первом случае, они туда и не заходят.
они в стране рождаются, деньги, если Вы про нефтеэкспорт то тут я не оспариваю необходимость контроля, но не присвоения
VD написал(а):А кто с этим спорит? Только не пойман - не вор.
ну это лицемерие, честны бизнесмен уже в силу своего достатка приступник, а вор-чиновник, не пойман и хорошоий, вот только кто его ловить будет? в том и дело что система лояльности и связей основаных на личном интересе разрушает государство при видимом росте его силы, вот только это уже не государственная сила. Своим все чужим закон, а то и беспредел. потому ыор чиновник зло, и нужны системные изменения чтоб это хоть как то контролировалось и обезвреживалось.
VD написал(а):Ну попробуйте на колхозном рынке поконкурировать. Вам объяснят простым и понятным языком, что все кушать хотят. И это если допустят.
вот в обеспечении конкуренции и есть задача гос-ва, но из корупционных интересов этот государственный инструмент не только не обеспечивает конкуренцию но и создает возможность получать сверхприбыли некомпетентным лицам с большими издержками и падением качества.
VD написал(а):А почему дети успешных чиновников не должны получать преференции от родителей, если есть возможность?
от родителей, не от государства и кроме того они не успешные чиновники, они успешные воры. успешность как чиновника у нас не поощеряется
не так, там сначала ты или твоя семья добивается успеха в конкуренции с другими - проходит отбор, а затем этот сынок проходит отбор по лестнице выборов от местных до сенатских и президентских. у нас тупой назначается чиновником или "выбирается" по принципу лояльности и контролируемости (и тут его тупость кстати) и затем его дети и жена делают состояние, при этом самого тупокго садят в кресло госмашины, а тех что поумней на "менеджмент" фирм-прокладок. нет конкуренции и конкурентов, нет отбора способных, вопросы решаются не на принципах больших способностей, а на других, мы это часто видим в разной компанейщине и дурдуме с всяким идеотизмом в предложениях
VD написал(а):Или вы думаете, что в семье Бушей сплошняком гении рождаются?
семя Буша стала влиятельной и богатой не из за тупого сынка в кресле президента, а наоборот, при этом несмотря на его тупость он все же был посажен на свое место в конкурентной борьбе с другими претиндентами (не имея ввиду только одни выборы)
VD написал(а):Ну вот и агитируйте за конкретные шаги по борьбе с коррупцией, повышению прозрачности и культуры госуправления. А не огульно размахивайте шашкой.
одно без другого плохо работает, мотивировать нужно, знаете же поговорку про доброе слово и револьвер? воля народа и его недовольство и есть этот револьвер. Я не против Путина, но он все же советский человек, апаратчик, он к такой системе привык и ее воспроизводит, пытаясь при этом сделать благо для страны (но видит его в основном как геополитическое благо, нет системного мышления во внутренней политике, удивительно при его буквоедстве к международному праву), но такая система страну душит, система извращает любое правильное и благородное устремление
VD написал(а):госучастия не обойтись по объективным причинам.
только его нет на самом деле, то что есть лишь прикрывается таковым, основа госучастия в первую голову не в праве собственности или прямых инвестициях а в системе и регулировании
VD написал(а):Не от кого, а от чего. От природы человека. Жадность, тщеславие, лень, гнев, глупость - вот это все.
так эти свойства надо правильно использовать и уравновешивать, а не делать вид что их нет или есть только у неких "врагов"
вот Нарышкин 40% своей докторской скопипастил, и его за это никто из жадности и тщеславия за это ни съест, даже не заставит пошевелится - не промотивирует доказать свою состоятельность
