СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Сравниваем современные танки


Сравниваем современные танки

Сообщений 601 страница 630 из 878

601

насколько в такой гонке рез-т зависит от мех-вода?
начали-то вроде примерно одинаково, а потом уже наш отстал.
Или тут сказалась более высокая макс скорость Лео?(если она у него больше)

Отредактировано Pantsyr (2010-07-16 01:27:08)

0

602

Pantsyr написал(а):

Или тут сказалась более высокая макс скорость Лео?(если она у него больше)

Леопард 1 (и 2) быстрее.

0

603

непонятно

0

604

злодеище написал(а):

непонятно

Что непонятно? Оба Леопарда быстрее, чем Т-72.

0

605

alexx188 написал(а):

Оба Леопарда быстрее, чем Т-72.

вместе взятые?) из видео не понятно ничего.  где не помню видел лео1 канадский он там куда быстрее двигался по пересечёнке.

0

606

злодеище написал(а):

вместе взятые?

Каждый поотдельности, Т-72 вообще относительно медленный танк.

Отредактировано alexx188 (2010-07-16 11:10:47)

0

607

alexx188 написал(а):

Т-72 вообще относительно медленный танк.

если не ошибаюсь, от него требуется двигаться по пересечённой местности со скоростью 45км/ч, про лео не знаю. от сюда наверное и разница

0

608

Василий Фофанов написал(а):

Главное для данного соревнования скорее что он медленно разгоняется.

Конечно хорошо бы знать в каком состоянии находится это Т-72, в каком году выпущен, насколько изношен ресурс.

0

609

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Конечно хорошо бы знать в каком состоянии находится это Т-72, в каком году выпущен, насколько изношен ресурс.

Аналогично насчет Леопарда.. :rolleyes:

0

610

Василий Фофанов написал(а):

подозреваю Т-72 за собой киску утащит

подозреваю что ни кто ничего не утащит, канаты полопаются

0

611

Василий Фофанов написал(а):

Но вот зато если их задницами связать, подозреваю Т-72 за собой киску утащит

Почему? Мощность можно считать одинаковая, правда Леопард на пару тонн легче.

0

612

alexx188 написал(а):

Мощность можно считать одинаковая, правда Леопард на пару тонн легче.

а кто скажет у кого сцепление с грунтом лучше?

0

613

Василий Фофанов написал(а):

Мощность одинаковая, а вот вращательный момент - нет. Он у нашего дизеля больше в полтора раза. Соответственно кто кого перетянет очевидно

А КП? Не влияет?

0

614

злодеище написал(а):

а кто скажет у кого сцепление с грунтом лучше?

Скорее у грунтозацепов Т-72, чем у обрезиненых траков Лео.
А вот на асфальте картина будет обратной.

Отредактировано Шестопер (2010-07-16 18:43:40)

0

615

Шестопер написал(а):

Шестопер

о, спасибо

0

616

Василий Фофанов написал(а):

Главное для данного соревнования скорее что он медленно разгоняется.

ну на первой трети дистанции 72 держался молодцом, а вот вторую и третью проиграл. ну а вы играл эту гонку конечно хамер, который мчался по второй дорожке :P

0

617

Pantsyr написал(а):

начали-то вроде примерно одинаково, а потом уже наш отстал.Или тут сказалась более высокая макс скорость Лео?(если она у него больше)

Тут сказалось то, что ролик снимали немцы. Снимали бы наши - результат был бы наоборот ;) . А если серьезно - кто бы не победил, но ТАКОЙ разрыв на такой короткой дистанции быть не может.

0

618

Причина большей шустрости Лео, в данном случае в разных типах КПП и мехводах.
ГМТ позволяет увеличивать момент, за счет снижения оборотов. Поэтому КПП Лео сначала, в начале разгона, занизила обороты ведущего колеса. А потом, по мере разгона увеличила их, относительно оборотов двигателя. Т.е. Лео на данном участке ехал на одной передаче, но ГМТ плавно уменьшала передаточное число при разгоне, увеличивая скорость.
Т-72 имеет механику, к тому же узкий диапазон оборотов двигателя.За счет достаточного момента он стартовал резво, но потом быстро достиг максимума оборотов. Надо было оперативно переходить на повышенную.

0

619

Как-бы показал себя Т-80 в подобной показухе, как считаете?

0

620

0

621

ни кто не скажет от работы ТДА воь много сильнее чем от обычного выхлопа?

0

622

вонь меньше намного, там же не одни выпускные газы. а как бы взвесь топлива и тумана, сконцентрированного на нем. Но дышать в этом дыму тяжеловато

0

623

Vold написал(а):

взвесь топлива и тумана

что за туман? чёт непонятно

0

624

распыленное топливо вызывает конденсацию на нем частичек воды из воздуха
http://armor.kiev.ua/ptur/mask/TDA.html
принцип - как на мороз дыхнуть

0

625

вот спасибо

0

626

Продолжим тут..

Цитаты с Варонлайна,  пишет к. Давид:

Эргономика после Магаха там действительно хреновая. Я лазил, и не понимал, как там воевать можно. Там не повернешься. Если сразу на них, так люди и на FT-17 воевали, но после Магаха или Шота там очень тесно с непривычки. А на Т-54 ко всему прочему пола в башне нет. А ноги не казенные.

Эргономика делается для войны. Как раз в мирное время и в тесном танке ничего с танкиста не отвалится, потерпит. А если заряжающему тяжело работать в бою из-за тесноты, то это не есть гут. За высотой следить надо, но не надо "делать из еды культа".

0

627

alexx188 написал(а):

Я лазил, и не понимал, как там воевать можно. Там не повернешься.

В ваших танковых войсках есть ограничения для танкистов по росту?
В наших есть.

0

628

Рыжий кот написал(а):

В ваших танковых войсках есть ограничения для танкистов по росту?
В наших есть.

У нас нет. Хоть 2 метра.

0

629

alexx188 написал(а):

Хоть 2 метра.

Ну так может ваш к Давид как Шакил Онил. :rolleyes:

0

630

Рыжий кот написал(а):

Ну так может ваш к Давид как Шакил Онил.

Ага, конечно...

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Сравниваем современные танки