СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Сравниваем современные танки


Сравниваем современные танки

Сообщений 541 страница 570 из 878

541

Валерий Мухин написал(а):

http://vif2ne.ru/nvk/forum/1/co/1997370.htm

это дас ист штук не открывается

0

542

злодеище написал(а):

это дас ист штук не открывается

Все одновременно ломанулись смотреть и повесили сервер. :crazyfun:  :D  :D  :D

Отредактировано Валерий Мухин (2010-04-15 20:25:04)

0

543

-

Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 21:14:20)

0

544

Василий Фофанов написал(а):

Нет, но вот горизонтальный разрез башни - предполагает  С обеих сторон от орудия у нас идет утончение лобовой брони на одинаковое расстояние. С одной стороны через это утончение проходит амбразура пулемета, с другой стороны - не проходит. Но утончение есть.

Ну прям...на той "картинке" ослабленную зону больше чем на полскулы башни нарисовали, там уже габарит серьезный и с наполнителем, а то рисуют зону на всю морду, где уровень защиты такой, какого нет ни на одной западной машине

http://btvt.narod.ru/1/armor_world/zvetnii.gif

0

545

Василий Фофанов написал(а):

Да и то что слева от пушки ослабленная зона отсутствует поскольку там дескать ДЗ не может не вызвать улыбки. ДЗ-то там ДЗ, но основная броня там вдвое меньшую нормативной дает защиту. В реальности ослабленная зона там симметрична относительно пушки, просто справа где нет ДЗ она ослаблена *еще* больше

А вот как раз если убрать ослабленную зону справа в районе фары, получится что-то более правдоподобное (на всех схемах башен видно, что ширина ослабленной зоны с каждой стороны, что у Т-90 со сварной башней, что у Т-80 приблизительно толщине орудия, а у Т-90А как раз за прожектором шторы максимальная толщина габарита (к вопросу о правильности размещения ДЗ) и сравнить площадь поверхности этой зоны с аналогичными у Абрамса, Лео, Леклерка с огромной маской, то что получится??

http://btvt.narod.ru/1/situation/turrets.gif

Отредактировано tatarin (2010-04-16 18:31:23)

0

546

tatarin написал(а):

http://btvt.narod.ru/1/armor_world/zvetnii.gif

"Динамическая защита, установлена на крыше башни, обеспечивает защищает от боеприпасов атакующих сверху"

Под столом!!!!! :rofl:

0

547

А ДЗ  стол оборудован?.. тогда не поможет..))

0

548

Василий Фофанов написал(а):

И как ее предлагается "убрать" интересно?

На картинке стереть красный цвет)) На схемах же видно, что там уже ослабленной зоны нет.

И кстати, нигде не было рисунков, если наложить в реальном масштабе лобовые проекции башен различных танков друг на друга, чтобы сравнить, сопоставимы размеры ослабленных зон или нет??

Отредактировано tatarin (2010-04-19 13:39:48)

0

549

Вопрос: TUSK в реальной жизни использовался? Как-то себя зарекомендовал?

0

550

Василий Фофанов написал(а):

Чего?!   И куда ж она делась интересно?! На каких таких схемах это видно?

Никуда, так как ослабленной зоны таких размеров там никогда не было. Вы сами писали, что ширина ослабленной зоны порядка метра, а на той картинке она на ширину практически всего забронированного пустого пространства.

0

551

Сравниваем..

0

552

alexx188 написал(а):

Сравниваем..

0

553

-

Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 21:21:45)

0

554

Ghostrider написал(а):

Комплекты  TUSK шмроко используются  американскими войсками в Ираке уже несколько лет. Что касается  отзывов- пока  в свободное обращение ничего не просачивалось.

а вы ничего не путаете по поводу широкого использования?.. ИМХО, там всего несколько машин с целью испытаний

0

555

-

Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 21:20:46)

0

556

да, малехо поотстал от жизни.. кстати заказанные Ираком 140 M1A1 SA  тоже будут им оборудованы в урезанном варианте

0

557

Вот и Андрей БТ сканов по теме выложил http://andrei-bt.livejournal.com/52139.html

[реклама вместо картинки]

0

558

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/18296-2.jpg

Кто это справа ?

0

559

10V написал(а):

Кто это справа ?

кореец К1

0

560

кто-нибудь знает в каких частях у англичан находятся чимфтены? в учебных?

0

561

-

Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 21:27:49)

0

562

Ghostrider написал(а):

Чифтенов" у англичан давным-давно нет, если не считать  за танки различные мишени, монументы и  т.п.

Помнб видел было как их утилизировали. методом подрыва.

0

563

Ghostrider написал(а):

"Чифтенов" у англичан давным-давно нет

взято отсюда

Отредактировано злодеище (2010-06-12 09:05:34)

0

564

злодеище написал(а):

кто-нибудь знает в каких частях у англичан находятся чимфтены? в учебных?

Сняты с вооружения в 95-м. К слову, первые "Челленджеры" продержались лишь на 5 лет дольше)

Гмм... Тот, что на фото, со "Стиллбрю", скорее всего со склада вытащили)

Отредактировано Soluce (2010-06-12 09:53:48)

0

565

-

Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 21:22:18)

0

566

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NJAyJgVWVgQ&feature=player_embedded[/youtube]

http://photohost.aisiforce.org/st127/00087_1276798282_hdvza.jpg

0

567

alexx188 написал(а):

Сравниваем..

Шикарно! Спасибо!!!

0

568

похоже на правду, или лео2а4 и абрамс М1А1 сильно занижены, а т-90 завышен(картинку лучше открыть в отдельном окне, а то форум видимо не меняет размер) ?

[реклама вместо картинки]

Отредактировано Wiedzmin (2010-06-18 03:41:36)

0

569

Vold написал(а):

кстати заказанные Ираком 140 M1A1 SA  тоже будут им оборудованы в урезанном варианте

А чем они будут отличаться от М1А1 стандартной спецификации? Нигде не могу найти инфу.

0

570

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Ghostrider написал(а):

    Чифтенов" у англичан давным-давно нет, если не считать  за танки различные мишени, монументы и  т.п.

Помнб видел было как их утилизировали. методом подрыва.

В своё время 790 машин отправили на хранение. Неужели всё утилизировали?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Сравниваем современные танки