В чем отличие автомата заряжания от механизма?
Сравниваем современные танки
Сообщений 511 страница 540 из 878
Поделиться5122010-04-10 12:03:57
ашиМ написал(а):
В чем отличие автомата заряжания от механизма?
Это уже риторический вопрос 
пора на Сайте какое FAQ написать, а то в который раз всплывает !?
Поделиться5132010-04-13 18:59:16
- старожил
- Зарегистрирован: 2010-03-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 977
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 17 часов - Последний визит:
2019-06-23 11:43:28
Перенесу из ветки про новости и дополню.
Код:
Забронированный объем ОУ БО МТО Итого Т-34 2,2 5,2 5,2 12,6 ИС-2 3,76 6,78 3,76 14,3 Т-72 2 5,9 3,1 11 PzKpfwV «Panther» 5 7,3 4,9 17,2 PzKpfwVI ausf.H Tiger 4,68 11,22 5,39 21,29 PzKpfwVI ausf.B TigerII 4,61 10,96 4,92 20,49 Леопард-1 - - 6,2 18,2 Леопард-2 2,3 10,1 6,9 19,3
Отредактировано Валерий Мухин (2010-04-13 19:09:22)
Поделиться5142010-04-13 20:44:15
Для Лео-2 объем БО включает забашенную нишу?
Поделиться5152010-04-13 22:29:33
- старожил
- Зарегистрирован: 2010-03-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 977
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 17 часов - Последний визит:
2019-06-23 11:43:28
vecher написал(а):
Для Лео-2 объем БО включает забашенную нишу?
Я считаю, что да. А так, кто же его знает. Я же не сам мерил этот объем.
Поделиться5162010-04-13 23:30:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26856
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 17:31:30
.
Отредактировано Wiedzmin (2017-04-22 15:32:29)
Поделиться5172010-04-13 23:55:56
-.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 21:13:01)
Поделиться5182010-04-14 00:22:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26856
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 17:31:30
.
Отредактировано Wiedzmin (2017-04-22 15:32:23)
Поделиться5192010-04-14 08:54:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
А существует ли официальный документ, в котором приводится стойкость брони отечественных танков? Если он жутко секретный, то хоть намекните, есть он или нет, я тогда в секретке более прилежно поищу.
Поделиться5202010-04-14 10:32:08
Гайковерт написал(а):
А существует ли официальный документ, в котором приводится стойкость брони отечественных танков?
Существует - КЕИД (Каталог единых исходных данных).
Поделиться5212010-04-14 10:46:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
BAURIS написал(а):
Существует - КЕИД (Каталог единых исходных данных).
Где бывает и степень секретности?
Поделиться5222010-04-14 12:06:19
- старожил
- Зарегистрирован: 2010-03-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 977
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 17 часов - Последний визит:
2019-06-23 11:43:28
Гайковерт написал(а):
А существует ли официальный документ, в котором приводится стойкость брони отечественных танков? Если он жутко секретный, то хоть намекните, есть он или нет, я тогда в секретке более прилежно поищу
Основная проблема в том, что достоверно характеризовать защиту наших танков каким-то одним числом просто бессмысленно.
Грубо говоря перед забронированным объемом висит кусок комбинированной брони с ДЗ горизонтальный габарит которого существенно превосходит его вертикальный размер.
Это совершенно не похоже на привычную броневую плиту которая имела толщину определяющую её стойкость.
Сейчас стоит слегка наклонить танк, как проекция внешней поверхности лобовой детали перестает пересекаться с проекцией внутренней поверхности.
Эквивалент по защите ДЗ очень сильно зависит от места попадания в нее противотанкового средства и углов наклона и подворота траектории снаряда.
Можно построить трехмерную модель брони и сидеть, развлекаться, пуская снаряд по разной траекториям смотреть пробьет, не пробьет. Но привести все одной циферке просто нереально.
Отредактировано Валерий Мухин (2010-04-14 15:36:10)
Поделиться5232010-04-15 00:32:45
[реклама вместо картинки]
Поделиться5242010-04-15 00:38:22
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32954
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 19:33:13
Откуда сия картинка? Источник?
Поделиться5252010-04-15 00:57:10
-
Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 21:14:03)
Поделиться5262010-04-15 03:32:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26856
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 17:31:30
.
Отредактировано Wiedzmin (2017-04-22 15:32:15)
Поделиться5272010-04-15 12:24:38
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32954
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 19:33:13
Не помню, у нас такая картинка была или нет. Откуда она тоже не помню))
Поделиться5282010-04-15 12:28:14
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32954
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 19:33:13
вот еще такой рисунок ослабленных зон.
Поделиться5292010-04-15 14:13:47
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Не помню, у нас такая картинка была или нет. Откуда она тоже не помню))
Оттуда же:
Поделиться5302010-04-15 14:16:15
Abrams...
Поделиться5312010-04-15 14:26:08
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32954
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 19:33:13
Djoker написал(а):
Оттуда же:
По поводу стойности Т-90 от КС. Характеристики очень завышенные.
Поделиться5322010-04-15 14:55:49
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
По поводу стойности Т-90 от КС. Характеристики очень завышенные.
Или даны для устаревшего и впридачу моноблочного боеприпаса, при оптимальном срабатывании ДЗ. Для тандемного сразу можно сбрасывать 500-600 мм.
Поделиться5332010-04-15 16:22:18
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
вот еще такой рисунок ослабленных зон.
НЛД тоже ослабенная зона.
Поделиться5342010-04-15 16:53:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Валерий Мухин написал(а):
Основная проблема в том, что достоверно характеризовать защиту наших танков каким-то одним числом просто бессмысленно.
Дак в том то и дело, что я все Вами сказанное знаю. Но есть масса людей, которые таблички, подобные приведенной Wiedzmin всерьез воспринимают, чего-то сравнивают, оценивают достоверность, делают выводы... (Что лучше - пиво с рыбой или коньяк с шашлыком?). Потом начинаются увлеченные поиски ослабленных зон. Вот мне интересно - а есть статистика, сколько Т-72 за все войны и конфликты были поражены именно в пресловутое "декольте"?
Поделиться5352010-04-15 17:04:05
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54576
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:11:29
глядя на Т-80БВ его "иголкой" проткнуть можно в любое место. никогда не верил в такое художество. да и кой кого послушать у нас полвека танкостроение одна сплошная ошибка
Поделиться5362010-04-15 19:55:51
-
Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 21:14:11)
Поделиться5372010-04-15 20:08:27
- старожил
- Зарегистрирован: 2010-03-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 977
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 17 часов - Последний визит:
2019-06-23 11:43:28
злодеище написал(а):
да и кой кого послушать у нас полвека танкостроение одна сплошная ошибка
Это не "ошибка" это серия обоснованных (или не совсем обоснованных) на тот момент решений, которые привели нас туда, куда привели.
Это место совсем не "полная ж*па", как понимают скажем мои слова некоторые, но место для нынешних условий несколько странное.
И только что стало известно, что было принято очередное судьбоносное решение резко изменить курс и увеличить скорость, что бы выйти из этого места.
Теперь мы соответственно сидим и обсуждаем "а правилен ли новый курс?". Не думаю, что наше обсуждение может сыграть существенную роль в выборе курса, но по крайней мере мы узнаем через некоторое время, кто был прав.
Поделиться5382010-04-15 20:12:21
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54576
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:11:29
Валерий Мухин написал(а):
не "полная ж*па", как понимают скажем мои слова некоторые
))) я не вас имел ввиду
Поделиться5392010-04-15 20:13:59
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54576
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:11:29
Валерий Мухин написал(а):
но по крайней мере мы узнаем через некоторое время, кто был прав.
хотелось бы в это верить с одной стороны, а с другой нет. ибо правда одних и ошибки других проверяются только при боевых действиях.
Поделиться5402010-04-15 20:15:41
- старожил
- Зарегистрирован: 2010-03-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 977
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
18 дней 17 часов - Последний визит:
2019-06-23 11:43:28
злодеище написал(а):
))) я не вас имел ввиду
Сходи на ВИФ-2НЕ, почитай:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/1/co/1997370.htm
Это то ли третья, то ли четвертая попытка объяснить как оно на самом деле.
