СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Сравниваем современные танки


Сравниваем современные танки

Сообщений 481 страница 510 из 878

481

злодеище написал(а):

какой геморойный извлекатель

Получится что-то такое: 1-клапан для выпуска воздуха, 2-клапан для накачивания масла, 3-заглушка. Хотя проще сделать по другому - сначала установить заглушку на казенник, затем просто залить масла в ствол до максимума, затем насадить на ствол гидравлический поршень, к которому подключить шланг для подачи сжатого воздуха. Поршень давит на масло - масло выталкивает снаряд.

Можно вместо масла использовать разборной шток, так намного проще и быстрее.

Отредактировано alexx188 (2010-03-30 10:28:37)

0

482

тогда уж проще обычный упор в ствол затолкать, типа съёмника и к маслостанции его подключить.
сняряд изъяли, упор вынули маслостанцию убрали, и сливать ничё не надо и после масла трубу чистить

Отредактировано злодеище (2010-03-30 10:26:53)

0

483

злодеище написал(а):

тогда уж проще обычный упор в ствол затолкать, типа съёмника и к маслостанции его подключить.
сняряд изъяли, упор вынули маслостанцию убрали, и сливать ничё не надо и после масла трубу чистить

Проект номер 2:
1-разборной "выталкиватель", 2-гидравлический поршень, 3- собственно шток поршня, давящий на "выталкиватель", 4-клапан для подачи масла.

Отредактировано alexx188 (2010-03-30 10:33:17)

0

484

что-то в этом роде, только давить надо скорее всего не на кончик снаряду) а поближе к краю его окружности.

0

485

злодеище написал(а):

давить надо скорее всего не на кончик снаряду) а поближе к краю его окружности.

Я так и нарисовал.

0

486

alexx188 написал(а):

Я так и нарисовал.

сча увиличил, видно стало)

0

487

alexx188 написал(а):

Проект номер 2:

Вопрос на засыпку: за счёт чего заглушка удерживается на дульном срезе при повышении давления?

0

488

vim написал(а):

Вопрос на засыпку:

элементарно Вимсон)
наваривамсо кольцо на внешний срез трубы.

Отредактировано злодеище (2010-03-30 10:55:33)

0

489

В принципе да, или кольцо или резьба. Или сделать два паза на конце ствола. Или так:
1- стягивать с помощью винта. Главное - насколько плотно сидит снаряд в стволе. В любом случае - такая стяжка должна быть сильнее.

Отредактировано alexx188 (2010-03-30 11:21:47)

0

490

злодеище написал(а):

наваривамсо кольцо на внешний срез трубы.

Сварочные работы не катят, требуется обеспечить работу устройства в полевых условиях, не привлекая никакого дополнительного оборудования.

alexx188 написал(а):

В принципе да, или кольцо или резьба. Или сделать два паза на конце ствола. Или так:
1- стягивать с помощью винта. Главное - насколько плотно сидит снаряд в стволе. В любом случае - такая стяжка должна быть сильнее.

Нет, не проходит. Некоторые снаряды садятся в ствол настолько плотно, что никакая стяжка давление не удержит. Резьбу или пазы на стволе делать нельзя.
P.S. В увиденном мной устройстве вопрос решен изящно и просто, по-русски  :D

0

491

vim написал(а):

Некоторые снаряды садятся в ствол настолько плотно, что никакая стяжка давление не удержит. Резьбу или пазы на стволе делать нельзя.
P.S. В увиденном мной устройстве вопрос решен изящно и просто, по-русски

И как решен вопрос? Можно еще двумя тросами притянуть к башне.. Или зацепить за отверстия в стволе - там где эжектор. Или в конце концов упереться стволом с установленной заглушкой в бетонную стенку или башню другого танка. Мне тяжело гадать, не зная как там все устроено.. И кстати, почему снаряды так плотно заходят? У нас 120мм заходят и выходят абсолютно свободно. Издержки раздельного заряжания?

Отредактировано alexx188 (2010-03-30 12:04:22)

0

492

alexx188 написал(а):

И как решен вопрос? Можно еще двумя тросами притянуть к башне..

Почти угадали. Позади ресивера устанавливается хомут, к которому тросом на роликах притягивается заглушка. Хомут упирается в кольцо ресивера. Обеспечивается равномерный прижим заглушки и возможность создания большого давления в стволе...

0

493

vim написал(а):

Сварочные работы не катят, требуется обеспечить работу устройства в полевых условиях, не привлекая никакого дополнительного оборудования.

значит надо заводскую закраину на срезе трубы делали. или как алекс предложил хомут
или за подъёмные крюки тросами к башне крепить

0

494

vim написал(а):

что никакая стяжка давление не удержит.

удержит, только трубу деформировать может

0

495

alexx188 написал(а):

упереться стволом с установленной заглушкой в бетонную стенку или башню другого танка.

в полевых условиях скорее второе подойдёт, стена не везде найдётся

0

496

vim написал(а):

вопрос решен изящно и просто,

только с маслом не дадумали

0

497

злодеище написал(а):

удержит, только трубу деформировать может

Деформировать ствол пушки!?  %-)

0

498

alexx188 написал(а):

ствол пушки!?

да, можешь вал эл двигателя диаметром в 120мм слегка превращённыё в овал? а труба менее устойчива к поперечной деформации чем сплошной железный палк.

Отредактировано злодеище (2010-03-30 13:15:47)

0

499

Массово-габаритное сравнение танков на ВИФ-2НЕ:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1870/1870224.htm

В продолжение темы.
Сравнение ZNZ-98 и Челленджера-2
http://mil.wms.kg/wp-content/gallery/kitayskie-tanki/ztz-98_3.jpg

Сравнение ZNZ-98 и Т-72
http://mil.wms.kg/wp-content/gallery/kitayskie-tanki/ztz-98_1.jpg

Отредактировано Валерий Мухин (2010-04-05 13:51:18)

0

500

Валерий Мухин написал(а):

Сравнение ZNZ-98 и Леопарда-2А6

Леопарда? :longtongue:

0

501

alexx188 написал(а):

Леопарда?

Слаба мартышка к старости глазами стала...

0

502

-

Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 21:10:57)

0

503

Ghostrider написал(а):

Я бы поостерегся  иллюстрировать  соотношение габаритных размеров  снимком масштабных  моделей- масштаб и пропорции сильно гуляют...

Дык, очень мало фотографий, где разные машины стоят рядом. Совмещение чертежей то же не всегда дает корректный результат.

0

504

Это прекрасно!!!!!

http://s44.radikal.ru/i105/0912/d5/2ef691b660b0.jpg

0

505

это где так?

0

506

злодеище написал(а):

это где так?

Греческий тендер.

0

507

Валерий Мухин написал(а):

Это прекрасно

так все равно ничего не видно. уж лучше на моделях тренироваться :) их хоть качественно сфотать можно.

0

508

iliq написал(а):

уж лучше на моделях тренироваться

При одном условии - если там выдерживают масштаб

0

509

maik написал(а):

При одном условии - если там выдерживают масштаб

в принципе допуски в 1 мм туда-сюда вполне допустимы.
другое дело, что частенько грешат соответствием отдельных деталей... или их полным отсутствием.
но не каждый может себе позволить высококачественный набор за 50-60 евро :(
надё будет как-нибудь свою коллекцию сфотографировать и выставить :)

0

510

iliq написал(а):

надё будет как-нибудь свою коллекцию сфотографировать и выставить

Было бы интересно посмотреть

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Сравниваем современные танки