Башня необитаемая?
Обитаемая, командир и наводчик сидят ниже погона башни.
Сайт разработчика:
http://kaddb.mil.jo/static/project1.shtm
Отредактировано alexx188 (2010-03-29 17:30:57)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Сравниваем современные танки
Башня необитаемая?
Обитаемая, командир и наводчик сидят ниже погона башни.
Сайт разработчика:
http://kaddb.mil.jo/static/project1.shtm
Отредактировано alexx188 (2010-03-29 17:30:57)
командир и наводчик сидят ниже погона башни.
это разве башня?
это разве башня?
Конечно, обычная башня. Просто сиденья экипажа опущены пониже (благо высокий корпус позволяет) а пушка приподнята. Выглядит необычно, но по конструкции самая обычная башня.
Обратите внимание на люки по обеим сторонам пушки.
Отредактировано alexx188 (2010-03-29 17:43:16)
да обратил внимание на люки, просто как бы башня это то что с наружи вроде торчит, потому и башня. интересно как у него АЗ перезаряжается и сколько там выстрелов.
Отредактировано злодеище (2010-03-29 17:52:04)
интересно как у него АЗ перезаряжается и сколько там выстрелов.
А же дал ссылку, там все написано. Есть 2 варианта АЗ, на 11 и 17 выстрелов, скорострельность 8 выстр/мин, причем первые 3 выстрела за 10 сек. Еще 17 выстрелов находятся в корпусе танка.
Отредактировано alexx188 (2010-03-29 18:06:00)
да обратил внимание на люки, просто как бы башня это то что с наружи вроде торчит, потому и башня.
Нет, башня продолжается и внутри танка.
А же дал ссылку, там все написано
да у меня как-то с аглицким уже не оч) понял что 17 выстрелов а де они) не понял
понял что 17 выстрелов а де они
На фотографиях - вариант с 11 выстрелами, ширина АЗ 1.4 метра. Есть опция добавить второй барабан на 6 выстр., тогда ширина АЗ будет 1.875 метра. Причем пишется, что АЗ допускает разрядку, перезарядку пушки и т.п. То, чего нет в танках "Т".
http://www.fhltd.com/falconII.htm
Отредактировано alexx188 (2010-03-29 18:22:56)
я думал там чёт новенькое.(
"Т" перезарежается, ток малость геморойно
"Т" перезарежается, ток малость геморойно
Как разрядить пушку в Т-72/80/90? На всех форумах пишут, что невозможно. Разряжание - только выстрелом.
Разряжание - только выстрелом.
разряжение да, а автомат перезаряжается
да и разряжение выстрелом мне кажется куда быстрее в бою чем перезарядка.
Отредактировано злодеище (2010-03-29 18:23:17)
а автомат перезаряжается
Это понятно. Тут имелось ввиду разряжание пушки.
да и разряжение выстрелом мне кажется куда быстрее в бою чем перезарядка.
да и разряжение выстрелом мне кажется куда быстрее в бою чем перезарядка.
Нет, тут я не согласен. Танки "не" Т имеют снаряд постоянно в стволе, при обнаружении цели - достатачно снять с предохранителя и выстрелить. Танки Т - при обнаружении цели только начинают заряжать. Кроме того, перезарядить пушку (при ручном заряжании) - дело нескольких секунд. Кроме того, разряжание выстрелом - бесполезная трата и так немногочисленного боекомплекта.
остаётся вам поверить
Танки Т - при обнаружении цели только начинают заряжать.
Это неверное мнение.
Это неверное мнение.
Насколько я понял, Т-72/80/90 ездят с "пустым" стволом, или нет? И команда на заряжание и тип снаряда подается при обнаружении цели?
Как разрядить пушку в Т-72/80/90? На всех форумах пишут, что невозможно. Разряжание - только выстрелом.
Есть один способ снаряд достать без выстрела, "аборт" называется. Но весьма рисковый, поэтому я про него не напишу, а то кто-то прочтет, попробует неумело, взорвется, а я виноват буду. Проблема на Т-64/72/80/90 не в конструкции АЗ/МЗ, а втом, что выстрел раздельного заряжания. Гильза с зарядом вытаскивается без проблем. БПС вышибается с помощью банника и какой-то там матери. С КС и ОФС - если есть куда стрельнуть - лучше стрельнуть.
Насколько я понял, Т-72/80/90 ездят с "пустым" стволом, или нет? И команда на заряжание и тип снаряда подается при обнаружении цели?
Ну, тут все зависит от боевой обстановки. Если уверен, что следующим тебе понадобится именно кумулятивный, почему бы его не зарядить заранее? На Т-80У даже тумблер такой есть - "СЕРИЯ" - когда он включен, МЗ автоматически заряжает такой же тип снаряда сразу после выстрела, без нажатия на кнопку МЗ. Вот на Т-90 не помню, есть такой тумблер или нет.
А что касается того, что АЗ/МЗ не умеют перезарядить пушку, то есть вынуть один выстрел и зарядить другой, то это и не нужно, в любом случае выстрелить, а потом зарядить нужный тип снаряда будет быстрее, чем перезарядить, даже при ручном заряжании.
в любом случае выстрелить, а потом зарядить нужный тип снаряда будет быстрее, чем перезарядить, даже при ручном заряжании.
Разница в 2-3 секунды, не больше. И когда в боеукладке остается несколько снарядов, то ими не разбрасываются.
Кроме того, ситуации могут быть разные. Например вы выехали на патрулирование, Чечня/Абхазия/Осетия/Афган/Ирак и т.д. Вы не знаете, встретитесь с угрозой или нет. Снаряд в стволе или нет? Если в стволе - то после каждого выхода выстреливать? Если нет снаряда в стволе - а в кустах засел гранатометчик..
Отредактировано alexx188 (2010-03-29 19:41:56)
На Т-80У даже тумблер такой есть - "СЕРИЯ" - когда он включен, МЗ автоматически заряжает такой же тип снаряда сразу после выстрела, без нажатия на кнопку МЗ.
Заряжающий работает так-же.
Кроме того, ситуации могут быть разные. Например вы выехали на патрулирование, Чечня/Абхазия и т.д. Вы не знаете, встретитесь с угрозой или нет. Снаряд в стволе или нет?
Однозначно в стволе, без вариантов.
Если в стволе - то после каждого выхода выстреливать?
Тут два варианта - если скоро опять ехать, то пусть там остается, для безопасности гильзу с зарядом вынуть можно, а то дураки всякие бывают. А если нет - то да и фиг с ним, со снарядом, на Урале железа до... (ну, в смысле много), еще сделают!
еще сделают!
их и делать не надо, стока наклепали.
Например вы выехали на патрулирование, Чечня/Абхазия/Осетия/Афган/Ирак и т.д. Вы не знаете, встретитесь с угрозой или нет. Снаряд в стволе или нет? Если в стволе - то после каждого выхода выстреливать? Если нет снаряда в стволе - а в кустах засел гранатометчик..
Я учил так: если ожидаемый тип цели неизвестен, в стволе - ОФ. Если появилась тяжелая бронецель, мочи её ОФ, наводку противнику точно собьёшь, следующим заряжай БПС в режиме "Серия".
Извлекатель для снарядов нонче имеется, в групповом ЗИПе, по-моему, один на роту.
Отредактировано vim (2010-03-29 21:05:47)
Извлекатель для снарядов нонче имеется, в групповом ЗИПе, по-моему, один на роту.
Насколько проще просто вытащить снаряд и вернуть на место в боеукладку...
Насколько проще просто вытащить снаряд и вернуть на место в боеукладку...
Дык кто бы спорил, но маем то, что маем, приходиться приспосабливаться...
Извлекатель для снарядов нонче имеется, в групповом ЗИПе, по-моему, один на роту.
Очень прошу подробностей, интерес профессиональный! До нас еще такое не дошло (или нам не сказали).
Очень прошу подробностей, интерес профессиональный!
Сам не пользовался, но наблюдал на показе. Два устройства в одном флаконе: электрогидравлический банник чистки ствола и извлекатель, гидравлического типа. В ствол вставляют кольцевой уплотнитель, на дульный срез крепится заглушка с насосом и электроприводом, к которой подводится гидрошланг и электрика, в казенник вставляется заглушка-поддон, клин затвора закрывается. Снаряд выталкивается давлением жидкости в казенную часть. Пушке придают угол склонения, сливают жидкость, пушке - угол возвышения, извлекают поддон и достают снаряд. Для чистки ствола вставляется банник с приводом, чистить можно до посинения. Говорили, что сие устройство пойдет в групповой ЗИП, только не помню точно категорию, то ли в роту, то ли в батальон.
только не помню точно категорию, то ли в роту, то ли в батальон.
В настоящее время ни в ротном, ни в батальонном ЗИПе такой приблуды нет...
какой геморойный извлекатель
Я учил так: если ожидаемый тип цели неизвестен, в стволе - ОФ.
"Во время боя, в момент, когда орудие уже было заряжено, танк «словил» в боковую проекцию башни гранату РПГ. Экипаж в башне был убит. После извлечения останков тел погибших танкистов машину отправили вначале на сборно-эвакуационный пункт, а после на хранение. Там, на одном из БТРЗ, машина простояла практически 9 лет с ОФС в стволе. Весной 2005 года она в составе партии из приблизительно 30 машин поступила на «Уралвагонзавод» для ремонта. При осмотре были найдены следы крови и полуразложившиеся останки человеческих тканей. Тут же был обнаружен в каморе пушки и своеобразный «подарочек». Машина была эвакуирована на артиллерийско-боеприпасный полигон «Института испытания металлов», где с соблюдением необходимых осторожностей была разряжена." Отседа:Танк Т-72БА
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Сравниваем современные танки