СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Сравниваем современные танки


Сравниваем современные танки

Сообщений 301 страница 330 из 878

301

CITV имеет только тепловизионный канал.

0

302

Один? Оптического нет? Извините, честно говоря не знал.....

0

303

-

Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 20:43:20)

0

304

Вот тут модернизация до версии М1А2 SEP V2, похоже и вправду в панорамник только, тепловизионую матрицу 2 поколения впихнули........блин вот тут http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/214/

Отредактировано Pinochet (2010-01-05 21:53:30)

0

305

Василий Фофанов написал(а):

Стил бистс в исполнении Пола Лаковски. По-моему там несуразно оптимистичные оценки. Я уже плюнул с ним спорить. А насчет "задранности вверх", гм... у них для 3БМ32 750 мм прописана бронепробиваемость? В противном случае недостаточно задрано ;)

В StealBeasts (еще 1-ый) специально ставил в ряд "чужие" разные танки (Т-72, Т-80, М1, Лео 2) и проверял на них бронепробитие разных снарядов от "своего" М1 или Лео.
Выводы: 1) горят, в принципе, все танки, башни срываются и улетают высоко в небо, потом эхо через некоторое время доносит звук подрыва боеприпаса, а у М1 прикольно вышибные панели сносятся;
2) Т-72 и Т-80 не так уж и просто уничтожить, в тоже время М1 и Лео 2 - не супер-пупер танки;
3) у разных снарядов - разная бронепробиваемость, кроме того ОБПС прикольно проходит насквозь БТР или БМП, рикошетирует о землю и уносится в небо, что очень хорошо видно в TIS;
4) да, пулемет сносит прицелы и другое оборудование, т.е. пехота очень опасна для танков.

По доке к игре:
3БМ32 - point blank=620мм, 1 км=570 мм, 2 км=520 мм
ЗБМ42 - point blank=540мм, 1 км=500 мм, 2 км=450 мм
M829A1 - 760 mm 690 mm 620 mm
M829A2 - 870 mm 810 mm 740 mm
DM33    - 590 mm 540 mm 490 mm
DM43    - 690 mm 650 mm 610 mm

Отредактировано AntropovSergei (2010-01-06 09:13:55)

0

306

Wiedzmin написал(а):

всегда было интересно как там считается бронирование,просмотрев не мало роликов этой игры, стрельбы по Т-80У и Т-72М1 заканчиваются полетом башни последних от одного попадания куда угодно и чем угодно, что собственно там симулируется кроме взаимодействия внутри подразделения и некоторой аппаратуры не ясно, или это все ролики с каких то "упрощенных" версий симулятора ?

Там не только бронирование считается, еще и баллистика, и типы снарядов, и еще чего-то.

0

307

.

Отредактировано Wiedzmin (2017-04-22 15:20:52)

0

308

Василий Фофанов написал(а):

Ну то есть никакой подкрутки "вверх" для боеприпасов не видно, вполне распространенные данные. Видно что 3БМ32 в лоб леопард 2 не возьмет в общем нигде, а на мой взгляд леопард напротив от БМ32 до введения "клюва" очень уязвим.

Поимитировал разные ОБПС у Лео 2:
DM13 от Лео 2 никого из компании (Т-72, Т-80, Лео 2, М1) в лоб корпуса и башни не пробивает, но берет НЛД Т-шек.
DM23 в лоб пробивает Т-72 башню, клинит башни Т-80 и Лео-2, М1 уничтожается только в бок.
В бок все танки слабы.

ОБПС пробивает "жестянку" БМП, но остаётся целым экипаж.

В принципе, симулятор подтверждает все основные теории о снарядах и броне, высказанные на танковых форумах.

Еще поимитировал со снарядами Т-72 против лобовой брони Лео-2. Т-72 начинал вести огонь с расстояния 3 км, постепенно приближаясь к Лео:
3БМ9 наносит только легкие повреждения;
3БМ29 наносит только легкие повреждения, но с 2х км пробил верх башни (наверно, случай);
3БМ32 наносит тяжелые повреждения, ~ с 1 км уничтожает Лео;
3БМ42 наносит тяжелые повреждения, ~ с 1 км уничтожает Лео.

Отредактировано AntropovSergei (2010-01-08 09:32:13)

0

309

Wiedzmin написал(а):

такое вот фото "мощнейшего" лобового бронирования меркавы-3

Да уж, броню взяли с египетских Т-34-ок :)

0

310

.

Отредактировано Wiedzmin (2017-04-22 15:20:02)

0

311

В симуляторе представлены только Т-72,80, Лео2 и М1? Какие модификации? По боеприпасам есть только  вант и манго(ЗБМ32,42), свинца нет(ЗБМ46)?

Отредактировано Pinochet (2010-01-08 12:23:39)

0

312

.

Отредактировано Wiedzmin (2017-04-22 15:19:55)

0

313

Wiedzmin написал(а):

кстати есть какие нибудь способы получит sb без потери 125$ ?

Фирма обещала гонарар тому кто его сломает  :D пока он остался невостребованным ...

0

314

.

Отредактировано Wiedzmin (2017-04-22 15:19:45)

0

315

Блин исходя из таблички в лоб Леопард-2е, в принципе поразить не возможно, вот не понял там бронепробиваемость дана для БОПС на 2 км, DM 53 из L55 900мм

Отредактировано Pinochet (2010-01-08 12:46:45)

0

316

Wiedzmin написал(а):

а из КПВТ борт корпуса абрамсу не пытались разбивать ? ну или  из 2А42 ?
кстати есть какие нибудь способы получит sb без потери 125$ ?:)

Пулемет танк не берет, разве что может побить прицел, радио, убить командира, когда он высунулся из башни.
Симулировал взвод БМП-2 против 1 М1 - БМП из пушек даже в упор по танку не стреляет, но ПТУРами (AT-5 Spandrel, он же Корнет) бьет и с 2х км - сносится с М1 постепенно всё - стабилизатор, гидравлика, оборудование. Причем БМП-2 ведут себя вполне агрессивно.

Насчет SteelBeasts: первая, она же золотая версия, переведена на русский в виде Стальной Бригады, продается рублей за 300. Но в неё никто за рубежом уже по сети в Инете не играет, хотя "мочиться по Инету" было что-то супер :)
Та же версия, которая, Pro PE - как говорится, копите ваши денюжки ;)
Я сам, по-большому счету, отыгрался в игры :( , т.к. времени не хватает на изучение нового рабочего ПО, хотя лежат лицензионные полные сборники Ил-2, все ЛокОны, Ка-50, Silent Hunter и т.д.
Но представление о Pro PE получил, спасибо огромное камраду Ghostrider (он пару постов выше о себе след оставил) - между СБ 1 и СБ Про ПЕ реально пропасть.

Насчет 125 баксов: no money - no honey. У меня дома (на работе все купленное) Винда лицензионная, все остальные проги - графические редакторы (Gimp, inkscape), офисные программы (OpenOffice.org 3.0), программы записи СД-ДВД (BurnAware Free, Nero Light), видео-аудио смотрелки (Aimp, Media Player Classic) - принципиально freeware. Да, бесплатный антивирус Avira Antivir, который уже на русском языке.

0

317

Василий Фофанов написал(а):

Хм. Ну либо наборы цифр выше в топике не кореллируют между собой, либо в Т-72 снайперский экипаж который каждый снаряд кладет немецкому мехводу в глаз :)

Фиг там, умолчал я об этом :)
Даже с 1-2 км ОБПС периодически мимо свистели :( хотя Т-72 шел лоб в лоб Лео (стоял на месте) со скоростью ~ 30 км/ч, не больше (в своё время я замерял реалистичность скорости движения техники в игре, время полета ПТУР и т.д.).
Когда ПТУРами обстреливал с БМП-2 Абрамса, то М1 поставил дымовую завесу, и ПТУРы пролетали мимо :) К чему бы это?

В игре точность танков подразделения зависит от вашей точности, которую надо продемонстрировать на Tank Range - ваши личные 60% точности на огневом рубеже будут = 60% точности стрельбы всего вашего подразделения в дальнейших боях, хотя потом вы лично можете стрелять и на 100%.
Противник стреляет, по всей видимости, с правильным расчетом * случайную величину, имхо, что вполне логично. И даже поражение от более старого снаряда тоже логично, т.к. он попал в верхние 30 мм башни, а не в лобовые 300 мм.

Отредактировано AntropovSergei (2010-01-08 13:15:32)

0

318

.

Отредактировано Wiedzmin (2017-04-22 15:19:37)

0

319

Wiedzmin написал(а):

10V написал(а):

    Фирма обещала гонарар тому кто его сломает  :D

будем брать "языков" у которых флешки с ключом :)

p.s табличка уж совсем чудная PzF 3T 1290мм, хотя пробивает он 850мм за ДЗ, и 900 3IT вроде, если 1290 сделано для симуляции "тандемности" то почему тогда у РПГ-29 просто 720мм ?

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 12:30:17)

А у РПГ-29 какая бонепробиваемость за ДЗ, не помню?

0

320

Интересно если М829А3 из L55 пульнуть, сколько пробьет? У него 850 из L44 насколько я понял............

0

321

.

Отредактировано Wiedzmin (2017-04-22 15:20:45)

0

322

Да, неадекват налицо, Wiedzmin нет у вас схемы бронирования Т-90А по типу как на Лео в начале предидущей странице, блин где то видел.......ща не вспомню, имею ввиду реальный танк

Отредактировано Pinochet (2010-01-08 13:53:00)

0

323

Василий, вы с пушки Т-90А работали? Если да, то как оцениваете точность СУО и пушки. Я только с Т-72АВ, Б и Т-80Б, просто читал что там стабилизатор мощнее

Отредактировано Pinochet (2010-01-08 13:59:05)

0

324

Wiedzmin написал(а):

он "Конкурс" :) будь там корнет они бы уже с 5км факелами становились
...
есть еще Т-72 "Балканы в огне" не стилбист правда, и перестрелки  с другими Т-72 обычно безрезультатны

Точно, AT-5 - "Конкурс", точнее я использовал АТ-5в - "Конкурс-М"
http://grani.ru/War/m.110002.html облажался :(
"По серийным номерам их идентифицировали как противотанковые ракеты AT-5 Spandrel. Ракеты с дистанционной системой наведения были разработаны в России, но Иран начал производить копию в 2000 году. За нейтральной полосой на востоке деревни было обнаружено свидетельство сирийских оружейных поставок. Там обнаружены восемь противотанковых ракет "Корнет""
По данным http://www.waronline.org/forum/viewtopi … 5c629b6f8: "This Konkurs-M (AT-5B 'Spandrel') system was captured in Lebanon. (IDF) "
Согласен, реально AT-14 - это "Корнет"

"Балканы в огне" - тоже вещь, так же как и "Т-34 против Тигра" и др.

0

325

.

Отредактировано Wiedzmin (2017-04-22 15:19:26)

0

326

.

Отредактировано Wiedzmin (2017-04-22 15:19:19)

0

327

Василий Фофанов написал(а):

Ладно, вернемся к сравнению реальных танков :) В  конце концов какие конкретно коэффициенты выбрали в конкретном имитаторе и как их подкрутили для играбельности, соответствия версии авторов о реалистичности или по любой иной причине не имеет особого значения. Интересны по большому счету только точные входные данные о габаритах и составе бронирования, а их не видно (или, если основной источник по-прежнему компиляция Пола Лаковски, они малообоснованы).

А как их реально сравнить-то?
Конструкторы-производители врут либо не договаривают, пока "Вампир" или даже просто РПГ-7 не вскроет очередную "броне-тушку".

Забыли Стива Залогу ;)
А также Andrej'a, Gur Khan'a и себя-вас - вот кто формирует интернет-общее танковое сознание :)
Счас схожу на один сайт, полюбуюсь на 1000 мм бронепробитие российским кумулятивом

0

328

Спасибо, извините за нахальность, а вменяемой инфы по западным ОБПС  нет, я понимаю что все врут(производители, разработчики), но всетаки. По Китайским ОБПС ваще ниче нет. С уважением

0

329

.

Отредактировано Wiedzmin (2017-04-22 15:19:14)

0

330

А информацуя по отечественным БПС?

Отредактировано maik (2010-01-08 15:21:50)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Сравниваем современные танки