бронирование неадекватно к средним танкам противника.

В 1942 году боевые характеристики Pz.IV после установки длинноствольного орудия резко возросли. Не уступая танкам противника по всем прочим параметрам, «четвёрка» оказалась способной поражать советские и американские танки вне пределов досягаемости их пушек. Об английских машинах речь не идёт – четыре года войны англичане топтались на месте. Вплоть до конца 1943 года боевые характеристики Т-34 оставались практически неизмененными, а Pz.IV ИМХО, занял первое место среди средних танков и в течение двух лет войны оставались никем не превзойдёнными

я вот думаю, что колом бы он там стал по расходу топлива и масла и БК

лучше чем?

Даже педальный привод "Блеск" ибо немецкое!  Не то что электропривод на Т-34-85! Лапти!

В мемуарах доблестных немецких танкистов тогда появились бы описания боев, в которых одним выстрелом уничтожался батальон тридцатьчетверок. А асы типа Виттмана, Кариуса и Шройфа на личный счет записали бы не одну танковую армию

Отредактировано tatarin (2011-08-07 16:19:07)

Не говоря уже о том что в борт эти танки все равно будут поражаться ПТС 44-45 годов.

Практически невозможный вариант...
Примерно как Т-34 с пушкой 122

Очень люблю четверку, но такое утверждение действительности не соответствует..

Отредактировано Москалев.Е (2011-08-08 17:00:12)

В самом деле, очень интересно!

Чего с чем сравнивать я не очень понял, однако свою точку зрения по "глубокой модернизации" четверки выскажу.
Всякие табличные данные типа мм брони и см диаметра погона, опущу ибо их легко наити в справочниках.
За время призводства четверка потяжелела на 10 (примерно)  тонн. Даже механизмы поворота простого тормозного типа ухудшают маневренные возможности машины отжирая и так не богатую тяговооруженность.
Ходовая часть не обеспечивает длинных ходов катков (пресловутая плавность хода) и явно перегружена (на самых последних образцах посмотрите на первую телегу).
Двигатель мал для 24 тонн и надо бы еще хотя бы 100.
Но это повлечет увеличение запаса топлива и соответственно размеров корпуса.
Установка 75 L70 уменьшит БК вдвое или опять же больший корпус и все прелести (мощнее движок , больше баки)
Ни о каком усилении брони я даже не думаю ибо это еще десяток тонн. (плавно перемещаемся к ранней пантере)
Короче уже к мод G, Н предел модернизации был достигнут.
Все..
G и Н замечательные машины во многом  лучше Т-34  в чем то хуже.
Но это предел, как основного танка.
Jagdpanzer IV даже без башни катастрофически перегружал ходовую

очевидно, однако эти танки под Прохоровкой или в тех же Арденнах, могли сыграть решающую роль.

Под Прохоровкой не знаю. Но под Арденами у союзников было подавляющее господство в воздухе. По-этому именно в Арденнах эти же Лео были бы менее эффективны.

Ну проиграли бы Прохоровку... было бы следующее сражение... и следующее... какое-то все равно стало было последним для последнего Лео из будущего Думаете на этих 200 Лео они бы дошли от Курска до Москвы?

Кстати есть интересный фильм... японский кажется, когда одно подразделение современной армии попадает в далекое прошлое в эпоху самураев. Со всем их стрелковым оружием и даже танком. Так вот в сражении против средневековой армии танк нейтрализовали обыкновенным замаскированным противотанковым рвом, куда тот танк свалился. А потом уже банально подожгли.

Название не помните?