Абсолютно недостаточно.
Вот прикинь. В условиях КУС(контрольное упражнение стрельб) идёт, время показа пушечной цели 70 сек. Получается пушкой отработают на "отлично" с такой скорострельностью. И ещё, зачем такое море огня? По кому?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Немецкая бронетехника периода ВМВ
Абсолютно недостаточно.
Вот прикинь. В условиях КУС(контрольное упражнение стрельб) идёт, время показа пушечной цели 70 сек. Получается пушкой отработают на "отлично" с такой скорострельностью. И ещё, зачем такое море огня? По кому?
В условиях КУС(контрольное упражнение стрельб) идёт, время показа пушечной цели 70 сек. Получается пушкой отработают на "отлично" с такой скорострельностью. И ещё, зачем такое море огня? По кому?
Не думаю что правильно обсуждать такие вещи в и-нете, скажу только что 70 сек - это очень долго. Слишком долго.
скажу только что 70 сек - это очень долго. Слишком долго.
Наверно и долго. Но так предусмотрено и вообще многие наводчики отрабатывают и раньше. Причём значительно раньше
Отредактировано Meskiukas (2010-08-29 09:52:10)
что 70 сек - это очень долго.
Нормально. КУС - стрельба с ходу по появляющимся и движущимся целям. Цель-мишень №12-танк. Хотя многие наводчики отстреливаются значительно раньше и на "отлично". А кому -то и не хватает времени.
Отредактировано Meskiukas (2010-08-29 09:45:57)
уже обсуждали это вопрос, опять по новой?
Обсуждали, помню. Только у Вас и уменя разные точки зрения на 45-мм ПТО. ИМХО: нельзя было включать 45-мм орудия в состав ИПТАПов. В состав стрелковых батальонов, ну полков - это да; нельзя было считать 45-мм орудие полноценным ПТО (его можно использовать, если есть другие ПТО).
ИМХО: грамотное использование 45-мм ПТО возможно в том случае, когда они используются как вспомогательное средство в противотанковой оброне
нельзя было включать 45-мм орудия в состав ИПТАПов.
а что по вашему включать? М-10? как считаете, от хорошей жизни это делали?
когда они используются как вспомогательное средство в противотанковой оброне
вспомогательное средство это как? отвлекать внимание танкистов что ли?
спешка - неготовность - безответственность - пофигизм - вредительство - измена...
1. Так неготовность и разная бывает
2. У Г.Жукова всегда была спешака и как он красиво подстваил Г.Кулика командовавший в сентябре 1941 г. 54-й отдельной армией
а что по вашему включать? М-10? как считаете, от хорошей жизни это делали?
Не знаю. Но уж лучше сформировать меньшее количество ИПТАПов.
С другой стороны, командарм что знает об особенностях 45-мм орудий? Не думаю. Он все таки оперирует другими масштабами. И ставит ИПТАП, вооруженный 45-мм ПТО на танкоопасное направление. А там идут "Тигры" (как это было на Курской дуге). Да они не пробивают лобовую броню "тройки", только борт и то, с дистанции 300 м. И что? Какова эффективность таких ИПТАПов.
вспомогательное средство это как?
Когда есть другие ПТО, к примеру ЗИС-3
(деловито) какого года нормативы?
К У Р С С Т Р Е Л Ь Б
ИЗ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ, БОЕВЫХ МАШИН И ТАНКОВ
ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(КС СО, БМ и Т ВС РФ - 2003)
Так, что может и правда есть в словах оппонента, но верхнее руководство так не считает.
Когда есть другие ПТО, к примеру ЗИС-3
для начала неплохо было посмотреть хотя бы ссотношение количества оных к "сорокопяткам" в составе тех же ИПТАП-ов на Курской Дуге, а затем заводить жалистную песнь о "нельзявключении".
Отредактировано Edu (2010-08-29 15:38:08)
Нормально. КУС - стрельба с ходу по появляющимся и движущимся целям. Цель-мишень №12-танк. Хотя многие наводчики отстреливаются значительно раньше и на "отлично".
70 сек на обнаружение и поражение цели? Или с момента обнаружения? Экипаж знает, хотябы примерно, где и когда появится цель? Сколько выстрелов, какая дистанция? Днем или ночью?
Отредактировано alexx188 (2010-08-29 18:38:31)
для начала неплохо было посмотреть хотя бы ссотношение количества оных к "сорокопяткам"
ЗИС-3 составляли 60% в ПТА
затем заводить жалистную песнь о "нельзявключении".
Включить можно все, в том числе и ПТР. Только зачем? Так и нужно сказать - воевали колличеством а не качеством
70 сек на обнаружение и поражение цели? Или с момента обнаружения? Экипаж знает, хотябы примерно, где и когда появится цель? Сколько выстрелов, какая дистанция? Днем или ночью?
3-е упражнение
Стрельба с ходу по появляющимся и движущимся целям
Цели:
— танк (мишень № 12), появляющийся на 1 мин 20 с; при стрельбе из вкладного ствола (пушки) — танк (мишень № 12), движущийся фронтально под углом до 25° к плоскости стрельбы со скоростью 15—18 км/ч на протяжении 300—250 м* (при стрельбе ночью только с ночным прицелом — появляющийся на 1 мин 20 с);
— ручной противотанковый гранатомет (мишень № 9), появляющийся на 1 мин 10 с;
— безоткатное орудие (ПТРК) на автомо¬биле (мишень № 17а), движущееся под углом 30—45º или 60—90º к плоскости стрельбы со скоростью 15—20 км/ч на протяжении 200 м.
* В особых условиях (глу¬бокий снег, ветер более 10 м/с по решению руководителя стрельбы (проверяющего) движущаяся цель может заменяться появляющейся целью. Время показа цели 1 мин 10 с.
Дальности до целей, м:
Вид оружия Цели
танк ручной противотан-ковый гранатомет безоткатное орудие (ПТРК) на автомоби¬ле
При стрельбе днем и ночью
Вкладной ствол (пушка) 1200—900 — —
Пушка калибра 76 мм 1200—1000 — —
Пушка калибра 100 мм 1500—1300 — —
Пушка калибра 115мм 1400—1200 — —
Пушка калибра 125мм 1700—1400 — —
7,62-мм пулемет — 500-300 900—700
При стрельбе с ночным прицелом
Вкладной ствол (пуш¬ка) 800—600 — —
Пулемет — 500—300 700—500
Примечания: 1. При стрельбе практическими снарядами и снарядами с начальной скоростью более 1000 м/с для танков с 100-мм и 115-мм пушкой дальность стрельбы 1700—1400м, для танков с 125-мм пушкой 2100—1800 м.
2. Для танков, не имеющих квантовых прицелов-дальномеров, при стрельбе практи¬ческими снарядами дальность стрельбы 1600—1400 м.
При выполнении упражнения в горах дви¬жущиеся цели могут заменяться на появляю¬щиеся, соответственно на танк (мишень № 12) и на безоткатное орудие (ПТРК) на автомо¬биле (мишень № 17), появляющиеся на 1 мин 10 с каж¬дая.
Количество боеприпасов:
— для стрельбы по танку штат¬ных артиллерийских выстрелов или их заме¬нителей — 3;
— для стрельбы по ручному про¬тивотанковому гранатомету и безоткатному орудию (ПТРК) на автомобиле патронов — 35, из них 9 с трассирующими пулями;
-дымовых гранат 3Д6 -1
Движение танка: фронтальное. Расстоя¬ние от рубежа открытия до рубежа прекра¬щения огня 700 м.
Время на стрельбу: от команды “Вперед” до выхода танка на рубеж прекращения ог¬ня —3 мин 50 с
Моторесурсы: 1,8 км.
Оценка:
— “отлично” — поразить все цели, при этом танк не менее чем двумя снарядами (пу¬лями), выполнить норматив по огневой подготовки № 10 на " отлично";
— “хорошо” — поразить все цели или поразить две цели, при этом танк не менее чем двумя снарядами (пулями), выполнить норматив по огневой подготовки № 10 на " хорошо";
— “удовлетворительно” — поразить две цели, в том числе танк, выполнить норматив по огневой подготовки № 10 на " удовлетворительно";.
Особенности выполнения упражнения: Если после выхода танка на РПО до доклада о разряжании оружия не произведен пуск дымовой гранаты, то оценка за выполнение упражнения снижается на один бал.
Танк даже 80 сек по условию. А так ообычно 70 сек. Раньше было 80 сек для молодежи. Для старослужащих 70 сек.
Отредактировано Meskiukas (2010-08-29 18:47:52)
3-е упражнение
Спасибо. Все-таки абсолютно непонятно, на что тратится так много времени, почти полторы минуты на поражение одной цели на дистанции 1700-2100м?
П.С. Как вы отсчитываете именно 35 патронов? И именно 9 трассирующих?
Отредактировано alexx188 (2010-08-29 19:12:29)
П.С. Как вы отсчитываете именно 35 патронов? И именно 9 трассирующих?
На пункте боепитания выдают. Уже снаряженную ленту, в коробке.
Отредактировано Meskiukas (2010-08-29 19:19:12)
На пункте боепитания выдают. Уже снаряженную ленту, в коробке.
А, понятно. Мы бы в аналогичной ситуации несколько сотен патронов расстреляли бы точно.. В зависимости от того, насколько наводчик и командир любят пострелять.. И насколько умный (и не очень любящий чистить пулеметы) заряжающий недокладывает им патронов.
Мы бы в аналогичной ситуации несколько сотен патронов расстреляли бы точно..
А зачем? Мишень-то обкладная, для обратной связи. Пуля пробивает и замыкает обкладки и на пульте на вышке сразу показывает попадание и мишень автоматически падает. Вот для вкладыша не падает, но тоже показывает попадания. А пушечная для штатного матерчатая, из марли и реек.
Что-то я подозреваю что с 50-ых годов.
Ну, это вряд ли(с) к/ф "белое солнце пустыни" Наверно с 60-х. В КСТ-76(Курс стрельб из танка 1976 г.) было положение, что для старослужащих время показа целей уменьшалось. Кстати, наиболе правильный Курс был.
Ну, это мало что меняет
Вопрос к сожалению не по адресу и не по окладу! Но в пику скажу, что послевоенный КСТ и даже 50-х гораздо умнее и продуманей.
Вот это пожалуй разумно.
Забыл добавить и время выполнения упражения уменьшалось тоже. Хотя родилось это вроде разумное с глупости. Ну, тогда уже начиналась очередная волна дебилизма. Делить на роты одного призыва, потом батальоны и даже полки.
Для этого оперативный отдел есть с "толковыми майорами"
Вот вот, именно с такими и прямо в кавычках.
Да, немного не в тему, но что-то похоже. Дадим слово П.Ротмистрову: "10 июля было совещание на КП командующего фронтом генерала Н.Ватутина. Там же присутствовал представитель ставки маршал А.М.Василевский. Он же и задал вопрос – как думает П.Ротмистров вести бой с немецкими танками? Тот ответил, что успешная борьба с этими танками возможна лишь в условиях ближнего боя, с использованием более высокой маневренности танков Т-34 и ведения огня по бортовой броне тяжелых немецких машин. «Образно говоря, – сказал Н.Ватутин, - идти в рукопашную схватку, брать их на абордаж» и вернулся к разговору о предстоящем контрударе"
успешная борьба с этими танками возможна лишь в условиях ближнего боя, с использованием более высокой маневренности танков Т-34 и ведения огня по бортовой броне тяжелых немецких машин.
Звучит немного странно, учитывая что Т-34 был тяжелее подавляющего большинства немецких машин.
Речь же о тяжелых танках немецких. Т-34 тоже был их тяжелее?
Речь же о тяжелых танках немецких.
Речь шла о Прохоровке, если я не ошибаюсь, точнее о контрударе 5 ГвТА. Откуда там тяжелые немецкие танки?
Отредактировано alexx188 (2010-09-01 19:11:02)
"Тот ответил, что успешная борьба с этими танками возможна лишь в условиях ближнего боя, с использованием более высокой маневренности танков Т-34 и ведения огня по бортовой броне тяжелых немецких машин. "
А это?
А это?
Вот и я об этом. Тройки и четверки в "тяжелые" записали..
Отредактировано alexx188 (2010-09-01 19:33:47)
Вот и я об этом. Тройки и четверки в "тяжелые" записали..
ага, на курской немецких тяжелых не было?
Откуда там тяжелые немецкие танки?
Так ждали большего кол-ва тяжелых машин
ага, на курской немецких тяжелых не было?
10 июля было совещание на КП командующего фронтом генерала Н.Ватутина. Там же присутствовал представитель ставки маршал А.М.Василевский. Он же и задал вопрос – как думает П.Ротмистров вести бой с немецкими танками?
10 июля с кем планировал воевать Ротмистров? И сколько у его противника было тяжелых танков?
Так ждали большего кол-ва тяжелых машин
У немцев просто физически не было большого количества тяжелых машин. Было грубо говоря 200 Пантер и 100 Тигров во всей операции Цитадель. Конкретно в районе Прохоровки у немцев было всего несколько Тигров.
Отредактировано alexx188 (2010-09-01 20:07:11)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Немецкая бронетехника периода ВМВ