СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Немецкая бронетехника периода ВМВ
И причём тут это? Я сам воевал не раз. Не одну войну. Повторюсь, привели в порядок себя, машину. И началась боевая учёба. Для повышения выучки и боевого мастерства.
как часто ваш экипаж участую в бою с противником распологающим танками и тяжолой артиллерией добивался попаданий с первого выстрела?
Свою пушку знает, с первого раза, как два пальца об асфальт. Шутя. Легко и просто
на наших современных или на тех тоже? те - периода ВМВ
как часто ваш экипаж участую в бою с противником распологающим танками и тяжолой артиллерией добивался попаданий с первого выстрела?
Такое было только раз. И только ОДИН раз не с первого раза поразили. Но всё равно и наша машина сгорела. Получила три снаряда бронебойных и один ОФ. И к стати 155 мм ОФ самые большие поражения нанёс. Хоть и попал в правый ленивец.
на наших современных или на тех тоже? те - периода ВМВ
Нет разницы. Стабилизатор, тепловизор и прочие ухищрения помогают знающему и умеющему. Не более того. В-Ы-У-Ч-К-А прежде всего!
Такое было только раз. И только ОДИН раз не с первого раза поразили. Но всё равно и наша машина сгорела
Заинтриговал... "Сестра... Имя!!!" (с) /хочь намеком/
Никакого "с первого выстрела" на средних, а тем более больших, дистанциях и близко не было, ни у нас ни у немцев. Реально дистанция, на которой можно было серьезно ожидать попадание с первого выстрела - это несколько сот метров, не более
если верить всем мимуарам, танковый бой вёлся на 600м редко больше
Такое было только раз. И только ОДИН раз не с первого раза поразили. Но всё равно и наша машина сгорела. Получила три снаряда бронебойных и один ОФ. И к стати 155 мм ОФ самые большие поражения нанёс. Хоть и попал в правый ленивец.
а с этого места можно поподробнее?
Ого! Если не возражаете разрешите задать вопрос, а что за конфликт в котором вы получили 155-мм чемоданом?
И я ума не приложу, кто же в кого мог пулять 155 мм чемоданами??
за конфликт в котором вы получили 155-мм чемоданом?
Африка, G-5.
Meskiukas
а подробнее?
Африка, G-5.
"...Anola...e о pais tao grande...." (с)
С кем схлестуться изволли, со Слонами, аль Панарами? А "гостинец" от G-5 ....не перебор ли? Да и что бы такой прямиком получить, много везения надобно, однако.
ЗЫ. А вот об фактах участие в тех "делах" полностью "офицерских" экипажей из СВС, признаться первый раз слышу... В Афгане бывало... баловались "дружные гвардейские коллективу" Мошаверов в отдаленныхх полчках....
Отредактировано Edu (2010-08-19 18:37:57)
Сюда: Войны в Африке надо перенести обсуждение этой очень интересной темы 
со Слонами, аль Панарами?
И Рателями. Но подожгли Слоны. Экипаж частично не совсем наш. Т.е. почти не наш и не совсем наш. А поподробнее... Узнаю у своих. Чесное слово очко не Fe. Выдадут к чертям. Не охота париться.
Отредактировано Meskiukas (2010-08-19 19:58:34)
Реально дистанция, на которой можно было серьезно ожидать попадание с первого выстрела - это несколько сот метров, не более. Для тигра на дистанциях 800-1200 м по движущейся цели ожидается попадание на третьем выстреле, на дистанциях 1500-2000 м по неподвижной цели - ожидается попадание на четвертом.
Распределение дистанций подбития советских танков из 75 и 88-мм орудий.
Картинка из одного послевоенного диссера по танкам.
Найдено в ЖЖ А.Исаева.
ЗЫ: Василий, а вы случаем не в курсе о каком исследовании идет речь?
Жалко.
Мне страшновато, хоть и противно бояться. Но жизнь научила, жену жаль.
о, сразу многое на места становицо
Найдено в ЖЖ А.Исаева.
это не может из работы Игумнова?
Мне страшновато, хоть и противно бояться. Но жизнь научила
Почитай на Отваге воспоминания о войнах в Африке и т.п. Давно никто не боится.
это не может из работы Игумнова?
может, но ее вроде в сети небыло?
ее вроде в сети небыло?
нет, но вроде бы рассекречена.
Это ж понятно, но (я опять о своем) чтобы 100 % - не реально (и сколько % было подготовленных наводчиков, чтоб давать такие результаты?)
На ИСах экипажи были офицерские
На ИСах экипажи были офицерские
где?
На ИСах экипажи были офицерские
где их стока набрали?
Давно никто не боится.
Обжегшись на молоке, до волдырей, кожи лохмотьями, на воду, даже нарисованную дуют.
На ИСах экипажи были офицерские
Не экипажи, а командир танка и механик-водитель.
@Meskiukas
спасибо, всёже мы говорили о ВМВ, и врядли в среднем экипажи имели сравнимую с вами выучку, а вот техника была примитивние.
спасибо, всёже мы говорили о ВМВ, и врядли в среднем экипажи имели сравнимую с вами выучку, а вот техника была примитивние.
Да суть в том, что выучка там шла гораздо быстрее. И пинками с подзатыльниками. Жестоко. А уж немцы учили болванками. И более того, один преподаватель-фронтовик рассказывал, что многие маховичок углов прицеливания закрепляли насмерть проволокой на прямом выстреле.
Но все равно непонятно - если наводчика можно обучить с первого выстрела в цель, то зачем тратить сотни тысяч долларов на разные прибамбасы наводчику, если можно обойтись прицелом типа какой столя на ИС и обучать, обучать и еще раз обучать
зачем тратить сотни тысяч долларов на разные прибамбасы наводчику
Очень просто. Во-перпвых, баблопил никто не отменил. Во-вторых, научить Васю Пупкина нужно весьма немало времени. В третьих, учить его надо жёстко и мучительно. Ну и главное, С дорогим, даже дорогущим прицелом, мы подразумеваем, что ПОЧТИ любой наводчик стреляет "очень хорошо". Понятно, что "отлично" стрелять всё равно будет человек, только при условии почти всех очень хороших наводчиках, потребность в отличных весьма уменьшается.
То есть массово нет таких снайперов, а есть отдельные уникумы? Или что-то я опять недопонял.
(читал про немецких наводчиков их готовили готовили год, а вот в КА?)
Отредактировано maik (2010-08-21 00:37:50)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Немецкая бронетехника периода ВМВ
|
|