maxim написал(а):
И пока не выдрать с корнем фашистскую власть консолидация общества в вопросе, что во всем виновата Россия будет только нарастать.

Руководство батальона «Азов»: Коломойский сдает Мариуполь
Замкомандира карательного батальона Игорь Мосийчук обвиняет олигарха и его помощников в предательстве.
Представитель «Азова» на своей странице в «Фейсбуке» утверждает, что подконтрольные Коломойскому воинские части покинули Мариуполь, который в данный момент находится в окружении ополченцев.
– Минувшей ночью из Мариуполя выведены все бойцы батальона «Днепр-1», который многие эксперты называют «частной армией Коломойского», ни в коей мере не хочу унизить бойцов «Днепра-1» (…) но в то же время всем известно, что «Днепр-1» выполняет в первую очередь указания олигарха Коломойского и его придворных щенков Филатова и Корбана, – пишет Мосийчук.
В настоящее время в Мариуполе остались батальоны «Азов» и «Шахтерск» и небольшое количество внутренних войск. Обещанную артиллерию они пока не получили.
– Ради установления правды я связался с старшинами батальонов «Шахтерск» и «Азов», которые и подтвердили информацию о выводе бойцов из Мариуполя. Теперь все украинское общество является свидетелем измены олигарха Коломойского, – подчеркнул представитель «Азова».
http://lifenews.ru/news/139433

Позиция России в украинском кризисе.
Все активно обсуждают слова Лукина в передаче Гельмана. До того таким же откровением стали ролики Доренко с тем, что "нам нужна вся Украина и синхронностью по выступлению в ЕС.

В связи с этим несколько сведенных вместе тезисов, отрывочно это все было в разных постах и комментариях.

1. Суть предложения Путина украинским элитам транслировал Венедиктов: "... содержательная суть заключалась в том, что, конечно, надо ассоциироваться с Евросоюзом, но делать это надо таможенным союзом, то есть создать огромную ассоциацию на территории бывшего Советского Союза и выступать не в роли младшего брата по отношению к ЕС, а равноправного партнёра". Стратегическая идея подкреплялась кнутом и пряником.

2. На Януковича аргументы в какой-то мере конце-концов подействовали, но его в ходе бандеровской революции составляющей свергла коалиция объединенного Запада и большей части украинской элиты.

3. Россия инициировала референдум о присоединении Крыма к России (там был момент, когда украинцы могли договориться о нахождении Крыма в составе Украины почти на основании максимально широкой федерации, почти конфедерации, но они этого не захотели/им не позволили), украинская группировка в Крыму была разоружена, Крым включен в состав России. Постепенно начались волнения в регионах Юго-Востока. В какой степени олигархи пугали новые киевские власти этими волнениями, не важно. Волнения пользовались полной информационной и дипломатической поддержкой России, это все получило название "Русская весна".

4.
17 марта 2014 года было сделано "Заявление МИД России о Группе поддержки для Украины", в котором излагалась позиция России. Украина должна быть: федеральной, многонациональной (что означает права русского народа, включая право на развитие своей культуры, запрет политики ассимиляции, русский язык как второй государственный), реально внеблоковой, государство не вмешивается в дела церкви (что означало отказ от политики на отрыв УПЦ МП от РПЦ).

18 марта 2014 года во время выступления Путин заявил, обращаясь к украинскому народу:
"Не верьте тем, кто пугает вас Россией, кричит о том, что за Крымом последуют другие регионы. Мы не хотим раздела Украины, нам этого не нужно".

Именно в этом направлении начали подталкивать Украину. Когда на волнения, зеркально отображающие некоторые майданные вещи с захватами зданий и провозглашением "народных губернаторов" и пр. ответили репрессиями, появились вооруженные люди. Костяк вооруженных формирований составили бойцы подразделений украинских силовых структур, не принявших смену власти, и российские добровольцы. Украинские власти теряют контроль над почти всеми крупными городами Донецкой и Луганской областей.
Символом сопротивления становится Славянск, где отрядом ополчения руководит стремительной набирающий популярность И.И. Стрелков.

5. Российские СМИ начали раскручивать Олега Царева в качестве кандидата в президенты Украины. Ему была написана достаточно внятная программа, исходящая из федерализации Украины, внеблоковости и пр. Предполагалось, что он сможет набрать достаточное количество голосов с тем, чтобы представлять Юго-Восток в дальнейших переговорах с Киевом.

6. Сложилась ситуация в которой киевские власти в недалеком будущем ждало разочарование населения из-за ухудшающегося состояния экономики, государство находилось в ступоре, силовые структуры деморализованы. Казалось, надо было идти на переговоры. Но тогда зачем, собственно, делалась революция? Она делалась для уменьшения влияния России, а при переговорном варианте получалось наоборот.
Поэтому переговоры о разрешении кризиса (федерализации и пр.) велись и внешне даже достигались какие-то договоренности (Женевское коммюнюке и пр.), но идти этим путем никто всерьез не собирался.
Было решено начать войну, которая позволила бы мобилизовать общество. В информационную войну с Россией общество погрузили уже при начале событий в Крыму, а презрительно негативное отношение культивировали все годы независимости, поэтому план сработал.
В этих условиях война с победой над конечно же Россией позволяла укрепить государствообразущий миф, закрепить "бандеровскую" идентичность и объяснить снижение жизненного уровня населения через войну.
Хотя антитеррористическая операция на первых этапах в апреле и мае полностью провалилась, зато с помощью парамилитарных формрований удалось террором подавить русские движения во всех областях Юго-Востоке кроме Луганской и Днецкой областей.
Более того в дело вступила стремительно наращивающая свой потенциал (от околонулевых величин это сделать легко при политической воле и идеологически-мотивированном бандеровском активе) украинская армия.

7. В Луганске и Донецке провозгласили независимость и провели референдумы, а на этом фоне украинская армия постепенно начала применять тяжелое вооружение, в том числе и по населенным пунктам. На Россию начало оказываться давление ЕС и США с тем, чтобы Россия отказалась от помощи ДНР и ЛНР и деэскалировала конфликт (то есть оказала давление на ополченцев).

8. Тут уже в кризисной ситуации оказалась российская сторона. Сформированный консенсус элит не предусматривал войны с Украиной. Предполагалось силовое давление, оранжевые технологии, военная помощь ополчению.
На этом фоне России Западом было предложено признать результаты выборов Порошенко, который будет готов пойти на мирные переговоры с ополчением.
Как стало понятно чуть позже всем, а тогда многим, это была ловушка. Россия сдавала "легитимного" Януковича взамен на обещания.
Как и следовало ожидать сразу избрания Порошенко 25 мая 2014 года АТО приобрела характер военных действий с массированным применением тяжелого вооружения. Силы ополчения столкнулись с регулярной армией, которая готовилась к войне в течение трех месяцев, в то время как силы ДНР и ЛНР не перешагнули рубеж собственно ополчения ни по организации, ни по уровню вооружения.

9. В течение июня постепенно назревал военно-политический кризис в ДНР, с потенцией плавно перетечь в политический кризис уже в России. Стрелков - министр обороны ДНР (по факту - один из полевых командиров) и Бородай - премьер-министр ДНР начинают вести кампанию за ввод войск России на Украину, мотивируя это невозможностью силами ополчения вести успешные бои с регулярной украинской армией. Как раз в это время начинается постепенное насыщение ополчения тяжелым вооружением, однако по мнению Стрелкова это все запаздало.
Тем самым группа Малафеева начинает игру на слом элитного консенсуса, в соответствии с которым российские войска на Украину не вводятся, максимум ведутся тайные операции.
На фоне бомбежек и обстрелов городов на Донбассе в России начинается информационная кампания "Путин слил Новороссию" на фоне раскрутки Стрелкова.
После оперативной паузы загримированное под прекращение огня Порошенко начинает новое наступление, в оперативное окружение попал символ сопротивления - Славянск. Буквально сразу же Стрелков выводит свое ополчение из Славянска и уходит в Донецк, в результате ополчение в совокупности оставляет около половины ранее контролировавшеся территории ДНР.

10. В этот момент начинается военно-политический кризис в ДНР. Послал ли кто Кургиняна в Донецк с этой миссией, сыграл ли он сам, неважно. Важно, что он обвинил Стрелкова, а затем и Бородая, в предательстве, некомпетентности, военных и политических ошибках.
В результате обоих дискредитировали в глазах руководства России, началась замена руководства ДНР (и ЛНР несколько по иным причинам). Игра на срыв элитного консенсуса в России была, в свою очередь, сорвана.

11. В ходе ожесточенных боев в июле-августе при нарастающей военной помощи России украинские войска потерпели ряд поражений и утратили инициативу.
В этих условиях Кремль через ряд и публичных заявлений, и сливов подтверждает свою позицию, в общем и целом совпадающую со сделанными ранее программными заявлениями.
Когда же речь идет о синхронности вступления в ЕС со слов Лукина или Доренко, то имеет смысл смотреть п.1.
Надо добавить, что Кремль не будет сдавать ДНР и ЛНР, "ради всей Украины" ибо эти республики его чуть не единственный ресурс, а напротив будет расширять влияние. Киев никакой реальной власти по мнению Кремля на территории ДНР и ЛНР иметь не будет, так что речь скорее о конфедерации, задрипированной под федерацию.

ИМЭМО снова в бою
"... группа видных экспертов из России и США, имеющих значительный опыт работы в органах исполнительной и законодательной власти, а также в сфере изучения международных отношений, начала обсуждение перспектив и путей урегулирования украинского кризиса. Эта российско-американская встреча прошла на острове Бойсто неподалеку от Хельсинки при поддержке Министерства иностранных дел Финляндии, корпорации «Карнеги Нью-Йорк» и Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО). Результатом стал документ, содержащий ряд предложений для обсуждения на высоком официальном уровне между представителями России и США".
http://www.kommersant.ru/doc/2553169

По списку участников. Там не только ИМЭМО, но и Институт США и Канады. В советские времена это были ветви одной системы. Удивительно, что и теперь эта общность существует. С российской стороны среди профессуры есть такая замечательная фигура как экс-шеф СВР Трубников.
Понятно, что с российской стороны реально за переговорами стоит фигура Примакова. Евгений Максимович вернулся в высшую элиту России (условное "политбюро") зимой 2011/2012, когда поддержал Путина, которому была срочно нужна опора. После замирения в "политбюро" Примаков валил правительство Медведева, но тут уж не срослось.
И вот теперь Примаков выступил в качестве миротворца. Он дал развернутое интервью программе "Мнения", инициировал эти консультации. С точки зрения власти это примерно то же, что и частно-государственное партнерство Малафеева на Украине. Пойдет - хорошо, не пойдет - ладно. Ну, кичится Примаков своими связями, пусть пробует, санкцию дали.
Кто находится на противоположной стороне не очень понятно. Кого именно представляет эта профессура? Возможно, что никого толком, а в чистом виде работа на общественное мнение, тем более, что многие с американской стороны отметились публикациями в стиле "надо договариваться". В сколь нибудь серьезные возможности Примакова договариваться с той стороной я не особенно верю. То есть Киссинджер может, конечно, зайти почти во все двери и его там вежливо выслушают...
Совершенно не исключено, что где-то идут консультации/переговоры с совершенно иным составом участников.

Предложения российско-американской рабочей группы «Бойсто»

Меры обеспечения верифицируемого прекращения огня

1. Прекращение огня под наблюдением со стороны ОБСЕ.

2. Сформировать и разместить в зоне конфликта миротворческую миссию под мандатом ООН в соответствии со статьей 7 Устава ООН.

3. Отвести регулярные воинские соединения на согласованное расстояние от зон конфликта.

4. Вывести подразделения национальной гвардии Украины из Луганской и Донецкой областей.

5. Обеспечить надежный контроль российско-украинской границы и не допускать незаконное перемещение через границу военной техники и личного состава.

6. Не допускать концентрации войск вблизи от российско-украинской границы.

7. Обеспечить меры укрепления доверия под эгидой ОБСЕ.

8. Провести разоружение незаконных вооруженных формирований с обеих сторон под контролем ОБСЕ.

9. Сформировать новые правоохранительные органы в зоне конфликта.

Меры в гуманитарной и правовой сферах

10. Способствовать возвращению беженцев и оказывать им гуманитарную помощь.

11. Способствовать возмещению ущерба в зоне конфликта и восстановлению частной и коммерческой недвижимости.

12. Обеспечить беспристрастное расследование преступлений, совершенных во время кризиса.

13. Амнистировать всех участников боевых действий, непричастных к военным преступлениям.

Меры в экономической сфере

14. Сохранить российско-украинские экономические связи, включая сотрудничество в оборонно-промышленной сфере, в условиях реализации соглашения об Углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли (Deep and Comprehensive Free Trade Area) и других договоренностей.

15. Обеспечить развитие и функционирование объектов энергетической и транспортной инфраструктуры.

16. Принять международные меры по недопущению незаконного отбора газа из трубопроводной системы.

17. Предоставить взаимные гарантии сохранения текущего статуса трудовых мигрантов.

Меры в сфере общественных и культурных отношений

18. Защитить статус русского языка и традиционные культурные связи между Россией и Украиной.

19. Обеспечить свободу вещания всех средств массовой информации и телевидения на территории Украины, включая российские.

Меры, связанные с Крымом

20. Обсуждение юридических вопросов, связанных со статусом Крыма.

21. Гарантировать бесперебойные поставки воды и электроэнергии.

22. Защитить права этнических меньшинств.

23. Рассмотреть возможность участия украинских компаний в разработке шельфовых запасов нефти и газа.

Международный статус Украины

24. Гарантировать уважение внеблокового статуса Украины, предусмотренного ее законодательством.

****

Состав рабочей группы «Бойсто»*

Американские участники

1. Том Грэм — сопредседатель рабочей группы, управляющий директор консалтинговой компании «Киссинджер Ассошиэйтс», специальный помощник президента США по делам России и старший директор по России аппарата Совета национальной безопасности США (2004–2007).

2. Эндрю Вайс — вице-президент по научным исследованиям Фонда Карнеги за международный мир, директор по делам России, Украины и Евразии аппарата Совета национальной безопасности США (1998–2001).

3. Диана Арсенян — вице-президент, руководитель международных программ и директор российской программы корпорации «Карнеги Нью-Йорк».

4. Радж Менон — профессор политологии Школы имени Колина Пауэлла Городского колледжа Университета Нью-Йорка.

5. Роберт Нурик — старший научный сотрудник Атлантического совета США.

6. Джек Снайдер — профессор международных отношений факультета политологии Колумбийского университета.

Российские участники

1. Дынкин Александр Александрович — сопредседатель рабочей группы, директор ИМЭМО, помощник председателя правительства России (1998–1999).

2. Арбатов Алексей Георгиевич — руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО, заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по обороне (1995–2003).

3. Трубников Вячеслав Иванович — чрезвычайный и полномочный посол, член дирекции ИМЭМО, руководитель Службы внешней разведки России (1996–2000), первый заместитель министра иностранных дел России (2000–2004), генерал армии, Герой России.

4. Кременюк Виктор Александрович — заместитель директора Института США и Канады.

5. Мальгин Артем Владимирович — проректор МГИМО(У) МИД России.

6. Войтоловский Федор Генрихович — заместитель директора ИМЭМО

7. Рябов Андрей Виленович — главный редактор журнала «Мировая экономика и международные отношения».