В чем вижу основные проблемы случившегося, на которые пока нет ответов.
В том, что готовили данных солдат, что на учения, что, если понадобится и в бой, отвратительно! Причины, их много. Они и на поверхности и скрыты от посторонних глаз. Здесь и политика, и некоторое недопонимание, и отсутствие объективного взгляда на происходящие вещи, и многие другие, о которых не стоит говорить здесь. Но, некоторые причины, от изменения подходов к которым, зависит уже сегодняшняя ситуация, стоит рассмотреть. Остановимся на мой взгляд на главных.
Кто ставил задачу и контролировал ее выполнение, кто командовал, в данном случае, колонной при совершении марша. Как было организовано взаимодействие на всех уровнях в данном батальоне, роте, взводе. Где техническое замыкание колонны, где боевое и тыловое охранение. Если этот взвод и был тыловым охранением колонны, то где в его составе техзамыкание, эвакуационный тягач. Кто контролировал состояние тылового охранения. Где установленные сигналы в колонне, даже при соблюдении радиомолчания они должны присутствовать. Что у десантников нет закрытых средств связи, которые не перехватываются простыми средствами РЭР? Они должны обязательно быть у подразделений, действующих в отрыве (а охранение и действует в отрыве). Если этот взвод не с охранения, то тем более, это просто бардак. Кто выпустил данное подразделение на марш и не проверил все вопросы. Где у командира взвода навигатор системы Глонасс? Где ЕсуТЗ, на которую уже распилено миллиарды рублей, а ее так и нет? Почему? Неужели нет людей, кто может поставить правильно задачу на разработку, и доведет это до логического завершения. Сколько еще нужно лет на это? Или все упирается в отсутствие образного мышления? Если нет ЕсуТЗ, то почему не использовали телефон с GPS и не смотрели, где находятся, или таких телефонов у десантников нет? Понятно, что США полностью контролируют GPS и сотовую связь, передают ВСУ данные о несанкционированных выходах, о попытках выйти на связь, о звонках на другие телефоны и с номеров РФ и на номера РФ, с определением координат звонившего с точностью до нескольких метров и за доли секунды, так как существуют специальные программы, определяющие характер звонка и выдающие немедленно координаты трубки.
В чем проблема для закрытия телефонных переговоров среди военнослужащих российской армии, если им не хватает средств связи с закрытием гарантированной стойкости. Уже давно пора осознать, что закрытая связь в армии должна распространяться до взвода включительно, а среди подразделений специального назначения и десантников, которые работают в тылу противника, до каждого солдата! Что мешает закупить на телефоны скремблеры, работающие по каналу Bluetooth. Набрал в Яндексе и получил ссылку на украинский сайт, там скремблер стоит 320 американских рубля на протяжении всего августа! Мне эта ситуация напомнила наши мучения в первую и вторую чеченские компании, когда выбивали крохи средств для того, чтобы обеспечить группы СпН индивидуальными средствами связи, GPS. Но ведь с тех пор уже и реформа армии завершилась, и семь лет прошло с того момента, как вывел свой последний отряд с войны, а все в системе связи осталось на прежнем уровне, разве только героев добавилось.
То же самое и со средствами связи (радиостанциями), которые немедленно пеленгуются, независимо от диапазона станции. Что мешает выдать в войска "Историки" или аналог, или более совершенные аппараты. Как были проблемы со связью в 2008 году в ходе грузино-осетинского конфликта, так они и остались. Была бы связь, не было бы этой проблемы.

Есть еще важная проблема, касающаяся организации самого марша вблизи государственной границы, что днем, что ночью, здесь есть методика, отработанная годами и кровью, о чем мы с вами и убедились реально в этой ситуации. Есть и боевой опыт, но как водится, у нас он не изучается, не обобщается и не учитывается. Меня в Омском ВОКУ 39 лет назад научили, что подразделение, часть или завершает марш в полном составе, или не завершает, будь это кросс на 10 км, или марш в составе подразделения на технике. Другого не дано. Боком, на сцепке, на руках, но вся техника и весь личный состав должен дойти до конечного пункта, или техника может быть брошена, но солдаты и боеприпасы забраны, оружие испорчено, то, что не может быть снято, а вокруг установлены сюрпризы для противника. Это аксиома, которую изучают на первом курсе военного училища. В данном случае, и опыт и правила нарушены.
Есть и непосредственно проблемы в организации видов обеспечения марша. Где разведка, ее не вели, а ведь это не только боевое обеспечение, а и тыловое, техническое. Здесь снова отголоски реформы, когда объединили, не знаю на какой манер тыл и техническое обеспечение, особенно когда этим техническим обеспечением руководит тыловик, ранее отвечавший за портянки и тушенку, а не за исправность техники. Где организованное круговое наблюдение в колонне, где разведка, где техническое обеспечение передвижения, где комендантская служба, кто отвечает за эти вопросы. Где карты маршрута, кроки маршрута, ориентиры, видимые в темноте, по которым можно ориентироваться при совершении маршей. Простой способ вне зоны ведения боевых действий, это расположение в нужных местах обыкновенных зенитных прожекторов, луч которых в хорошую погоду в зенит виден на 10 км. Вот и ориентиры для перемещения, если отсутствуют топографические карты, компас, GPS, навигаторы Глонасс, или ТНА, несмотря на ее древность, да и простые кроки маршрута с указанием расстояния до мест изменения маршрута, видимые ориентиры и т.д. Здесь проблемы уже более глубокие, включающие в себя недостатки организации боевой и оперативной подготовки, накладываемые на недостаток технических средств.
Почему колонна ушла, бросив сначала одну боевую машину, а уже затем и взвод? Почему командир и солдаты не знают свой маневр, свою задачу, учебная она или боевая, здесь нет разницы. А если солдаты на БТУ, то для них любая задача боевая! Почему не отработаны вот такие простые вопросы обеспечения марша?
Но плохо вдвойне, что командиры не довели солдатам, как себя вести в различных ситуациях. Плохо и то, что солдаты оказались еще и идейно невоспитанными, а это уже упрек тем, кто записал в Конституцию России, что у нас нет идеологии (Статья 13, пункт 2 "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной") И этот случай очень плохой звонок для многих!!!
Не нужно думать, что контрактников не нужно воспитывать. Им нужно уделять еще больше внимания, чем срочникам, так как это уже довольно сложившиеся личности, и воспитание им нужно постоянно и целенаправленно для преодоления именно тех болезней самоуверенности и пренебрежительности, которая зачастую присутствует и вредит общему делу.
Плохо и то, что солдаты согласились на участие в видеоконференции, и особенно плохо, что начали наговаривать на свою страну! В чем причина? Кто за это ответит, снова назначат стрелочником лейтенанта и полковника или Командующего ВДВ! Сердюков с Макаровым убрали замполитов, а воспитание личного состава, лежало на них, в том числе и доведение всех положений Международного законодательства в отношении военнослужащих (международное гуманитарное право). Сегодня мы пожинаем плоды той реформы.

За победными реляциями порой не видим настоящую угрозу, которую в один миг не преодолеть, и вот это является главной опасностью!

Более 60 военнослужащих Украины, которые 27 августа пересекли российскую границу, вернулись на родину 31 августа 2014, 04:52

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1204598/#ixzz3BvoypQeA