Захваченный в Новосветловке "Булат":
есть фото кормы ? а то там бак прострелен, и какие то ошметки врде видны
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-2
Захваченный в Новосветловке "Булат":
есть фото кормы ? а то там бак прострелен, и какие то ошметки врде видны
Извините, а что там может быть интересного?
Срочно на Кубу в "гербарий".
А есть ли там действительно что-то интересное?
КМК, если что-то действительно интересовало, то могли получить и раньше.
в Донецке
Извините, а что там может быть интересного?
ну хоть коллекцию пополнит
Срочно на Кубу в "гербарий".
чтобы доброхоты-энтузиасты-"танкисты" разнесли это по всему свету?
Россия не воюет, но трофеи на кубе
Срочно на Кубу в "гербарий".
очень сомневаюсь в этом. в этом конфликте россия демонстрирует поразительную тупость и не разворотливость в отношении трофеев.
Присоединюсь к Антипову и Ебургу.
Чего же там такого ценного? Это же старая добрая 64-ка - "мать" ОБТ советских. БТР-4, БТР-3 - как трофеи тоже с натяжкой.
А может вы хотите "Абрамсы" с "Апачами" и "Джавелинами" на Украине затрофеить? Так их найти ещё там надо...
К тому же война ещё не закончилась, а вы тут уже чего-то делить начали. Ай-я-яй, товарищи!
есть фото кормы ? а то там бак прострелен, и какие то ошметки врде видны
Нема...
очень сомневаюсь в этом. в этом конфликте россия демонстрирует поразительную тупость и не разворотливость в отношении трофеев.
А вот товарищ caferacer ответственно заявил, что группа "энтузиастов" уже давно и внимательно изучает поврежденную и брошенную технику и кропотливо берет все на карандашик И я ему верю
Авось и в "поганой Армате" еще чаво подправют по результатам сбора гербария
Отредактировано tatarin (2014-09-08 20:40:31)
Чего же там такого ценного?
Да хотя бы для организации "сеанса разоблачения укро-ноже\дупло магии". Вполне стандартный на сегодня, прием " конкурентного соперничества".
А насчет "реакции доброхотов и пр. демократической общественности"... вообще, без комментариев.
А вот товарищ caferacer ответственно заявил, что группа "энтузиастов" уже давно и внимательно изучает поврежденную и брошенную технику и кропотливо берет все на карандашик И я ему верю
Авось и в "поганой Армате" еще чаво подправют по результатам сбора гербарияОтредактировано tatarin (Сегодня 20:40:31)
энтузиасты не вписываются в СИСТЕМУ разработки и постановки на производство изделий военной техники. может это и печально, но это факт
Отредактировано антабка (2014-09-08 20:48:05)
Авось и в "поганой Армате" еще чаво подправют по результатам сбора гербария
Мне тоже интересно, учтут ли опыт этой войны в разработке новой линейки российской БТТ.
Мне тоже интересно, учтут ли опыт этой войны в разработке новой линейки российской БТТ.
кончился Афган, куча войн с нашими советниками, 2 Чечни, Осетия, вы видите хоть какие то изменения в защите ? ну кроме БТР-80 с решетками.
Отредактировано Wiedzmin (2014-09-08 21:07:59)
Угу. Главный вывод - негоже российской армии ездить на образцах техники, существенно отличной от эксплуатируемой соседями. Ибо это сильно затрудняет информприкрытие. Вот послушались бы еще 5 лет назад Тарасенко, что российской армии надо переходить на оплоты да на БТР-3 - хрен бы щас кто разобрал, кто там воюет
Нет-нет.....боюсь, не помогло бы.
Оплоты маде ин Раша (хохлы нам за 5 лет 5 Оплотов сделали бы) грязными кацапскими лапами не смогли бы так эффектно, красиво и правильно разрываться, как оригинальные, сделанные истинными протоукрами.
Мне тоже интересно, учтут ли опыт этой войны в разработке новой линейки российской БТТ.
А в этой войне произошло что-то сверхъестественное?
я вот подумал, а может укры свои панцеры только ОФами загружают?
я вот подумал, а может укры свои панцеры только ОФами загружают?
Не, около разорванных и кума валялась, и БОПСы.
А в этой войне произошло что-то сверхъестественное?
Ну, скажем, по сравнению с Чечней - впечатляющие результаты арты и РСЗО. Хотя, справедливости ради, пока ширнамассам (нам) достоверно не известно, чем ушатали большинство подбитой БТТ.
Ну и в очередной раз - толстый лоб есть конечно хорошо, но тонкие борта и крыша (привет абрамоподобным) - не только лишь не хорошо, а всегда плохо.
Отредактировано tatarin (2014-09-08 21:25:09)
Мне тоже интересно, учтут ли опыт этой войны в разработке новой линейки российской БТТ.
Ну там из самых ценных нововведений, по результатам, будет оснащение БТТ в обязательном порядке уставом, памяткой о должностных обязанностях и различными руководствами
Ну, скажем, по сравнению с Чечней - впечатляющие результаты арты и РСЗО.
Выскажу крамольную для танкистов вещь: похоже, что беспилотники, Коалиция и РСЗО Торнадо (в различных вариациях) будут поважнее для армии, чем "Армата".
Отредактировано eburg1234 (2014-09-08 22:08:08)
Ну, скажем, по сравнению с Чечней - впечатляющие результаты арты и РСЗО.
так это ведь и не Чечня. Не война армии с партизанами, а столкновение двух полноценных армий. Одна правда лучше подготовлена.
Ну и в очередной раз - толстый лоб есть конечно хорошо, но тонкие борта и крыша (привет абрамоподобным) - не только лишь не хорошо, а всегда плохо.
Тут скорее следует вывод, разведка и арткорректировка - хорошо, а без них плохо.
Ну там из самых ценных нововведений, по результатам, будет оснащение БТТ в обязательном порядке уставом, памяткой о должностных обязанностях и различными руководствами
+++++ Хотя надеюсь их не только положат в машины, но и солдат заставят их выучить наизусть!
ситуевина и задачи поставленные поменялись
и как это отразилось на оснащении танков/бмп "городскими комплектами" ? никак.
да наверно уже препарируют
а шо там собстна препарировать? ничего интереснага
А вот товарищ caferacer ответственно заявил, что группа "энтузиастов" уже давно и внимательно изучает поврежденную и брошенную технику и кропотливо берет все на карандашик
так они поражения изучают, а не новшества
для организации "сеанса разоблачения укро-ноже\дупло магии"
зачем? это всё равно что сектанту про бога объяснять
. и не учитывать их при создании перспективы , это просто великая тупость будет.
пожалуста вам ручные птс. не учли же, а потом вах, какая нежданчик и это спустя писят летов
Отредактировано злодеище (2014-09-08 22:53:31)
Тем более, что нонешний конфликт имеет принципиальную разницу- армия Новороссии уступает супостату в 5! раз. И успешно выполняет задачи , а еще и ведет наступательные действия, обеспечивая соотношения потерь 1: 10 !
Потери в техники ВСУ/ВСНУ сейчас примерно 1 к 8 по лостармору.
Но если раньше, такое можно было оправдать тем, что техники у ВСН не было и соответственно и терять было нечего, то с августа они стрeмительно нарастили кол-во брони и начали наступление. И всё равно это дикое соотношение не снижается, нигде не видно разгромленных бронеколонн ВСН по типу украинских. Чудеса прям.
Как-то уже , еще до войны в окраине , упомянул - вертикальный старт - выстрел, атака сверху... сверху, периметр - большой, промазать трудно, т-64 разбирается на болты , даже если в полку надгусеничную попали...
основная причина потерь машин - она в дырке за люком мехвода т-72 , на фотке , выложенной ранее... она в пробитии полки + гуски + опять гуски , а потом подрыве в грунте - разрыве борта - детонации БК...
Че за пламя небесное?
Отредактировано tatarin (2014-09-08 23:20:25)
стоякость против РПГ наших машин весьма приличная. Особенно , если дз есть.
так когдад появилась и как? у 80 тонкая ниточка помню была, это уже на 72 намотали и то на образце 89 и последующих её тю-тю вдоль борта. да и вешать её лучше на железячные экраны. решётки с авгана вышли и забыли. а до этого так и вовсе ничёнебуло
то, чем сейчас наши успешно жгут БТТ , и не только, укропов , очевидно является одной из основных угроз в современных конфликтах.
Думается мне, что несильно это всё отличается от всех современных конфликтов "Современная армия" Vs "20 лет разрухи".
Тем более, что нонешний конфликт имеет принципиальную разницу- армия Новороссии уступает супостату в 5!
Ну армия США тоже иракской численно уступала, и ничего.
и ничего.
конечно ничего, после того как всё пво подавили ракетами, а остатки разбомбили
конечно ничего, после того как всё пво подавили ракетами, а остатки разбомбили
Ну, а тут ПВО подавило ВВС!
Ну, а тут ПВО подавило ВВС!
Это тоже примечательно. Ополченцы с ПЗРК, Зушками и парой 9A35 вынесли как никак ВВС целой страны.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-2