СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-2


Боевое применение бронетехники-2

Сообщений 721 страница 750 из 879

721

Джеронимо написал(а):

Захваченный в Новосветловке "Булат":

есть фото кормы ? а то там бак прострелен, и какие то ошметки врде видны

0

722

Извините, а что там может быть интересного?

0

723

Edu написал(а):

Срочно на Кубу в "гербарий".

А есть ли там действительно что-то интересное?
КМК, если что-то действительно интересовало, то могли получить и раньше.

0

724

в Донецке

http://ipic.su/img/img7/fs/BxBWrMVCcAElEXe.1410191307.png

0

725

Антипов написал(а):

Извините, а что там может быть интересного?

ну хоть коллекцию пополнит  ;)

0

726

Edu написал(а):

Срочно на Кубу в "гербарий".

 

чтобы доброхоты-энтузиасты-"танкисты" разнесли это по всему свету?
Россия не воюет, но трофеи на кубе

0

727

Edu написал(а):

Срочно на Кубу в "гербарий".

Gur Khan написал(а):

очень сомневаюсь в этом. в этом конфликте россия демонстрирует поразительную тупость и не разворотливость в отношении трофеев.

Присоединюсь к Антипову и Ебургу.
Чего же там такого ценного? Это же старая добрая 64-ка - "мать" ОБТ советских. БТР-4, БТР-3 - как трофеи тоже с натяжкой.
А может вы хотите "Абрамсы" с "Апачами" и "Джавелинами" на Украине затрофеить? Так их найти ещё там надо...
К тому же война ещё не закончилась, а вы тут уже чего-то делить начали. Ай-я-яй, товарищи!

Wiedzmin написал(а):

есть фото кормы ? а то там бак прострелен, и какие то ошметки врде видны

Нема...

0

728

Gur Khan написал(а):

очень сомневаюсь в этом. в этом конфликте россия демонстрирует поразительную тупость и не разворотливость в отношении трофеев.

А вот товарищ caferacer ответственно заявил, что группа "энтузиастов" уже давно и внимательно изучает поврежденную и брошенную технику и кропотливо берет все на карандашик ;)  И я ему верю
Авось и в "поганой Армате" еще чаво подправют по результатам сбора гербария

Отредактировано tatarin (2014-09-08 20:40:31)

0

729

Джеронимо написал(а):

Чего же там такого ценного?

Да хотя бы для организации "сеанса разоблачения укро-ноже\дупло магии". Вполне стандартный на сегодня, прием " конкурентного соперничества".
А насчет "реакции доброхотов и пр. демократической общественности"... вообще, без комментариев.

0

730

tatarin написал(а):

А вот товарищ caferacer ответственно заявил, что группа "энтузиастов" уже давно и внимательно изучает поврежденную и брошенную технику и кропотливо берет все на карандашик   И я ему верю
Авось и в "поганой Армате" еще чаво подправют по результатам сбора гербария

Отредактировано tatarin (Сегодня 20:40:31)

энтузиасты не вписываются в СИСТЕМУ разработки и постановки на производство изделий военной техники. может это и печально, но это факт

Отредактировано антабка (2014-09-08 20:48:05)

0

731

tatarin написал(а):

Авось и в "поганой Армате" еще чаво подправют по результатам сбора гербария

Мне тоже интересно, учтут ли опыт этой войны в разработке новой линейки российской БТТ.

0

732

Ambi0rix написал(а):

Мне тоже интересно, учтут ли опыт этой войны в разработке новой линейки российской БТТ.

кончился Афган, куча войн с нашими советниками, 2 Чечни, Осетия, вы видите хоть какие то изменения в защите ? ну кроме БТР-80 с решетками.

Отредактировано Wiedzmin (2014-09-08 21:07:59)

0

733

Василий Фофанов написал(а):

Угу. Главный вывод - негоже российской армии ездить на образцах техники, существенно отличной от эксплуатируемой соседями. Ибо это сильно затрудняет информприкрытие. Вот послушались бы еще 5 лет назад Тарасенко, что российской армии надо переходить на оплоты да на БТР-3 - хрен бы щас кто разобрал, кто там воюет

Нет-нет.....боюсь, не помогло бы.
Оплоты маде ин Раша (хохлы нам за 5 лет 5 Оплотов сделали бы) грязными кацапскими лапами не смогли бы так эффектно, красиво и правильно разрываться, как оригинальные, сделанные истинными протоукрами.

0

734

Ambi0rix написал(а):

Мне тоже интересно, учтут ли опыт этой войны в разработке новой линейки российской БТТ.

А в этой войне произошло что-то сверхъестественное?

0

735

я вот подумал, а может укры свои панцеры только ОФами загружают?

0

736

антабка написал(а):

я вот подумал, а может укры свои панцеры только ОФами загружают?

Не, около разорванных и кума валялась, и БОПСы.

0

737

Artemus написал(а):

А в этой войне произошло что-то сверхъестественное?

Ну, скажем, по сравнению с Чечней - впечатляющие результаты арты и РСЗО. Хотя, справедливости ради, пока ширнамассам (нам) достоверно не известно, чем ушатали большинство подбитой БТТ.
Ну и в очередной раз - толстый лоб есть конечно хорошо, но тонкие борта и крыша (привет абрамоподобным) - не  только лишь не хорошо, а всегда плохо.

Отредактировано tatarin (2014-09-08 21:25:09)

0

738

Ambi0rix написал(а):

Мне тоже интересно, учтут ли опыт этой войны в разработке новой линейки российской БТТ.

Ну там из самых ценных нововведений, по результатам, будет оснащение БТТ в обязательном порядке уставом, памяткой о должностных обязанностях и различными руководствами  :D

0

739

tatarin написал(а):

Ну, скажем, по сравнению с Чечней - впечатляющие результаты арты и РСЗО.

Выскажу крамольную для танкистов вещь: похоже, что беспилотники, Коалиция и РСЗО Торнадо (в различных вариациях) будут поважнее для армии, чем "Армата".

Отредактировано eburg1234 (2014-09-08 22:08:08)

0

740

tatarin написал(а):

Ну, скажем, по сравнению с Чечней - впечатляющие результаты арты и РСЗО.

так это ведь и не Чечня. Не война армии с партизанами, а столкновение двух полноценных армий. Одна правда лучше подготовлена.

tatarin написал(а):

Ну и в очередной раз - толстый лоб есть конечно хорошо, но тонкие борта и крыша (привет абрамоподобным) - не  только лишь не хорошо, а всегда плохо.

Тут скорее следует вывод, разведка и арткорректировка - хорошо, а без них плохо.

0

741

Интересующийся написал(а):

Ну там из самых ценных нововведений, по результатам, будет оснащение БТТ в обязательном порядке уставом, памяткой о должностных обязанностях и различными руководствами

+++++ Хотя надеюсь их не только положат в машины, но и солдат заставят их выучить наизусть!  :angry:

0

742

caferacer написал(а):

ситуевина и задачи поставленные поменялись

и как это отразилось на оснащении танков/бмп "городскими комплектами"  ? никак.

0

743

leonard61 написал(а):

да наверно уже препарируют

а шо там собстна препарировать? ничего интереснага

tatarin написал(а):

А вот товарищ caferacer ответственно заявил, что группа "энтузиастов" уже давно и внимательно изучает поврежденную и брошенную технику и кропотливо берет все на карандашик

так они поражения изучают, а не новшества

Edu написал(а):

для организации "сеанса разоблачения укро-ноже\дупло магии"

зачем? это всё равно что сектанту про бога объяснять

caferacer написал(а):

. и не учитывать их при создании перспективы , это просто великая тупость будет.

пожалуста вам ручные птс. не учли же, а потом вах, какая нежданчик и это спустя писят летов

Отредактировано злодеище (2014-09-08 22:53:31)

0

744

caferacer написал(а):

Тем более, что нонешний конфликт имеет принципиальную разницу- армия Новороссии уступает супостату в 5! раз. И успешно выполняет задачи , а еще и ведет наступательные действия, обеспечивая соотношения потерь 1: 10 !

Потери в техники ВСУ/ВСНУ сейчас примерно 1 к 8 по лостармору.
Но если раньше, такое можно было оправдать тем, что техники у ВСН не было и соответственно и терять было нечего, то с августа они стрeмительно нарастили кол-во брони и начали наступление. И всё равно это дикое соотношение не снижается, нигде не видно разгромленных бронеколонн ВСН по типу украинских. Чудеса прям.

0

745

caferacer написал(а):

Как-то уже , еще до войны в окраине , упомянул - вертикальный старт - выстрел, атака сверху... сверху,  периметр - большой, промазать трудно, т-64 разбирается на болты  , даже если в полку надгусеничную попали...

caferacer написал(а):

основная причина потерь машин - она в дырке за люком мехвода т-72 , на фотке , выложенной ранее... она в пробитии полки + гуски + опять гуски , а потом подрыве в грунте - разрыве борта - детонации БК...

Че за пламя небесное? ;)

Отредактировано tatarin (2014-09-08 23:20:25)

0

746

caferacer написал(а):

стоякость против РПГ наших машин весьма приличная. Особенно , если дз есть.

так когдад появилась и как? у 80 тонкая ниточка помню была, это уже на 72 намотали и то на образце 89 и последующих её тю-тю вдоль борта. да и вешать её лучше на железячные экраны. решётки с авгана вышли и забыли. а до этого так и вовсе ничёнебуло

0

747

caferacer написал(а):

то, чем сейчас наши успешно жгут БТТ , и не только,  укропов , очевидно является одной из основных угроз в современных конфликтах.

Думается мне, что несильно это всё отличается от всех современных конфликтов "Современная армия" Vs "20 лет разрухи".

caferacer написал(а):

Тем более, что нонешний конфликт имеет принципиальную разницу- армия Новороссии уступает супостату в 5!

Ну армия США тоже иракской численно уступала, и ничего.

0

748

Artemus написал(а):

и ничего.

конечно ничего, после того как всё пво подавили ракетами, а остатки разбомбили

0

749

злодеище написал(а):

конечно ничего, после того как всё пво подавили ракетами, а остатки разбомбили

Ну, а тут ПВО подавило ВВС!  :)

0

750

Artemus написал(а):

Ну, а тут ПВО подавило ВВС!  :)

Это тоже примечательно. Ополченцы с ПЗРК, Зушками и парой 9A35 вынесли как никак ВВС целой страны.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-2